如何破解溫州經(jīng)濟(jì)投資難與融資難的雙重困境，金融領(lǐng)域體系體例改革從哪里突圍？改革能否以最低的成本、最少的風(fēng)險(xiǎn)、最小的代價(jià)，換取最佳的試驗(yàn)結(jié)果并推而廣之？這既是改革的難點(diǎn)，也是改革的目標(biāo)。

　　溫州金改中地方政府做了許多基礎(chǔ)性的工作，在全國率先設(shè)立了民間借貸登記服務(wù)中間，但通過中間的借貸資金規(guī)模還不明顯?？傮w而言，金融改革的結(jié)果還不甚顯明。

　　因?yàn)槿缃竦慕鹑隗w系體例遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此，金融改革勢在必行。重要有兩個(gè)緣故原由：首先，我們的金融體系體例是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，它是高壟斷高管制的。銀行不可能為大量中小企業(yè)，分外是小微企業(yè)服務(wù)，這是現(xiàn)有體系體例決定的。然而，我國中小企業(yè)GDP貢獻(xiàn)超過60%，財(cái)政稅收占到了70%以上，但是我們給予中小企業(yè)的資源還不到20%，如許很不合理，必須改革。其次，正規(guī)金融機(jī)構(gòu)知足不了中小企業(yè)融資的必要，這就必要刺激民間借貸發(fā)展。民間借貸如今達(dá)到特別很是大的規(guī)模，去年達(dá)到1100億元，是溫州現(xiàn)有正規(guī)金融機(jī)構(gòu)貸款的五分之一。面對這么大的民間借貸量，我們居然沒有一部法律規(guī)范，應(yīng)該為民間借貸立法。

　　因此，金融改革必須進(jìn)行，不改革已經(jīng)阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。筆者認(rèn)為，溫州的金融改革至少應(yīng)在三個(gè)方面探求突破：

　　第一是民間借貸的正當(dāng)化。這在中國特別很是故意義，應(yīng)盡快將民間借貸正當(dāng)化納入到議事日程。民間借貸正當(dāng)化、陽光化、規(guī)范化很緊張。盼望溫州在民間借貸規(guī)范化和正當(dāng)化方面勇敢走出一條路?，F(xiàn)在，溫州已設(shè)立民間借貸登記服務(wù)中間，但登記人不多，筆者建議，假如企業(yè)到政府指定登記機(jī)關(guān)備案，那么產(chǎn)生的民間借貸的利息許可計(jì)入成本。如此一來，每一個(gè)企業(yè)只要借錢肯定要登記，由于計(jì)入成本，企業(yè)稅收就變少了，收益就多了。

　　第二是真正許可民間資本真正進(jìn)入金融服務(wù)領(lǐng)域。溫州既然被批準(zhǔn)成為試驗(yàn)區(qū)，是否可以許可其設(shè)立兩三家真正意義的民營銀行。為中小企業(yè)服務(wù)的中小銀行這個(gè)市場空白應(yīng)該由民間資本填起來。假如由民間資本去籌建民營銀行，在為中小企業(yè)服務(wù)上，筆者認(rèn)為能夠給全國提供借鑒。假如經(jīng)過運(yùn)作后沒有出現(xiàn)題目，在監(jiān)管上也沒出什么題目，可以推廣到全國。

　　第三是小我資本的海外直接投資。溫州資本有強(qiáng)烈走出去的愿望，這個(gè)試點(diǎn)也特別很是故意義。這一突破對全國也有很大的借鑒意義。既然社會有強(qiáng)烈需求，也吻合我們進(jìn)一步對外開放的政策目標(biāo)，就應(yīng)該勇敢讓溫州嘗試。溫州金融改革難度很大，但是取決于地方政府，假如我們勇敢去探求突破，就像改革開放初期一樣，溫州只要拿出改革的魄力，溫州金改肯定能夠成功。

　　歸根結(jié)底，改革的成敗在于人。

　　那么，金改成功標(biāo)志是什么？從企業(yè)角度出發(fā)，筆者認(rèn)為，重要是看能不能破解中小企業(yè)融資難、融資貴題目。假如三五年之后，中小企業(yè)覺得在溫州融資已經(jīng)不那么難了，融資成本也大幅度降低了，我們改革就成功了。(浙商網(wǎng)）