由于市場(chǎng)環(huán)境的轉(zhuǎn)變、勞動(dòng)力成本的上升、要素制約的加劇，浙商在傳統(tǒng)的工業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力上風(fēng)漸漸喪失。第三次工業(yè)革命的歷史性機(jī)遇，浙商不容錯(cuò)過(guò)。

文/楊軼清

　　英國(guó)久負(fù)盛名的經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》最近刊登的一系列討論“第三次工業(yè)革命”的文章引起廣泛關(guān)注。文停止言，第三次工業(yè)革命對(duì)中國(guó)如許的制造業(yè)大國(guó)來(lái)說(shuō)有著相稱(chēng)大的負(fù)面影響。有人甚至預(yù)言，“中國(guó)崛起”有可能被第三次工業(yè)革命所閉幕。對(duì)于處在艱難轉(zhuǎn)型關(guān)鍵時(shí)刻的浙商來(lái)說(shuō)，第三次工業(yè)革命的大潮奔涌而來(lái)。我們是站在江邊觀潮？是迎著潮頭沖浪？照舊被滔滔大潮卷走？

　　第三次工業(yè)革命是指以數(shù)字化制造及新型材料應(yīng)用為代表的一個(gè)極新的時(shí)代。近年來(lái)，信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展已經(jīng)深入到生產(chǎn)、生活的每一個(gè)環(huán)節(jié)。而高技術(shù)合成材料如碳纖維、石墨烯、納米等各種新型材料層出不窮?！?/SPAN>3D打印機(jī)”就是數(shù)字化制造最具推翻性的生產(chǎn)工具。據(jù)說(shuō)，波音公司的飛機(jī)中有2萬(wàn)多個(gè)零件就是通過(guò)這項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)出來(lái)的。它無(wú)需用傳統(tǒng)的流水線大規(guī)模生產(chǎn)，只要通過(guò)電腦給出一個(gè)設(shè)計(jì)，3D打印機(jī)就可以按照指令“印”出產(chǎn)品來(lái)，成本還不高。

　　第三次工業(yè)革命使得中國(guó)傳統(tǒng)的勞動(dòng)力成本上風(fēng)受到偉大沖擊。最近的一些調(diào)查表現(xiàn)，已有近40%的美國(guó)企業(yè)預(yù)備把工廠從中國(guó)遷回到美國(guó)。把原先“外包”給發(fā)展中國(guó)家的商品生產(chǎn)，又“內(nèi)包”回發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)是第三次工業(yè)革命的新趨勢(shì)。

　　所謂的第三次工業(yè)革命爆炸當(dāng)量到底有多大？如今只是依稀聽(tīng)到潮聲的大潮水到底什么時(shí)候洶涌而至？都還沒(méi)有確切的答案。但對(duì)于本來(lái)在制造業(yè)領(lǐng)域擁有比較上風(fēng)的浙商來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)必要高度關(guān)注的旌旗燈號(hào)。由于市場(chǎng)環(huán)境的轉(zhuǎn)變、勞動(dòng)力成本的上升、要素制約的加劇，浙商在傳統(tǒng)的工業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力上風(fēng)漸漸喪失。第三次工業(yè)革命的歷史性機(jī)遇，浙商不容錯(cuò)過(guò)。

　　首先是要有“換檔換跑道乃至換車(chē)”的勇氣。

　　讓“創(chuàng)新的浙商”跟昔時(shí)“創(chuàng)業(yè)的浙商”一樣成為我們的文化。相對(duì)創(chuàng)業(yè)精神來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新并不是浙商的強(qiáng)項(xiàng)。如何超越跟蹤模擬和同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，讓自立創(chuàng)新和協(xié)同創(chuàng)新成為主流。比以往任何都更加迫切。

　　其次是如何辯證看待上風(fēng)和劣勢(shì)？

　　低成本低附加值模式意味著無(wú)法適應(yīng)勞動(dòng)力成本上升的趨勢(shì)，我們必須以發(fā)展的眼光看待勞動(dòng)力成本題目，以期通過(guò)薪酬上風(fēng)來(lái)建立產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)。

　　從世界范圍的經(jīng)濟(jì)史觀察，工薪高的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。由于一個(gè)地方工薪高、人力貴，才有可能在人才的空間性流動(dòng)中占有上風(fēng)；企業(yè)應(yīng)用高新技術(shù)的自動(dòng)性和積極性也更大；同時(shí)，人力資源的潛力開(kāi)發(fā)也越充分。就如亞當(dāng)·斯密說(shuō)：人在高工薪的獎(jiǎng)勵(lì)下，會(huì)努力到危險(xiǎn)本身的程度。

　　三是政府角色和定位的轉(zhuǎn)變。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，很多地方政府風(fēng)俗了尋求增加速度，熱衷上規(guī)模的粗放式的增加模式，恰好與小型化、柔性化、多樣化的新工業(yè)趨勢(shì)相悖。對(duì)于新興行業(yè)，政府風(fēng)俗于直接選擇贏家，大量的財(cái)政資金用于支撐他們認(rèn)為是好的新技術(shù)。在新工業(yè)革命中，政府到底應(yīng)該扮演什么樣的新角色，是一個(gè)尚未解決的大課題。在這方面，浙江各級(jí)政府的基礎(chǔ)和傳統(tǒng)較好，有條件創(chuàng)造更具相對(duì)上風(fēng)的區(qū)域性營(yíng)商環(huán)境。（作者系浙江省浙商研究會(huì)實(shí)行會(huì)長(zhǎng)，浙江工商大學(xué)浙商研究院副院長(zhǎng)）