BOSS智庫
劉亭:可不可以把調(diào)門放得稍低一些?——“十四五”雜談之三
時(shí)間:2020-06-10 13:27:13信息來源:點(diǎn)擊:964 加入收藏 】【 字體:

以下文章來源于劉亭隨筆 ,作者劉亭

劉亭隨筆

“劉亭隨筆”,是劉亭研究員分享思想隨筆、發(fā)展時(shí)評(píng)的自媒體。

之前參加過幾地的“十四五”規(guī)劃思路咨詢,有綜合的,也有專業(yè)的;有僅限于五年的,也有延展至“十六五”年即現(xiàn)代化新征程第一階段的(至2035年)??偟囊粋€(gè)感覺是,對(duì)未來發(fā)展面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),估計(jì)有點(diǎn)不足;而對(duì)預(yù)期奮斗的目標(biāo)和定位,則設(shè)定得太高調(diào)了一點(diǎn)。

譬如說,對(duì)以美國(guó)為首的西方集團(tuán),以“脫鉤”為表征的對(duì)我全面圍堵和打壓,總以為是小小泥鰍,掀不起什么大浪。而新冠肺炎病毒的肆虐,也不過是個(gè)把季度,頂多一年半載的事情。至于華為的“打而不垮”和全民戰(zhàn)疫的歷史性轉(zhuǎn)折,又讓人底氣足足、信心滿滿:“任憑風(fēng)浪起,穩(wěn)坐釣魚船”。

有毛澤東當(dāng)年接見美國(guó)記者安娜·路易斯·斯特朗、笑談“紙老虎”那般的淡定,固然是極好的。但他老人家的底氣,來源于對(duì)于中國(guó)民主革命道路和前景的了然于胸、鞭辟入里。那時(shí)新生革命根據(jù)地政權(quán)的大氣開放,真不是吹的:不但歡迎國(guó)民黨高官來訪,甚至歡迎美國(guó)人來實(shí)地走走看看。“解放區(qū)的天是明朗的天” ,干部和群眾打成一片,絕少什么貪腐的丑聞。雖然物質(zhì)條件惡劣,但一個(gè)個(gè)精神抖擻、豪情萬丈,“窮且益堅(jiān),不墜青云之志”。待到解放戰(zhàn)爭(zhēng)開打之際,更是摧枯拉朽,橫掃八百萬敵軍“如卷席”。精壯小伙子參軍扛槍,走上戰(zhàn)場(chǎng);年歲較大的則在家里種好土改分的地、推車前線送軍糧,婦女則在后方納鞋底、縫軍服。以至于毛主席多年以后在寫“(好)八連頌”時(shí)欣然命筆:“軍民團(tuán)結(jié)如一人,試看天下誰能敵!”

現(xiàn)在的情勢(shì),同樣與那時(shí)的復(fù)雜和兇險(xiǎn)有得一比。任何時(shí)候,指望外部條件風(fēng)調(diào)雨順、一馬平川,那都是近乎空想的“一廂情愿”,并不切合實(shí)際。就算是改革開放以來40年相對(duì)和平順利的發(fā)展環(huán)境,也是以小平同志為核心的老一輩領(lǐng)導(dǎo)人順勢(shì)而為、呼應(yīng)民意、運(yùn)籌帷幄、春風(fēng)化雨贏取的。只要我們內(nèi)部高度共識(shí)、且始終將注意力集中在把自己的事情做好上面,或如毛澤東所說:“從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看問題,真正強(qiáng)大的力量不是屬于反動(dòng)派,而是屬于人民。”緊緊依靠人民,打鐵還需自身硬,我們終究能夠化被動(dòng)為主動(dòng),轉(zhuǎn)危為機(jī)。

為此,地方上謀劃未來發(fā)展,有些調(diào)門可以而且應(yīng)當(dāng)放低一些。雖說也無 “成績(jī)不說跑不掉” 的必要,但客觀評(píng)價(jià)自身所取得的成績(jī),冷靜分析與對(duì)手的差距,還是比成天喊一些空洞口號(hào)來得靠譜得多。

譬如說,關(guān)于“增長(zhǎng)速度”,就不要沿襲省級(jí)高于國(guó)家、地方高于省級(jí)的慣性思維,而著重從實(shí)際出發(fā),和潛在增長(zhǎng)率大體相當(dāng)并適當(dāng)留有余地為妥。近期多有專業(yè)人士預(yù)測(cè)中國(guó)“十四五”期間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大約在5%-6%之間。所以,地方上動(dòng)輒8%及以上,我以為還是盲目樂觀了一些?!笆濉眻?zhí)行實(shí)績(jī),打了不少人的臉,難道還想再被打上一回?這個(gè)增速,在后發(fā)地區(qū)或可理解,但放到東部省份,我則以為大可不必。因?yàn)榛鶖?shù)已然很大,約束條件又明擺在那兒,事情真的不是為鼓勁而喊口號(hào)就能解決問題的。況且今年“兩會(huì)”的報(bào)告,已經(jīng)給我們作出了榜樣:不列經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期指標(biāo),又能如何?把力氣用在“六穩(wěn)六?!鄙希詈笫嵌嗌倬褪嵌嗌?,又何苦有如過往,先是瞞報(bào)虛高、后面再來核查擠水,搞得政府公信力大打折扣,老百姓對(duì)GDP數(shù)據(jù)都倒了胃口(譏之為“雞的屁”)?

又譬如說,關(guān)于“保先進(jìn)位”,也不要沿襲過往只升不降、只進(jìn)不退的慣性思維,而著重從實(shí)際出發(fā),把保持和發(fā)揚(yáng)獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的相關(guān)工作切實(shí)做好。最近我省某市,去年一年間連超5市,其中包括4個(gè)省會(huì)城市。于是士氣大振,一嗓子喊出未來五年要“進(jìn)一步提升在全國(guó)城市30強(qiáng)和首批沿海開放城市十強(qiáng)中的排位”;未來十五年要“力爭(zhēng)邁入全國(guó)城市20強(qiáng)”。有專家就進(jìn)一步說道,首先要想明白自己是為嘛“進(jìn)位”的?是因?yàn)槿思覕?shù)據(jù)造假被擠出了水分,于是您“水落石出”,而不是您的競(jìng)爭(zhēng)力就真的有多大的“跨越”。如果今后期望如此進(jìn)位,那不是您的多大 “好事”,而是整個(gè)國(guó)家的“壞事”。話雖說得重了些,但過多地將注意力聚焦在這一類基于總量規(guī)模的“梁山泊英雄排座次”上,的確有點(diǎn)流于表面化和淺層化,沒有多大的“意思”。

再譬如說,在發(fā)展定位上,最好避免“排頭兵”、“樣板地”、 “標(biāo)桿市”、“示范縣”或提供“某某理念”、“某某道路”、“某某方案”、“某某經(jīng)驗(yàn)”之類的表述。地方不比國(guó)家,不要把自己視為“小國(guó)之君”。再說事情還沒有開干呢,已經(jīng)被自吹自擂的“人設(shè)”給忽悠了,又有什么好處?當(dāng)然,我們也不是不需要奮斗目標(biāo)的激勵(lì)和指引,但最好實(shí)在一些、本土化一些。說一句“不讓一名適齡兒童失學(xué)”的大白話,便勝卻無數(shù)教育公平的大話空話。因?yàn)樗蚜x務(wù)教育制度體現(xiàn)的公平正義落到了實(shí)處,又便于公眾的切實(shí)考核監(jiān)督。這可遠(yuǎn)比那些大而化之、籠而統(tǒng)之的大詞匯來得實(shí)惠多了。如果真的要有一些口號(hào)以凝聚人心、鼓舞斗志,不妨多從涉及老百姓最關(guān)注的民生問題(如教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老、食品安全)入手,切實(shí)明確階段性目標(biāo),且志在必得、務(wù)期必成,一步一個(gè)腳印,步步為營(yíng)、久久為功,最終積小勝為大勝,以事實(shí)勝于雄辯,以口碑贏取人心。

概而括之,在謀劃未來發(fā)展的時(shí)候,我們還是不妨把風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)看得嚴(yán)峻一些為好,把調(diào)門放得稍低一些為好……

(來源:劉亭隨筆 2020-06-06 )


(編輯:zhangwh)
最新文章
推薦文章
熱門文章