商幫研究
張?jiān)獫?jì)的公司治理經(jīng)驗(yàn)
時(shí)間:2018-04-19 10:16:36信息來源:點(diǎn)擊:1192 加入收藏 】【 字體:

張?jiān)獫?jì)雖是傳統(tǒng)翰林出身,卻頗懂得現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營管理之道。在長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)里,他苦心經(jīng)營的商務(wù)印書館長期穩(wěn)居舊中國出版行業(yè)的龍頭老大,證明了科學(xué)管理對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)的極端重要性。

張?jiān)獫?jì)的公司治理經(jīng)驗(yàn)

◎張學(xué)繼

從1901年入股商務(wù)印書館,成為大股東開始,張?jiān)獫?jì)先后擔(dān)任該館編譯所所長、經(jīng)理、監(jiān)理、董事會(huì)主席、董事長等要職,至1954年為止。在長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)里,張?jiān)獫?jì)一直是商務(wù)印書館的靈魂與核心人物。商務(wù)印書館之所以能夠長期穩(wěn)居舊中國出版行業(yè)的龍頭老大,與張?jiān)獫?jì)的苦心經(jīng)營及公司治理智慧是分不開的。

棄政從商的先驅(qū)

張?jiān)獫?jì)(1867—1959),字菊生,浙江海鹽人,1867年10月25日(清朝同治六年九月二十八日)出生于廣州。7歲入私塾讀書。14歲隨母親從廣州返回祖籍浙江海鹽定居。18歲考中秀才。23歲考中舉人。26歲考中壬辰科二甲第二十四名進(jìn)士。6月,授翰林院庶吉士。1894年春,翰林院散館,張?jiān)獫?jì)被分發(fā)到刑部貴州司任六品銜主事。1895年8月,以第一名成績考取總理各國事務(wù)衙門章京。

作為晚清官場(chǎng)上中下級(jí)京官,張?jiān)獫?jì)先后與陳昭常、張蔭棠、夏偕復(fù)等8人發(fā)起成立健社,“約為有用之學(xué)”,并與工部主事夏偕復(fù)、內(nèi)閣中書陳懋鼎、王儀通呈請(qǐng)?jiān)O(shè)立西學(xué)堂(次年改名為通藝學(xué)堂),極力于學(xué)習(xí)西方現(xiàn)代新知識(shí),顯示其開明進(jìn)取的一面。

1898年維新變法開始后,因翰林院侍讀學(xué)士徐致靖的保薦,張?jiān)獫?jì)與維新派領(lǐng)袖康有為于6月16日同一天受到光緒皇帝的單獨(dú)召見,君臣就變法問題當(dāng)面交換意見。

9月5日,張?jiān)獫?jì)向光緒皇帝上奏折,提出變法總綱五條,細(xì)目四十條。其五條總綱分別是:(1)設(shè)議政局以總變法之事;(2)融滿漢之見;(3)通上下之情;(4)定用人之格;(5)善理財(cái)之策。

9月18日,張?jiān)獫?jì)第二次向光緒皇帝上奏折,就設(shè)立礦路農(nóng)工商總局一事,建議明降諭旨,令中外大員不拘資格切實(shí)保薦素習(xí)礦路農(nóng)工商學(xué)之人,送部引見,候旨派充。

9月21日,以慈禧太后為首的頑固派官僚發(fā)動(dòng)政變,將力主變法維新的光緒皇帝幽禁于中南海贏臺(tái),維新派受到殘酷鎮(zhèn)壓,康有為、梁啟超被迫流亡海外,譚嗣同等六君子于28日喋血京師菜市口。張?jiān)獫?jì)也因參與維新變法,于,10月18日受到“革職,永不敘用”的處分。10月下旬,仕途受挫的張?jiān)獫?jì)不得不攜帶家屬離開北京南下上海。

1899年 4月,應(yīng)聘擔(dān)任南洋公學(xué)譯書院院長,主持翻譯東西各國新書。1900年春,參與“東南互?!钡哪缓蟛邉潯?901年春,代理南洋公學(xué)代總理(校長)。是年,應(yīng)夏瑞芳之邀,入股商務(wù)印書館,成為大股東之一。1902年春,正式進(jìn)入商務(wù)印書館。1904年6月,繼蔡元培之后任商務(wù)印書館編譯所所長。

1906年1月,清廷學(xué)部奏請(qǐng)將張?jiān)獫?jì)開復(fù)原官,任學(xué)部參事廳行走。后由外務(wù)部奏調(diào)為儲(chǔ)才館提調(diào)。12月,張?jiān)獫?jì)入京供職,因?qū)Ω瘮〉那宄賵?chǎng)感到絕望,于次年1月即棄官南返。之后,張?jiān)獫?jì)辭官南下后,他的恩師、軍機(jī)大臣兼外務(wù)部尚書瞿鴻禨幾次三番邀請(qǐng)他重返北京官場(chǎng),張?jiān)獫?jì)堅(jiān)決拒絕了恩師的番好意,決計(jì)不再入官場(chǎng),終生以出版為業(yè)。

公司治理的高手

1906年5月10日,張?jiān)獫?jì)首次當(dāng)選為商務(wù)印書館董事,自此連任商務(wù)印書館董事至1954年。期間,先后擔(dān)任商務(wù)印書館編譯所所長、商務(wù)印書館經(jīng)理、監(jiān)理,1924年4月27日,辭去商務(wù)印書館監(jiān)理后,被推舉為商務(wù)印書館董事會(huì)主席,后改稱為董事長,一直連任至1954年,長達(dá)28年。

張?jiān)獫?jì)雖然是傳統(tǒng)的進(jìn)士、翰林出身,沒有系統(tǒng)接受過現(xiàn)代工商企業(yè)管理的專業(yè)教育與培訓(xùn),但作為一位善于接受新知識(shí)新學(xué)問的開明知識(shí)分子,他在漫長的企業(yè)管理過程中摸索出了一套科學(xué)的企業(yè)管理的制度,值得后人借鑒與學(xué)習(xí)。

第一、在用人問題上,主張退無用之舊人,而進(jìn)有用之新人。

1918年初,商務(wù)印書館發(fā)生職員貪污公司公款案后,張?jiān)獫?jì)認(rèn)為公司老出納張桂華雖然道德品質(zhì)很高,但業(yè)務(wù)水平與才干均顯不足。張?jiān)獫?jì)主張招公司老職工徐珂之子徐新六(留學(xué)英國博士)進(jìn)館協(xié)助張桂華并兼公司會(huì)計(jì)。并一再推薦當(dāng)時(shí)聲望極高的丁文江博士進(jìn)館工作。從《張?jiān)獫?jì)日記》中可以看出,張?jiān)獫?jì)想聘請(qǐng)的人才還有余日章、張君勱、汪精衛(wèi)、胡適、蔣百里等一大批鼎鼎大名的人。開始時(shí),因?yàn)轲^內(nèi)保守派的阻撓,張?jiān)獫?jì)的主張難以得到貫徹。

隨著五四新文化運(yùn)動(dòng)的到來,商務(wù)原來的老編譯人員知識(shí)結(jié)構(gòu)明顯已經(jīng)過時(shí),用新人已經(jīng)是大勢(shì)所趨。特別是王云五擔(dān)任編譯所所長后,改組編譯所,“許多資格最老的編輯被淘汰”,改由留學(xué)歸來的新式知識(shí)分子擔(dān)任各部部長。到1925年10月,編譯所9個(gè)部的部長,有7位是新人。留下來的兩位舊人,鄺富灼不久也被辭退,杜亞泉?jiǎng)t于1932年初被解雇。蔣夢(mèng)麟、郭秉文、范壽康、何炳松、竺可楨、任鴻雋、周鯁生、陶孟和、朱經(jīng)農(nóng)、謝冠生、楊端六、周覽等一大批有留學(xué)背景的知識(shí)分子進(jìn)入商務(wù),成為主角,從而使商務(wù)印書館能夠站在時(shí)代的前列。

第二、對(duì)公司人員實(shí)行嚴(yán)格管理。

作為舊中國最大的出版機(jī)構(gòu),商務(wù)印書館總館、分館數(shù)十個(gè),遍及全國,全盛時(shí)期職工達(dá)4000余人,總經(jīng)理、經(jīng)理要管住他們,也不是一件容易的事情,甚至可以說是鞭長莫及。因此,公司職員瀆職、營私舞弊、假公濟(jì)私,甚至吃里扒外的行為時(shí)有發(fā)生。張?jiān)獫?jì)對(duì)公司職員瀆職、營私舞弊、假公濟(jì)私、吃里扒外的行為極端痛恨,一旦發(fā)現(xiàn)此類問題,堅(jiān)決主張嚴(yán)厲處理,決不計(jì)較私人情面。

據(jù)《張?jiān)獫?jì)日記》載,1917年元月,商務(wù)香港分館管賬人侯某卷走3000元;同年2月,安徽分館賬房褚某虧空4000元后逃之夭夭。對(duì)此類虧空公款、卷逃之事,張?jiān)獫?jì)主張?jiān)V之法庭,寧可追不回?fù)p失,也不以民事調(diào)解。

1918年,商務(wù)武昌分館的彭夢(mèng)久虧空1200元,公司發(fā)現(xiàn)后,張?jiān)獫?jì)主張立即“斥退”,并將其送上刑事法庭,彭某被判3年徒刑。在上訴期限內(nèi),彭某母親及妻子等哀求彭的老師、蘇州總商會(huì)商事公斷處處長宋度出面說情。宋度受托后,持湖州幫商業(yè)巨頭、上海總商會(huì)副會(huì)長沈聯(lián)芳的名片,于1918年8月27日專程到北京(張?jiān)獫?jì)當(dāng)時(shí)出差在北京)找張?jiān)獫?jì)說情,宋度提出,由沈聯(lián)芳擔(dān)保、宋度本人出資填補(bǔ)彭的虧空,希望商務(wù)出一個(gè)聲明,彭某“自己悔過,欠款有人擔(dān)任。如法庭允為減刑,則宋即將欠款交一半,再請(qǐng)公司請(qǐng)緩執(zhí)行,伊即全交云云。”張?jiān)獫?jì)當(dāng)即答復(fù)道:“公司用人太多,實(shí)有為難之處。以禮交論,本甚為之惋惜。但固不能做主,須俟翰翁回來,亦須報(bào)告董事大家討論。”堅(jiān)決不予通融。

廈門分館賬房王耕山(也寫作王耕三)欠款1286.942元,據(jù)王自稱是因?yàn)槭直壅蹟?,這筆錢用于治療手臂去了。公司發(fā)現(xiàn)后,張?jiān)獫?jì)立即與高鳳池商議處置辦法。張?jiān)獫?jì)認(rèn)為,王某情節(jié)可恨,應(yīng)提起民事訴訟。起訴之后,如有人保出,可以酌量通融。但高鳳池認(rèn)為未必能了斷。張?jiān)獫?jì)又說:此等人,到此田地,固屬可憐,然平日不知謹(jǐn)慎,以致于此。如果要起訴,必須函告律師,從速布置,否則王某必然一逃了事。1918年10月4日,高、張首先商定將王耕山“斥退”。1918年11月4日,王耕三歸還公司300元。張?jiān)獫?jì)“令將優(yōu)待股售去,將轉(zhuǎn)股單交來?!贝稳?,陳培初告張?jiān)獫?jì),王耕三不愿售去他持有的公司優(yōu)待股,張?jiān)獫?jì)說:“須強(qiáng)之”。最后終于將王耕三的優(yōu)待股強(qiáng)行出售以抵充欠款了事。

1918年1月22日,魯云奇貪污案發(fā)。魯系商務(wù)印書館下屬的中國和記圖書公司經(jīng)理,商務(wù)印書館首任總經(jīng)理夏瑞芳的親戚。魯云奇在外私設(shè)進(jìn)出口洋行,虧空公司欠款7000余元,后于1月21日交還1500元,尚虧欠6102元;同時(shí)魯云奇還私印《中國黑幕大觀》,由海左書局代為售書。1918年1月間事發(fā)后,有人主張照顧夏瑞芳的面子,主張不公開揭破,讓魯云奇自行彌補(bǔ)虧空了事,大事化小。張?jiān)獫?jì)堅(jiān)決不同意,主張對(duì)魯云奇提起刑事訴訟。魯云奇見事不妙,于1918年1月30日晨親到張?jiān)獫?jì)寓所,懇求寬以期限。張答以甚難。夏瑞芳夫人聽說公司要起訴魯云奇,也忙趕到丁榕律師處為魯云奇說情,并對(duì)公司處置辦法大不以為然。之后,魯云奇又偕其本姓叔祖莊綸叔、桂清求見高鳳池說情。商務(wù)最后還是提起了刑事訴訟,魯云奇于2月初被逮。張?jiān)獫?jì)還托人轉(zhuǎn)告夏瑞芳夫人:“伊向丁榕處討情,余未能允,此系顧全公司,即為粹翁幫忙。”不過,張?jiān)獫?jì)最后也做了一點(diǎn)讓步,于2月7日告訴丁榕律師,魯云奇案由刑事訴訟改為民事訴訟,追索欠債。2月8日,夏瑞芳夫人直接找張?jiān)獫?jì)為魯云奇說情。張?jiān)獫?jì)與李拔可均主張,不交清虧空款,決不通融。魯云奇及其親屬設(shè)法于當(dāng)天將虧空款6000余元全部交清,張?jiān)獫?jì)這才函告丁榕律師設(shè)法撤訴。

1918年2月初,發(fā)現(xiàn)九江分館負(fù)責(zé)人胡秀生虧空1300余元,張?jiān)獫?jì)立即批示:“即行起訴”。在商務(wù)提起訴訟前,胡秀生設(shè)法還款1000元,余款要求展限。張?jiān)獫?jì)令其出具期票,限18日還清,商務(wù)這才撤回訴訟。

陸蘭茲是張?jiān)獫?jì)是總角之交,他私抄名簿給中國圖書公司,泄露了商務(wù)的商業(yè)秘密。張?jiān)獫?jì)發(fā)覺后,立即將其斥退。

第三、堅(jiān)持用賢不用親。

商務(wù)印書館創(chuàng)始時(shí)期的老員工之間大都存在著裙帶關(guān)系,或者同鄉(xiāng)、同學(xué)關(guān)系。如創(chuàng)始人夏瑞芳與鮑咸恩、鮑咸昌兄弟是郎舅,鮑咸昌與鮑慶林、鮑慶甲是父子;此外如包文德、包文信;許篤齋、許善齋;郁厚培、郁厚坤;莊俞、莊適;杜亞泉、杜就田、杜其堡等,甚至有一家五人同在商務(wù)工作的情況。

張?jiān)獫?jì)主持商務(wù)印書館后,一直主張公司重要職員子弟不進(jìn)入公司。張?jiān)獫?jì)的理由有兩點(diǎn):第一,公司同人關(guān)系較重者,均在公司有年,薄有儲(chǔ)積。其子弟席父兄之余蔭,必不能如其父兄之知艱難。不知艱難之人,看事必易,用錢必費(fèi)。第二,父兄既在公司居重要地位,其子弟在公司任事,沒有不合之處,旁人礙于其父兄面子,必不肯言,則無形之中公司已受損不少。即使聞知,而主其事者以礙于其父兄之情面,不便斥退,于是用人失其公平,而公司受其害矣?!耙源藘晒?,為愛惜公司計(jì),父兄在公司任職者,鄙意勿輕用其子弟。寧使其在外辦事,多受磨練,俟其閱歷既深,能知甘苦,辦事確有經(jīng)驗(yàn),確有能力,確能立定腳跟,再由公司延聘,彼時(shí)寧可特出重薪。以其與公司有密切關(guān)系,且又為實(shí)能辦事之人,他人亦不能援例,則于勝仗之道亦無礙也?!?/span>

但在當(dāng)時(shí)的社會(huì)觀念上,子承父業(yè)是天經(jīng)地義的,張?jiān)獫?jì)要想改變它,確實(shí)是阻力重重。商務(wù)總經(jīng)理兼印刷所所長鮑咸昌有意調(diào)其子鮑慶林擔(dān)任印刷所副所長,張?jiān)獫?jì)認(rèn)為不妥,找鮑咸昌談話,不料鮑氏“詞色憤懣,甚不謂然”。把張?jiān)獫?jì)搞得很尷尬。隨后,商務(wù)首席會(huì)計(jì)王蓮溪也找到張?jiān)獫?jì),稱鮑某的兒子可以進(jìn)公司,我的兒子也要進(jìn)來,凡重要職員的兒子都可以進(jìn)來云云。張?jiān)獫?jì)當(dāng)即駁斥說:人人都有兒子,如果都要進(jìn)公司,那成什么話?次日,張?jiān)獫?jì)給鮑咸昌寫了一封信,痛陳利害。

盡管主張一時(shí)難以實(shí)行,但張?jiān)獫?jì)在這個(gè)問題上,仍然以身作則,以實(shí)際行動(dòng)打破世俗陋習(xí)。

張樹源是張?jiān)獫?jì)大哥元煦的獨(dú)子,元煦去世早,張?jiān)獫?jì)視如己出,一手將侄子撫養(yǎng)成人,并送他到美國留學(xué),叔侄感情甚好。張樹源從美國留學(xué)歸來,張?jiān)獫?jì)沒有讓他進(jìn)公司。張樹源中文底子不行,屢次被單位辭退。張?jiān)獫?jì)雖然通過各種可能的關(guān)系為侄子找工作,但從沒有提到要侄子進(jìn)商務(wù)印書館。

1932年,張的獨(dú)子張樹年從美國紐約大學(xué)取得碩士學(xué)位歸國,張樹年的同學(xué)都認(rèn)為,憑他父親在商務(wù)印書館的地位,他進(jìn)商務(wù)應(yīng)當(dāng)是不成問題的。張樹年回到家后與父親就工作問題作了一次詳談。張樹年首先向父親表示:第一,不愿進(jìn)政界,因?yàn)樵谡畽C(jī)關(guān)任事,全靠人事關(guān)系。所謂一朝天子一朝臣,職業(yè)不穩(wěn)定。第二,不愿進(jìn)洋商企業(yè),因?yàn)樵诿绹魧W(xué)時(shí)看到美國人歧視華人的種種現(xiàn)象,不愿在本國國土上為洋老板效勞。張?jiān)獫?jì)同意兒子的主張,但馬上表態(tài)說:“你不能進(jìn)商務(wù),我的事業(yè)不傳代?!睘楸苊鈨鹤拥恼`解,張?jiān)獫?jì)耐心對(duì)兒子解釋說:你進(jìn)商務(wù)有三不利:第一對(duì)你自己不利。由于我在商務(wù)的地位,你進(jìn)去之后必然有人,甚至有一幫人會(huì)吹捧你,那就會(huì)使你失去了刻苦鍛煉的機(jī)會(huì),浮在上面,領(lǐng)取高薪,豈不毀你一生。第二,對(duì)我不利,父子同一處工作,在公司內(nèi)部行政工作上,我將處處受到牽制,尤其在人事安排上,很難主持公道,講話無力。第三,對(duì)公司不利。這將開一個(gè)極為惡劣的風(fēng)氣,必然有人要求援例。人人都有兒子,大家都要把兒子塞進(jìn)來,這還像什么樣的企業(yè)。最后,張?jiān)獫?jì)對(duì)兒子說:“我歷來主張高級(jí)職員的子弟不進(jìn)公司。我應(yīng)以身作則,言行一致。”

張?jiān)獫?jì)還對(duì)公司高層強(qiáng)調(diào)說:“滿清之亡,亡于親貴。公司之衰,亦必由于親貴?!?/span>

頗具現(xiàn)代經(jīng)營之道的企業(yè)家

應(yīng)當(dāng)指出,張?jiān)獫?jì)雖是傳統(tǒng)翰林出身,卻頗懂得現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營管理之道。

同樣是企業(yè)家出身的劉厚生曾對(duì)張?jiān)獫?jì)與張謇(字季直)這兩位大體上是同時(shí)代的實(shí)業(yè)家做過一番比較研究。張?jiān)獫?jì)是光緒十八年(1892年)進(jìn)士,張謇光緒二十年(1894年)狀元。張謇自光緒二十五年(1899年)在南通辦大生紗廠起,陸續(xù)辦了通海墾牧公司、廣生油廠、上海大達(dá)外江輪步公司、天生港輪步公司、資生鐵廠、南通大學(xué)等一系列企業(yè)。到1921年,張謇所經(jīng)營的各企業(yè)的總資本約有三四千萬元。張謇經(jīng)營的企業(yè)規(guī)模雖然超過了張?jiān)獫?jì)等經(jīng)營的商務(wù)印書館,但張謇的企業(yè)好景不長,到20世紀(jì)20年代中期即宣布破產(chǎn)。

張謇經(jīng)營的企業(yè)破產(chǎn),原因固然很多,但其中的一個(gè)重要原因,就是張謇對(duì)企業(yè)實(shí)行封建家族式的經(jīng)營管理,造成人才青黃不接的嚴(yán)重問題。

劉厚生說:“季直先生……惜乎封建思想過于濃厚,彼手創(chuàng)之公司不免希望子孫能掌實(shí)權(quán),大生紡織公司成立不久即引用其兄為助,兒子孝若方在青年求學(xué)時(shí)期,不令其入大學(xué)習(xí)??疲犉鋮㈩A(yù)公司及地方事務(wù),所謂‘揠苗助長’,匪徒無益,而又害之也?!⑷粲啄晏熨Y穎異,涉筆成章,假定季直先生無急切速成之意,令彼多受高等教育及當(dāng)世通才之熏陶,其成就未可限量。惜乎不逮成熟,遽令出而問世,以致受人利用,未及中年,偶遭挫折,遂不一蹶不振之感,殊可嘆也?!?/span>

劉厚生從張謇的失敗教訓(xùn)中,聯(lián)想到了張?jiān)獫?jì)主持商務(wù)印書館的長盛不衰的成功經(jīng)驗(yàn)。他說:“因此我聯(lián)想張菊生之于商務(wù)印書館,葉揆初之于浙江興業(yè)(銀行),其局面不及南通(指張謇——引者注)而能為事求人,殊可佩仰也?!?/span>

事實(shí)是最有說服力的。張謇的失敗,與張?jiān)獫?jì)的成功,證明了科學(xué)管理對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)的極端重要性。(作者系浙江省社會(huì)科學(xué)院歷史研究所研究員


(編輯:zhangwh)
最新文章
推薦文章
熱門文章