杭州的吸引力在于它的平衡性。平衡性是杭州最值得驕傲的城市稟賦，務(wù)須善加維護(hù)。在經(jīng)營(yíng)城市過(guò)程中唯有深思慎行、如履薄冰，方能免行差踏錯(cuò)、誤入歧途。

從拼長(zhǎng)板到補(bǔ)短板 城市競(jìng)合焦點(diǎn)暗變

文/齊航

近日，總部位于硅谷的全球最大職場(chǎng)社交平臺(tái)LinkedIn（領(lǐng)英），首次發(fā)布了一份“中國(guó)職場(chǎng)全球化榜單”。榜單數(shù)據(jù)再次印證了杭州城市地位的冉冉升起：職場(chǎng)全球化指數(shù)，杭州緊隨上海、北京、深圳和廣州四大一線城市之后；而從海歸人才流入的相對(duì)量來(lái)看，杭州甚至超越了北上廣深，排名全國(guó)第一。

身邊同樣不乏杭州城市吸引力提升的例證。比如近日筆者與一位在京工作的同學(xué)小聚，言談間對(duì)方就透露了打算回杭工作的意向。這位同學(xué)供職于中央部委下屬的事業(yè)單位，已經(jīng)拿到北京戶口，平臺(tái)高且掌握稀缺性資源。以此衡量，筆者本以為他會(huì)就此扎根北京。而杭州，會(huì)漸漸成為他人生旅途中短暫停留的驛站。然而變化總比計(jì)劃快，近兩年來(lái)狂飆突進(jìn)的房?jī)r(jià)，將定居北京的成本抬升到一個(gè)難以承受的水平，他回歸錢塘的念想也愈發(fā)強(qiáng)烈。

告別歐風(fēng)美雨和北方的霧霾，他們?yōu)楹渭娂娺x擇杭州？你當(dāng)然可以說(shuō)杭州經(jīng)濟(jì)繁華，但與北上廣相比，杭州尚無(wú)法等量齊觀。你當(dāng)然可以說(shuō)杭州充滿創(chuàng)新活力，但若與硅谷、深圳相比，杭州難言超拔出群；你當(dāng)然可以說(shuō)杭州人文熾盛，但若論歷史文化積淀，北京、西安、南京猶有過(guò)之；你當(dāng)然也可以說(shuō)舉辦了G20的杭州越來(lái)越有國(guó)際范，但若論城市國(guó)際化程度，杭州與近鄰上海的差距卻是全方位的。

那么，他們到底為何而來(lái)？在筆者看來(lái)，杭州的吸引力在于它的平衡性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展、歷史人文、城市環(huán)境、國(guó)際化程度，雖然都難言首屈一指，卻也無(wú)明顯短板。按照木桶理論，水量由最短的那塊板決定，那么或許可以這么說(shuō)，杭州是一座工作生活的下限非常高的城市。沒(méi)有明顯短板，讓生活工作在杭州的不確定性降低，前景更可預(yù)期。

在筆者看來(lái)，杭州城市吸引力快速提升的背后，是中國(guó)城市競(jìng)合焦點(diǎn)的結(jié)構(gòu)性嬗變：從追求拉伸“長(zhǎng)板”到注重補(bǔ)齊“短板”。北上廣深等一線城市之所以是一線，正是因?yàn)樗麄兊摹伴L(zhǎng)板”突出：北京擁有無(wú)可比擬的高端政商、文教資源，上海經(jīng)濟(jì)社會(huì)的國(guó)際化程度無(wú)出其右者，廣州是外貿(mào)窗口和千年商都，深圳則是國(guó)內(nèi)首屈一指的創(chuàng)新之城和新經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)。與四大一線比拼長(zhǎng)板，杭州難有勝算。不過(guò)所幸的是，一線城市在多年高速發(fā)展之后，短板和軟肋也在漸次暴露。比如高房?jī)r(jià)、高生活成本的擠出效應(yīng)，比如變本加厲的霧霾問(wèn)題，比如傳統(tǒng)商貿(mào)的路徑依賴問(wèn)題。短板的凸顯，會(huì)拉低城市工作與生活品質(zhì)的下限，大幅削弱城市吸引力。而彼之短板，即為我之長(zhǎng)板，杭州在城市競(jìng)合新格局下的比較優(yōu)勢(shì)正是來(lái)源于此。

當(dāng)然，長(zhǎng)板、短板都是相對(duì)而言和動(dòng)態(tài)變化的。長(zhǎng)板有時(shí)會(huì)很脆弱，稍不留神就可能淪為短板。平衡性是杭州最值得驕傲的城市稟賦，務(wù)須善加維護(hù)。在經(jīng)營(yíng)城市過(guò)程中唯有深思慎行、如履薄冰，方能免行差踏錯(cuò)、誤入歧途。