鈕文新說(shuō)，企業(yè)為什么不愿貸款？

　　CCTV證券資訊頻道實(shí)行總編輯鈕文新接受重慶晨報(bào)記者專訪，解答經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)

　　CPI重回“1”時(shí)代，市民投資理財(cái)該如何動(dòng)手？中長(zhǎng)期信貸增加速度變緩，帶來(lái)了什么樣的旌旗燈號(hào)？股市推出員工持股計(jì)劃引發(fā)了熱議，這究竟有何利好？大盤目前態(tài)勢(shì)如何？日前，重慶晨報(bào)記者就以上等題目專訪了聞名財(cái)經(jīng)評(píng)論員、CCTV證券資訊頻道實(shí)行總編輯鈕文新。

　　投資贏利會(huì)越來(lái)越難

　　重慶晨報(bào)：CPI跌回1.8%，是不是意味著進(jìn)入低物價(jià)時(shí)期？

　　鈕文新：根本不存在“低物價(jià)時(shí)代”。如今的物價(jià)狀態(tài)所反映的是中國(guó)內(nèi)需緊張不足和國(guó)際大宗商品價(jià)格的走低。倘使歐美新一輪量化寬松再來(lái)，大宗商品價(jià)格繼承上漲，中國(guó)的內(nèi)需還會(huì)受到更加嚴(yán)峻的壓抑。

　　遺憾的是，歐、美、日等國(guó)進(jìn)一步發(fā)行貨幣將是也許率事件。由于，他們必須通過(guò)債務(wù)的貨幣化來(lái)減輕他們的債務(wù)負(fù)擔(dān)，這是一個(gè)忽快忽慢、較為長(zhǎng)期的過(guò)程。到那個(gè)時(shí)候，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)發(fā)生滯脹，這是十分可怕的狀況。我倒是認(rèn)為，一個(gè)低價(jià)格的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。漲上去的價(jià)格，永久也休想回到夙昔。

　　重慶晨報(bào)：CPI進(jìn)1時(shí)代，貨幣政策該如何變，市民投資理財(cái)該有什么新思路？您對(duì)此有何建議？

　　鈕文新：在經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)偉大的時(shí)期，現(xiàn)實(shí)上也封殺了老百姓通過(guò)“適中風(fēng)險(xiǎn)”的金融商品獲取寫意收益的路徑。就是說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)低速增加或負(fù)增加的過(guò)程中，投資收益極低才是也許率事件。怎么辦？學(xué)習(xí)期貨投資。換句話說(shuō)，想要獲得大的收益，只有放大投資風(fēng)險(xiǎn)。我們只有通過(guò)在商品價(jià)格的波動(dòng)中直接獲得收益，才能贏得將來(lái)。其它現(xiàn)貨，包括股票現(xiàn)貨都很難。一樣平常的不具備這方面知識(shí)的投資者，恐怕只有從固定收益類產(chǎn)品中，獲得穩(wěn)固收益了。

　　股市振幅會(huì)越來(lái)越寬

　　重慶晨報(bào)：證監(jiān)會(huì)推出員工持股計(jì)劃，市場(chǎng)爭(zhēng)議很大，請(qǐng)問(wèn)您如何看？

　　鈕文新：?jiǎn)T工持股計(jì)劃自己沒(méi)什么舛錯(cuò)，也沒(méi)什么不好，人們對(duì)它的看法各異也是能夠理解的。從利的方面來(lái)看，員工持股制可以強(qiáng)化企業(yè)的凝聚力，堅(jiān)定員工對(duì)本企業(yè)的信念，使員工有更高的工作激情和動(dòng)力，使員工能夠分享到企業(yè)成長(zhǎng)帶來(lái)的果實(shí)。但關(guān)鍵是如何去控制，不要讓企業(yè)把炒股變成盲目的生產(chǎn)目的。那樣，企業(yè)目標(biāo)短期化是必然的。這次金融危急中，我們看到華爾街金融機(jī)構(gòu)的CEO哪個(gè)不是舉動(dòng)短期化？哪個(gè)不是為了短期利益無(wú)窮放大企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)？所以，此事有利有弊，如何興利避害才是關(guān)鍵。

　　重慶晨報(bào)：李大霄建議新股可集中發(fā)行，您的看法如何？也有人建議投資者滿倉(cāng)買入……您有什么建議？

　　鈕文新：新股發(fā)行題目是個(gè)老題目。但在這個(gè)題目上改革，從來(lái)都沒(méi)有到位過(guò)。關(guān)鍵是題目沒(méi)有找準(zhǔn)，新股發(fā)行題目是市場(chǎng)交易機(jī)制方面出了大題目，但管理者和學(xué)者的眼睛僅僅看著發(fā)行過(guò)程自己。

　　至于對(duì)股市的看法，很復(fù)雜。政府盼望股市漲，但宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、微觀公司效益不配合。我認(rèn)為，震動(dòng)為主，但振幅會(huì)越來(lái)越寬。

　　經(jīng)濟(jì)落“流動(dòng)性陷阱”？

　　重慶晨報(bào)：7月信貸僅增5401億，短多長(zhǎng)少局面未改，這是什么旌旗燈號(hào)？

　　鈕文新：我一向憂慮這個(gè)題目是企業(yè)不樂(lè)意貸款造成的？假如是，意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)落入“流動(dòng)性陷阱”。之所以出現(xiàn)流動(dòng)性陷阱的題目，是由于曩昔宏觀政策、尤其是過(guò)度緊縮的貨幣政策所致。用緊縮貨幣政策應(yīng)對(duì)輸入性、成本推動(dòng)型物價(jià)上漲，效果導(dǎo)致內(nèi)需受到偉大克制。美元濫發(fā)已導(dǎo)致國(guó)際大宗商品價(jià)格暴漲，企業(yè)原材料成本大幅進(jìn)步；同時(shí)，人力成本被大幅推高，而緊縮貨幣政策更是緊張拉高企業(yè)成本。

　　尤其以企業(yè)財(cái)務(wù)成本進(jìn)步為甚。上半年，規(guī)模以上國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)成本上漲43%。同時(shí)，貨幣政策、樓市調(diào)控以及民幣升值，這些都是題目。貨幣政策就像一根“軟繩子”，可以拉住經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，但假如把經(jīng)濟(jì)拉到制止，甚至反向活動(dòng)的時(shí)候，它要想再把經(jīng)濟(jì)推起來(lái)，那它就使不上勁了。這就是說(shuō)：當(dāng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)失速，貨幣投放沒(méi)有任何意義，由于它找不到貸款的使用者。這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)流動(dòng)性陷阱。如今則很像這種情況。（重慶晨報(bào)）