受融資成本、勞動(dòng)力成本以及國(guó)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，前段日子關(guān)于江浙民營(yíng)企業(yè)倒閉潮的新聞層出不窮，成為了各大報(bào)紙、各大網(wǎng)站等消息媒體的頭版頭條。在壯大輿論壓力的面前，浙江省中小企業(yè)局在其官網(wǎng)發(fā)布了《我省中小企業(yè)新情況新題目調(diào)研報(bào)告》，認(rèn)為當(dāng)前浙江中小企業(yè)發(fā)展情況總體是好的，也確實(shí)面臨著諸多題目；比如：生產(chǎn)成本大幅上升，企業(yè)融資困難，浙江多數(shù)地區(qū)民間借貸利率年息已經(jīng)在25%－30%之間，電荒中各地優(yōu)先保證大企業(yè)用電的措施對(duì)中小企業(yè)生產(chǎn)影響緊張等。其實(shí)，民營(yíng)企業(yè)倒閉潮征象已經(jīng)不是今年第一次發(fā)生的，早在2006年與2008年，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)也曾發(fā)生過(guò)兩起民企倒閉潮；不過(guò)相比較原先那兩次，這次涉及的規(guī)模、發(fā)生的緣故原由等都有著不同的特點(diǎn)。簡(jiǎn)而言之，這次民營(yíng)企業(yè)倒閉潮征象可以用“罪”與“罰”兩個(gè)字來(lái)詮釋。

　　江浙民企倒閉潮的“罪”重要是指民營(yíng)企業(yè)所面臨的不利的外部因素。第一，近些年以大宗商品為代表的原材料成本與企業(yè)用工成本大幅上升是這幾次浙江民營(yíng)企業(yè)倒閉潮的第一大罪。眾所周知，江浙民企是典型的外向型經(jīng)濟(jì)；自改革開放政策的賡續(xù)深入，上海、深圳等特區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)周邊地區(qū)的輻射，以溫商、甬商為代表的江浙企業(yè)家看到并捉住了機(jī)遇，通過(guò)自身努力與當(dāng)日相對(duì)較低的勞動(dòng)力成本，制造了歐美西方發(fā)達(dá)國(guó)家所青睞的高性價(jià)比產(chǎn)品。然而因?yàn)閹状魏硲?zhàn)爭(zhēng)與中東地區(qū)政治局勢(shì)十分不穩(wěn)固促使原油價(jià)格暴漲、力拓、必和必拓等三大鐵礦石巨頭大幅抬高鐵礦石價(jià)格以及氣候惡劣使棉花產(chǎn)量降低促使價(jià)格也出現(xiàn)了扶搖直上的征象；江浙民企在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所需的原材料面臨著普漲的不利局面；與此同時(shí)，我國(guó)新《勞動(dòng)法》對(duì)最低工資、加班時(shí)間、加班費(fèi)用等要素的規(guī)定，又加重了江浙民企的用工成本，使得原先江浙民企引以為傲的低勞動(dòng)力成本上風(fēng)基本上蕩然無(wú)存。第二，中小企業(yè)融資難、融資成本高、融資門檻嚴(yán)成為了江浙民企受到的第二大罪。我們知道，江浙民企普遍以中小企業(yè)為主，具有政治背景、央企后臺(tái)的企業(yè)在江浙地區(qū)特別很是之少；而中小企業(yè)融資題目已經(jīng)是困擾我國(guó)企業(yè)發(fā)展多年了。而且2010年開始我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了通貨膨脹題目，人民銀行采取了妥當(dāng)?shù)呢泿耪?，多次加息與進(jìn)步銀行存款預(yù)備金，使得江浙民企在碰到資金鏈題目時(shí)，基本上很難從銀行中拿到貸款；而民間借貸成為了民營(yíng)企業(yè)唯一的出路。目前，江浙地區(qū)的民間借貸其實(shí)就是變相的高利貸，這些貸款利息有的竟高達(dá)月息20%，這無(wú)疑大大增長(zhǎng)了江浙企業(yè)的融資成本，為企業(yè)發(fā)展埋上了另一層陰影。

　　盡管江浙民企受到了這些外部不利因素，但是其經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中的自身題目是引發(fā)這三次倒閉潮的根本緣故原由；而這也就是江浙民企倒閉潮的“罰”。一方面，江浙民企的家族制經(jīng)營(yíng)模式使得企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)陷入了委托代理的困局。據(jù)浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究院的調(diào)查研究表現(xiàn)：浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)具有股權(quán)結(jié)構(gòu)單一、企業(yè)運(yùn)營(yíng)者身份單一的特點(diǎn)；按股東屬性劃分，天然人股東占絕大多數(shù)86.6％，其次為社會(huì)法人股東8.5％和職工股東2.1％；按股東持股比例劃分，第一大股東平均占據(jù)68.9％的股份，其余股東則合占約1/3的股份；約85.1％的總經(jīng)理為創(chuàng)業(yè)者本人，而源于親屬或外聘的總經(jīng)理分別僅占8.3％和6.6％。家族企業(yè)制度盡管擁有組織上的優(yōu)勝性，但是在經(jīng)營(yíng)上也存在著自然的脆弱性，即過(guò)于依靠企業(yè)家的才能。因?yàn)檎憬駹I(yíng)企業(yè)業(yè)主大部分是第一代創(chuàng)業(yè)者，受正規(guī)教育水平普遍不高，其內(nèi)在能力緯度結(jié)構(gòu)存在顯明弱點(diǎn)，體現(xiàn)出來(lái)就是思維能力、戰(zhàn)略能力相對(duì)不足。在企業(yè)的初創(chuàng)期，浙江民營(yíng)企業(yè)家的這些弱點(diǎn)暴露得還不顯明。隨著企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的漸漸完美，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)和生存壓力越來(lái)越大，對(duì)企業(yè)家的能力要求也越來(lái)越高。在這種情況下，能力結(jié)構(gòu)緯度原本就存在缺陷的浙江民營(yíng)企業(yè)家的決策能力就受到越來(lái)越大的挑釁。決策的日益復(fù)雜、能力結(jié)構(gòu)的不完美、強(qiáng)烈的逐利動(dòng)機(jī)、敢冒險(xiǎn)的天性四股力量的作用，使得浙江民營(yíng)企業(yè)家決策失誤的可能性大增。另一方面，企業(yè)缺乏改變與轉(zhuǎn)型思路也是這次民企倒閉潮的內(nèi)在緣故原由之一。原先江浙民企的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)點(diǎn)基本上是以出口為主，然而2008年金融危急、人民幣升值以及貿(mào)易珍愛主義等浩繁因素共同影響，導(dǎo)致江浙民企無(wú)法拿到國(guó)外訂單，或者沒有能力與利潤(rùn)空間去生產(chǎn)產(chǎn)品，使得企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)陷入了訂單荒的局面。

　　本次江浙民企倒閉潮看上去是一場(chǎng)企業(yè)界與經(jīng)濟(jì)界的危急，但現(xiàn)實(shí)上這是一次機(jī)遇；正所謂商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，企業(yè)之間的“弱肉強(qiáng)食”是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。一方面，企業(yè)必要有著創(chuàng)新、改變的理念，遇到出口阻礙，應(yīng)該將販賣戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整，通過(guò)內(nèi)銷打開販賣之路；另一方面，國(guó)家必要為企業(yè)的發(fā)展提供一個(gè)公開、公平、公正的環(huán)境。（司馬巖 漫畫：于天龍）

(來(lái)源:中華工商時(shí)報(bào))