巴西世界杯足球賽正在如火如荼地進(jìn)行中，在無數(shù)雙緊盯賽場并為賽況而焦灼的眼睛中，一定少不了來自世界聞名投資銀行高盛的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。何故？原來這家投行在賽前就對比賽效果作了展望：迄今為止，在美洲大陸舉行過四次世界杯，最終的冠軍悉數(shù)由南美球隊贏得，本屆世界杯的冠軍也將在南美球隊之中產(chǎn)生。高盛甚至給出了最終決賽的效果，巴西將以3比1的比分克服宿敵阿根廷——后者也曾兩奪世界杯冠軍。

　　謝天謝地，巴西隊這回體現(xiàn)不錯，目前已殺入半決賽，而沒有像4年前的南非世界杯期間，在四分之一決賽就慘遭鐫汰。昔時，高盛也曾作出類似的展望，認(rèn)為巴西是最大熱門，奪冠幾率高達(dá)26.6%，但最終捧杯的卻是第二熱門的西班牙。

　　目前，大賽還在進(jìn)行，高盛的展望最終還有待檢驗。廣大球迷好像也并不把高盛的展望太當(dāng)回事，在上屆世界杯賽中，反倒是“章魚保羅”的展望火了一把。人們寧愿關(guān)注一條章魚的動向，而蕭瑟了投行大佬高盛的意見，這倒并不是說大家沒有理性，而是從一個方面真實地反映了經(jīng)濟(jì)學(xué)的局限。盡管高盛擁有世界頂尖的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其2014世界杯經(jīng)濟(jì)的報告，是通過建立數(shù)據(jù)模型的體例，分析了自1960年以來超過14000場國際比賽，最終才得出展望效果。但球是圓的，你能保證它最終滾向誰家的球門？

　　別說是球場，就是在宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)學(xué)家鬧過的笑話又有多少？多年前，一本名叫《迷惘的經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的譯著曾風(fēng)靡臨時，講的就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的大部分預(yù)言都不正確。個中道理其實不難理解。任何一門知識和學(xué)問都是有肯定前提的，如經(jīng)濟(jì)學(xué)中很多原理和理論都有其自身的假設(shè)條件，假如超越這些假設(shè)條件，這些原理和理論每每就不成立。如此次高盛的賽前展望，盡管分析了超過14000場國際比賽的數(shù)據(jù)，但仍不能窮盡這一萬多場比賽的所有細(xì)節(jié)，再壯大的計算機(jī)也難以模仿出賽場的千變?nèi)f化。

　　如許說來，是不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家就不能展望經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢？事情也不那么絕對。雖然，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論不能窮盡所有的可能條件，但在設(shè)定或經(jīng)過實踐觀察選取的假定條件下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話照舊有相稱參考價值的，否則我們就會陷入不可知論的泥潭。事實上，我國改革開放以來取得的成果，其中就凝聚著經(jīng)濟(jì)學(xué)家的很大一份功勞。只要經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意見持之有據(jù)、分析入理，那就有存在的價值。一些明智的經(jīng)濟(jì)學(xué)家從來不把本身的意見，當(dāng)作是展望將來的“神器”。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼因曾預(yù)見到上世紀(jì)90年代末的亞洲金融危急而馳名，但他就在相干場合透露表現(xiàn)過，要再正確地展望下一次金融危急的時間，本身沒有把握。

　　遺憾的是，在現(xiàn)實生活中，我們卻經(jīng)?？梢月牭揭恍@動眼球的“論斷”，什么中國樓市將崩潰啦、企業(yè)大規(guī)模倒閉潮不可避免啦，等等。你要細(xì)究這些“論斷”到底有多少依據(jù)，恐怕還沒有高盛展望世界杯來得謹(jǐn)慎其事。

　　說真話，我私下倒盼望高盛的展望成真，誰讓我是巴西隊的擁躉呢？不過在相干比賽終場哨聲響起之前，我的心照舊忐忑不安呵，這就是足球的魅力吧。