從目前情況來(lái)看,因?yàn)樾屡d經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增加腳步放慢,資產(chǎn)價(jià)格泡沫破裂,加上美聯(lián)儲(chǔ)將退出Q E的預(yù)期如烏云籠罩在新興市場(chǎng)上空,新興市場(chǎng)國(guó)家成為最易受沖擊的對(duì)象,貨幣持續(xù)貶值,股市吸引力降落,資金撤出甚至引發(fā)恐慌。在這場(chǎng)資本流出的賽跑中,新興市場(chǎng)國(guó)家在被做空和唱空中所承受的壓力正在漸漸加大,部分國(guó)家甚至面臨小型匯率危急。
今年5月31日至8月29日不到三個(gè)月內(nèi),印度盧比兌美元匯率已經(jīng)下跌了15.3%,土耳其里拉貶值7.3%,泰銖貶值5.5%,美元兌印尼盾升值13.7%。雷亞爾兌美元匯率在兩年里已下跌四成。
從團(tuán)體情況看,雖然做出新興經(jīng)濟(jì)體已陷入金融危急的結(jié)論仍為時(shí)過(guò)早,但不可否認(rèn)的是,新興國(guó)家正面對(duì)多重壓力的考驗(yàn)。
一是市場(chǎng)修正恐矯枉過(guò)正。曩昔10年,新興市場(chǎng)資產(chǎn)價(jià)格因?yàn)橘Y金流入而被賡續(xù)推升,市場(chǎng)經(jīng)歷了長(zhǎng)期牛市,累積了肯定的泡沫。今年以來(lái)的資金流出一方面客觀上對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行了修正,另一方面,市場(chǎng)自己蘊(yùn)蓄動(dòng)能達(dá)到肯定水平后,有演變成一場(chǎng)危急的可能。
二是外匯貯備漸漸流失。根據(jù)摩根士丹利的統(tǒng)計(jì),今年5至7月發(fā)展中國(guó)家(不含中國(guó))外匯貯備銳減810億美元,相稱于這些國(guó)家外匯貯備的2%。從4月尾到7月,印尼中間銀行流失外儲(chǔ)13.6%,土耳其削減12.7%,烏克蘭削減近10%,印度削減約5.5%。預(yù)計(jì)許多國(guó)家的外匯貯備仍可能繼承下滑。
三是逆勢(shì)加息難止,經(jīng)濟(jì)壓力增長(zhǎng)。為了克制資本流出,新興經(jīng)濟(jì)體采取了一系列措施,如加息或者實(shí)施跨境資本管制等,但成效不大。此外,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增加放慢,政策決策者的調(diào)控難度加大,經(jīng)濟(jì)的下行壓力也日漸增大。花旗銀行最近將新興市場(chǎng)今明兩年的經(jīng)濟(jì)增加率預(yù)估值調(diào)降至4.6%和5%。對(duì)于經(jīng)濟(jì)預(yù)期下行的國(guó)家而言,不加息難以吸引資本,加息又損害經(jīng)濟(jì),確實(shí)被逼到了兩難境地。而這些國(guó)家還不得不繼承采取進(jìn)一步逆勢(shì)拉高利率的措施。
四是美聯(lián)儲(chǔ)退出Q E預(yù)期仍將繼承困擾市場(chǎng)。目前新興國(guó)家的困境很大程度上是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速下滑和美聯(lián)儲(chǔ)退出預(yù)期的疊加效應(yīng)。更為不幸的是,發(fā)達(dá)國(guó)家在實(shí)施貨幣政策時(shí)未必會(huì)回應(yīng)新興市場(chǎng)的呼吁而考慮溢出效應(yīng)。美聯(lián)儲(chǔ)官員透露表現(xiàn),美聯(lián)儲(chǔ)政策假如對(duì)其他國(guó)家造成龐大影響,這些國(guó)家只能把它當(dāng)作事實(shí),并努力適應(yīng),由于美聯(lián)儲(chǔ)只對(duì)美國(guó)的利益負(fù)責(zé),不會(huì)單單基于新興市場(chǎng)波動(dòng)來(lái)制訂政策。G20也未針對(duì)新興市場(chǎng)國(guó)家的困境形成共識(shí)。
新興國(guó)家正面臨挑釁,除了推進(jìn)改革、發(fā)展經(jīng)濟(jì)外,新興國(guó)家最必要的恐怕就是抱團(tuán)取暖了。
“浙商從來(lái)不怕挑戰(zhàn)。浙商要繼續(xù)敢闖敢拼,這才是永恒的浙商。”···
黨的二十屆三中全會(huì)擘畫了以進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化···