世界風(fēng)云

從目前的總體趨勢(shì)來看，美伊雙方“擦槍走火”爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的概率并不太大。

近期，美國(guó)與伊朗博弈持續(xù)升溫，乃至到了爆發(fā)軍事沖突的邊緣。

海灣地區(qū)“山雨欲來風(fēng)滿樓”，戰(zhàn)爭(zhēng)陰影日趨迫近。美伊陷入如此緊張狀態(tài)，乃至戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)日增，特朗普極端反伊的地區(qū)政策應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

2017年特朗普上臺(tái)后，先是在2018年5月8日單方面退出伊核協(xié)議，同時(shí)啟動(dòng)對(duì)伊朗能源和金融領(lǐng)域制裁。2019年四五月份以來，美國(guó)又接連祭出狠招，如：宣布伊朗革命衛(wèi)隊(duì)為“恐怖組織”，禁止伊朗出口原油，制裁伊朗核活動(dòng)，宣布制裁伊朗鋼鐵、鋁、銅等產(chǎn)業(yè)。

近期來，伊朗通過更換革命衛(wèi)隊(duì)司令、停止部分履行伊核協(xié)議，乃至威脅完全退出伊核協(xié)議等舉措，對(duì)美國(guó)進(jìn)行反制。未來，如果伊朗真的退出伊核協(xié)議，并重啟核計(jì)劃，美國(guó)將真的面臨“打還是不打”的兩難選擇。

然而，就目前來看，美國(guó)與伊朗“擦槍走火”爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的概率并不是很大。

從主觀上看，雙方并無發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)烈意圖。從美國(guó)方面，特朗普政府更看重的是通過經(jīng)濟(jì)制裁等“極限施壓”手段（也就是戰(zhàn)略訛詐），低成本地打擊對(duì)手、實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)，直接發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)這種“高成本”的施壓方式并不是政策首選。

特朗普在與中東國(guó)家交往中，特別注重謀求“美國(guó)利益最大化”。即便是遏制伊朗這樣的主要對(duì)手，也主要是通過廢除伊核協(xié)議、實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁等“低成本”的方式進(jìn)行。

美國(guó)向海灣地區(qū)增兵、加大軍事威懾，只是配合其經(jīng)濟(jì)絞殺戰(zhàn)，進(jìn)行“極限施壓”，而不是為了對(duì)伊發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

從伊朗方面看，在美國(guó)不發(fā)動(dòng)先發(fā)制人打擊的情況下，伊朗不可能主動(dòng)挑起戰(zhàn)端。

伊朗盡管軍事力量不容小覷，但與美國(guó)比仍然差距懸殊。目前，美伊矛盾盡管日趨激化，但總體仍限定在外交戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、心理戰(zhàn)等層面，美國(guó)對(duì)伊朗的能源出口制裁盡管威脅伊朗經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至政權(quán)穩(wěn)定，但畢竟還不是生死存亡問題。

在這種情況下，伊朗的反擊和應(yīng)對(duì)也相對(duì)節(jié)制，遠(yuǎn)不到主動(dòng)升級(jí)到戰(zhàn)爭(zhēng)的程度。當(dāng)前在美強(qiáng)伊弱的情況下，伊朗更不可能主動(dòng)挑起戰(zhàn)端。伊朗外長(zhǎng)扎里夫18日在接受采訪時(shí)表示，“伊朗與美國(guó)之間不會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)橐晾什辉搁_戰(zhàn)”。

此前美國(guó)軍事打擊伊拉克，導(dǎo)致軟硬實(shí)力受損，至今沒有完全恢復(fù)?，F(xiàn)在如果打擊軍事能力遠(yuǎn)比伊拉克更為強(qiáng)大的伊朗，其需要付出的代價(jià)，很可能使美國(guó)進(jìn)一步加劇衰落步伐。

特朗普政府對(duì)此再清楚不過了。

5月19日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)總司令侯賽因·薩拉米發(fā)表聲明稱，“伊朗不想有戰(zhàn)爭(zhēng)，但也不怕打”。隨后，他又補(bǔ)充道：“我們（伊朗人）和他們（美國(guó)人）的區(qū)別就在于他們不希望打仗，他們害怕。”

需要指出的是，由于結(jié)構(gòu)性問題難以緩解，未來美伊博弈仍將持續(xù)升溫，雙方對(duì)峙和博弈將更加激烈，不排除在特定時(shí)刻下“擦槍走火”的可能性。但是，從目前的總體趨勢(shì)來看，美伊雙方“擦槍走火”爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的概率并不太大。  林海虹（中國(guó)政法大學(xué)當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)）