導報記者 馬克強/文 張文煥/攝
   前不久，馬云選擇了恒大許家印，綠城老總宋衛(wèi)平得知此事后稱將率兩萬綠城球迷聲討，這件事引發(fā)了業(yè)界的廣泛關注。在浙商群體中也衍生出兩種人群，一種是挺馬派，一種是貶馬派，從“宋馬之爭”有人還解讀出了浙江經(jīng)濟的一些癥結。
   6月27日下午，2014浙商(夏季)論壇在浙江大學玉泉校區(qū)舉行，百余位浙商代表齊聚一堂，在關注浙江經(jīng)濟發(fā)展的同時，也不忘聚焦這場紛紛擾擾的“宋馬之爭”。

定向降準惠及浙江中小企業(yè)
   浙江省金融學會秘書長盛文軍首先在論壇上發(fā)表了題為 《定向降準形勢下的金融環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展》的演講，針對浙江企業(yè)，他認為放開金融業(yè)是大勢所趨，但需要規(guī)范有序地放開，要監(jiān)管措施到位。
   盛文軍指出，今年央行已經(jīng)兩次“定向降準”，分別是4月25日，下調(diào)縣域農(nóng)村商業(yè)銀行人民幣存款準備金率2個百分點，下調(diào)縣域農(nóng)村合作銀行人民幣存款準備金率0.5個百分點。以及6月16日起，凡符合審慎經(jīng)營要求且“三農(nóng)”或小微企業(yè)貸款達到一定比例的商業(yè)銀行可下調(diào)存款準備金率0.5個百分點。
   “從4月份已經(jīng)享受的定向降準的農(nóng)商行以及農(nóng)信社釋放資金大約在500到600億元左右。再加上招商銀行、興業(yè)銀行、寧波銀行在內(nèi)，據(jù)測算，總的釋放資金量在2000億元左右。這對于資金十分渴求的浙江中小企業(yè)來說，無疑是雪中送炭?！?/span>
   “如果大量的降準或降息以后，新的增量實際上會流向房地產(chǎn)，地方政府平臺和過剩產(chǎn)量行業(yè)，對經(jīng)濟結構調(diào)整并無好處，而定向降準更加偏向于農(nóng)村市場、中小企業(yè)等實體經(jīng)濟領域，給實體經(jīng)濟輸血。”
   盛文軍認為，貨幣金融政策今年可能會出現(xiàn)漸進的寬松，“今年的貨幣政策可以用八個字來概括——定向寬松，穩(wěn)中有松。”

“宋馬之爭”浙商見仁見智
   在隨后的討論環(huán)節(jié)，“宋馬之爭”唱起了主角。
   5月，“馬云將收購綠城足球俱樂部”的消息愈傳愈烈。5月16日，綠城集團董事會主席宋衛(wèi)平向媒體表示 “阿里將占49%股份”。次日，馬云現(xiàn)身綠城中泰足球學校，更“坐實”他將與綠城足球聯(lián)姻。誰知，6月5日，馬云與恒大集團董事局主席許家印聯(lián)袂在廣州召開發(fā)布會：阿里巴巴以12億元入股恒大足球俱樂部，占股50%。
   隨即，宋衛(wèi)平說：重利忘義，嫌貧愛富不該是阿里巴巴和馬云的風格，不愛浙江愛美人，你還怎么在浙江立足？
   “‘宋馬之爭’的背后，其實是以宋衛(wèi)平為代表的理想主義者和以馬云為代表的現(xiàn)實主義者2種生存姿態(tài)、生存法則的博弈，用它作樣本，是為了在躁動的社會背景下尋找浙商和中國企業(yè)走向未來的方向”，浙商研究會副會長胡宏偉說，“無論從何種角度，中國都應該誕生世界級的公司——在這樣的愿景下，浙商必須反思什么是中國企業(yè)應有的基因，什么是中國企業(yè)健康成長的規(guī)律？”
   “商場上有句話：只有永遠的利益，沒有永遠的朋友”，浙江連鎖超市采購聯(lián)盟理事長葉耀庭比較認同馬云。他認為，馬云入股恒大無可厚非，市場經(jīng)濟不相信眼淚，“哪怕是簽約了還有人反悔，更何況在簽約之前？以成敗論英雄是市場經(jīng)濟嚴酷的現(xiàn)實?！?/span>
   在浙江磐安神行旅游開發(fā)公司董事長張神賢看來，如今的“馬云”兩字絕不僅代表馬云個人，更是一面旗幟，代表阿里巴巴集團甚至中國的形象。背負如此重任，又被譽為“浙商神話”，“馬云更應該有個人修養(yǎng)的提升，眼界要和別人不一樣?！?/span>
   他說，目前浙江一些企業(yè)家明明自身遭受嚴重危機，仍慫恿他人為自己貸款融資擔保，“當前的社會缺乏信任，如果連超級企業(yè)都拋棄了信用，那數(shù)以萬計的小企業(yè)會去找什么出路？”
   中南財經(jīng)政法大學EMBA浙江校友會會長鄭燕明則認為，企業(yè)和企業(yè)家在成長過程中要遵守兩樣東西，一是規(guī)則，二是底線?！八务R之爭”體現(xiàn)的就是馬云在規(guī)則和底線上都沒有守好。

不能重利輕義浙商應該義利并舉
   “翻看馬云的成長史，五年前如果馬云這樣做一點都不奇怪?！闭憬钕枭锟萍脊径麻L張宗華認為，馬云不肯為浙江的體育事業(yè)特別是足球事業(yè)做貢獻，一定要去跟人家去攪局，跟在人家屁股后面去起哄，這畢竟不是慈善事業(yè)，也有風險。所以，馬云這樣做既得不了民心，又樹立不了光環(huán)。馬云這樣做的就是 “重利輕義”，作為新經(jīng)濟的代表，更應該做的是“義利并舉”。
   富鴻集團朱建德認為，這是大鱷“興風作浪”的時代，在他們翻江倒海之時必然會有大批“小魚小蝦”被鯨吞，但商有商道，不能趕盡殺絕。
   誠如浙商研究會秘書長徐王嬰的觀點：“是生物鏈從底層的崩潰導致了恐龍的滅絕。如果有一天‘草根’徹底退出舞臺，那么大鱷便與滅絕咫尺相鄰。即使是在 ‘失控’之后打造的全新的經(jīng)濟世界，又豈能沒有‘草根’的萌動與勃發(fā)？”
   “宋馬之爭只是樣本，浙商和中國企業(yè)未來該如何發(fā)展、如何選擇才是重點?！闭闵萄芯繒睍L胡宏偉認為，“義和利之間不是簡單的要義不要利，也不能因為要利而拋棄義，二者不是決然對立的，應該義利并舉。”

網(wǎng)址：http://epaper.zjscdb.com/shtml/scdb/20140701/68304.shtml