中共中間關于周全深化改革若干龐大題目的決定》提出，要建立更加公平可持續(xù)的社會保障制度，其中指出，要“研究制訂漸進式耽誤退休年齡政策”。就此，人力資源與社會保障部社會保障研究所所長金維剛透露表現(xiàn)，漸進式耽誤退休是指未來制訂有關耽誤退休的政策將采取小步慢走的體例，漸漸緩慢地延伸退休年齡。

　　漸進式的、漸漸的、緩慢的，這“小步慢走”的說法，好像給許多不喜好延伸退休年齡的人吃了一顆定心丸?？蓮哪壳澳芸吹降墓俜饺藛T與有關專家給出的有些備選方案看，這“小步”好像并不是平凡人的一小步，而是類似于阿姆斯特朗老師登月后說的，“這是我小我的一小步，卻是人類邁出的一大步”。

　　國家發(fā)改委某所長楊宜勇提出的“一小步”是，“每年增長一個月或者兩個月，也就是從今年開始，退休年齡是60歲加一個月……如許溫文地延伸”，這還真算是相對“溫文”的。而清華大學提出的耽誤退休方案則要嚴峻得多，其第一方案是“從2015年開始，1965年出生的女性職工和居民推遲1年領取養(yǎng)老金，1966年出生的推遲2年，以此類推，到2030年實現(xiàn)女性65歲領取養(yǎng)老金”；第二方案是，“從2020年開始，1960年出生的男性職工和居民推遲6個月領取養(yǎng)老金，以此類推，到2030年實現(xiàn)男性職工和居民65歲領取養(yǎng)老金”。按第一方案，1974年出生的女性，不是明擺著要65歲才能領取養(yǎng)老金了嗎？按第二方案，也差不了幾年，這到底是“漸進式”的，照舊“激進式”的？

　　假如說延伸退休年齡已成為“大勢所趨”的國計，人們不得不關心的，便是這國計與自個“生計”的關系。早有論者指出，作為“未富先老”的發(fā)展中國家，在養(yǎng)老金全民覆蓋率低、收益率低、雙軌制并存，社保政府付出總量少腐敗多等情況下，在相干的社保、勞動關系尚未理順的前提下，耽誤退休年齡很容易造成一頭叫好、一頭叫屈的兩極分化。

　　應該說“漸進式耽誤退休年齡”這個說法自己并沒錯，畢竟平均壽命在增加，“白發(fā)浪潮”的沖擊也是睜眼能看到的事實。但另一方面，姑且按我國平均預期壽命為74歲來算，65歲才能退休，平均只能拿9年養(yǎng)老金，這對許多工作時間長、工作強度大的人來說，多少有點“得不償失”的感覺。等未來平均壽命更長一點，才會覺得更“劃算”些。從這個角度來說，延伸退休年齡，小步慢走的“漸進式”要比“激進式”來得更穩(wěn)妥些。