中新浙江網(wǎng)3月18日電　住房擔(dān)保，與房地產(chǎn)市場化進(jìn)程一同起步的制度框架，現(xiàn)在終于開始“擺上臺面”。

　　“對于將來收入預(yù)期較高，但實(shí)際付出能力較差的置業(yè)群體，比如走上工作崗位不久的大門生，他們通過住房擔(dān)?？梢越档褪赘侗壤@得利率優(yōu)惠，使這一群體實(shí)現(xiàn)提前買房。 此舉對于穩(wěn)固住房市場及拉動內(nèi)需都有益處。”3月16日，社科院金融研究所房地產(chǎn)研究中間副主任尹中立對中國證券報(bào)記者如是說。

　　根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部課題《完美住房擔(dān)保系統(tǒng)，確保住房市場健康穩(wěn)固發(fā)展》的建議，將來政府可借助住房置業(yè)擔(dān)保這一市場化手段，針對那些既不吻合廉租房保障范圍、又難以付出商品住宅價(jià)格的“夾心層”，降低其購房時(shí)的首付標(biāo)準(zhǔn)和購房利率優(yōu)惠，由此可撬動住房消耗與投資13000億元。

　　十年發(fā)展瓶頸

　　與公積金配套推出，住房擔(dān)保誕生于十年前。但是，業(yè)內(nèi)人士形容這一制度“既沒有找到市場的定位，也沒有找到政策的定位”。規(guī)模和資金機(jī)制成為住房置業(yè)擔(dān)保制度發(fā)展的制約，政策優(yōu)惠的缺失則將其推向無關(guān)緊要的難堪境地。

　　而作為住房保障的緊張配套之一，目前我國雖在部分城市成立了政府背景的住房置業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)，但性子和作用尚不明確，市場定位難堪。

　　地產(chǎn)金融資深人士指出，營業(yè)量是購房擔(dān)保業(yè)發(fā)展的瓶頸。十年來，除了少數(shù)城市如北京、上海、天津的住房擔(dān)保機(jī)構(gòu)營業(yè)量很大，經(jīng)營狀態(tài)比較好之外，全國大多數(shù)住房擔(dān)保機(jī)構(gòu)的生存狀態(tài)都不好。“有的是本地的住房公積金機(jī)構(gòu)不太樂意跟他們做這種營業(yè)。還有一些城市，公積金營業(yè)的量就特別很是小，使得住房擔(dān)保營業(yè)難以為繼?！?/P>

　　尹中立介紹，按照《公積金管理?xiàng)l例》的規(guī)定，公積金管理中間是事業(yè)單位編制，假如要把公積金看作一個“基金”，公積金管理中間就是基金“托管人”，必要找一個“管理人”，住房置業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)就充當(dāng)著公積金管理人的角色，但有關(guān)住房置業(yè)擔(dān)保的政策法規(guī)對此并沒有明確強(qiáng)調(diào)。

　　同時(shí)，作為擔(dān)保機(jī)構(gòu)，住房擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保的能力直接與其自有資本金相掛鉤，但因?yàn)樵撔袠I(yè)的定位存在題目，當(dāng)初的出資基本是一次性的，同時(shí)因?yàn)闆]有得到政府的正視和政策優(yōu)惠，很難吸引社會資本進(jìn)入，也就沒有形成可持續(xù)的資本補(bǔ)償機(jī)制，效果形成了“資本金緊張不足、抗風(fēng)險(xiǎn)能力低下”的不良形象。

　　“缺乏有用的風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制?！币辛⑼嘎侗憩F(xiàn)，因?yàn)楝F(xiàn)有住房置業(yè)擔(dān)保公司重要是以地域界限劃分經(jīng)營范圍的行業(yè)格局，每家住房置業(yè)擔(dān)保公司只是在注冊地開展?fàn)I業(yè)，容易受到區(qū)域性房地產(chǎn)金融市場波動影響，市場風(fēng)險(xiǎn)過于集中。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，自《住房置業(yè)擔(dān)保管理試行辦法》以來，全國各地已經(jīng)成立置業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)累計(jì)達(dá)70多家，大部分屬于中小規(guī)模，其中1000萬—5000萬之間的公司占比約為80.77%。按照現(xiàn)行的擔(dān)保余額不得高于注冊資本金30倍的限定，目前業(yè)內(nèi)最大的天津市津房置業(yè)擔(dān)保股份有限公司只能為大約195億元的貸款提供貸款，而達(dá)到這個規(guī)模的全國僅天津、上海兩家。

　　發(fā)展契機(jī)到來

　　從去年開始，我國房地產(chǎn)市場就面臨偉大的存貨壓力，與此同時(shí)，保障性住房躍進(jìn)式投資，在將來三年，將產(chǎn)生990萬套的住房供給。面對重大的存量和增量，如何讓更多的人群具備購買能力，釋放住房消耗，不僅關(guān)乎國民經(jīng)濟(jì)筑底回升，也關(guān)乎住房民生和社會福利。

　　“住房擔(dān)保業(yè)被政府關(guān)注每每是在市場不景氣的時(shí)候，時(shí)下正逢金融危急，也正是房地產(chǎn)市場金融系統(tǒng)完美的緊張契機(jī)。”尹中立透露表現(xiàn)，“無論歐美發(fā)達(dá)國家，照舊發(fā)展中國家，都有專門的政策性住房金融機(jī)構(gòu)，支撐中低收入家庭購買自住住房?！?/P>

　　近年來，貸款機(jī)構(gòu)根據(jù)房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控的政策要求，對貸款比例進(jìn)行適當(dāng)調(diào)節(jié)，制訂了較為嚴(yán)酷的貸款審查標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)程，這些措施較為有用地提防了風(fēng)險(xiǎn)，但客觀上進(jìn)步了中低收入家庭獲得貸款的門檻，造成了對中低收入居民貸款供給不足。

　　“曩昔，房貸在銀行是優(yōu)質(zhì)貸款。隨著保障房建設(shè)的鋪開，許多中低收入的人必要解決住房題目。廉租房能解決的畢竟只是很少一部分人，還有相稱一部分人必要購買經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)房。這一部分中低收入群體在申請住房貸款時(shí)對住房擔(dān)保的需求將會有所增長?！敝虚g財(cái)經(jīng)大學(xué)郭田勇教授透露表現(xiàn)。

　　有專家指出，就目前而言，住房擔(dān)保制度破題，改革公積金投向是一個突破口。2008年全國住房公積金繳納規(guī)模達(dá)到了2.02萬億元，閑置公積金高達(dá)6000億元?！叭缃裆暾埞e金貸款需交納肯定比例的擔(dān)保費(fèi)用，但商貸利率打七折后，公積金貸款和按揭貸款的利差已經(jīng)特別很是接近，只有0.24%。我們也想要給購房者更多的優(yōu)惠?！币患易》繐?dān)保公司負(fù)責(zé)人透露表現(xiàn)。

　　撬動金融杠桿

　　根據(jù)研究者的建議，住房擔(dān)保制度將重要針對中低收入群體設(shè)計(jì)，而所謂的夾心層的住房題目，也將納入住房擔(dān)保的范圍。將來，住房擔(dān)保還可以衍生出相干金融工具和產(chǎn)品。

　　“通過扶持住房置業(yè)擔(dān)保行業(yè)的發(fā)展來刺激房地產(chǎn)市場的體例，不僅可以進(jìn)步市場的服從，而且維護(hù)了市場的公平?！币辛⑼嘎侗憩F(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)期住房置業(yè)擔(dān)保業(yè)的撬動作用應(yīng)得到放大。

　　建設(shè)部一位內(nèi)部人士也透露表現(xiàn)，政府在通過擔(dān)保對中低收入家庭提供支撐，既有利于在住房抵押貸款領(lǐng)域有用發(fā)揮市場機(jī)制的基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)作用，又能發(fā)揮政府調(diào)節(jié)對市場失靈的填補(bǔ)作用。而且，政府實(shí)現(xiàn)上述政策目標(biāo)的成本特別很是低。

　　基于如許的背景，關(guān)于住房擔(dān)保制度的課題明確提出“應(yīng)該將住房置業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)確定為政策性住房金融機(jī)構(gòu)”，并與住房公積金一路成為中國政策性住房金融系統(tǒng)的重要組成部分。

　　假如能夠?qū)崿F(xiàn)向政策性住房擔(dān)保變化，住房擔(dān)保機(jī)構(gòu)可以提供擔(dān)保的體例，用更低的首付、固定且優(yōu)惠的利率，幫助臨時(shí)不吻合貸款條件，但有穩(wěn)固職業(yè)和收入來源的購房者實(shí)現(xiàn)貸款購房。北京市住房貸款擔(dān)保中間汪為民透露表現(xiàn)，“而擔(dān)保機(jī)構(gòu)也會行使自身專業(yè)水平，幫忙評估審查貸款客戶天資及風(fēng)險(xiǎn)。”

　　課題建議，中間財(cái)政首先拿出100億元成立住房置業(yè)再擔(dān)保公司，以增長住房置業(yè)擔(dān)保行業(yè)抗體系風(fēng)險(xiǎn)的能力。同時(shí)，再通過稅收優(yōu)惠和政策扶持，吸引地方財(cái)政及社會資本增補(bǔ)100億元，加上行業(yè)現(xiàn)有約100億元的規(guī)模，將我國住房擔(dān)保行業(yè)的資本實(shí)力充實(shí)到300億元。“在房地產(chǎn)市場低迷時(shí)要發(fā)揮住房置業(yè)擔(dān)保的杠桿作用，按1:30的杠桿，300億元理論上可以拉動住房消耗與投資13000億元?！保ㄖ袊C券報(bào)）