時(shí)至今日，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎仍是一位頗具爭(zhēng)議的人物。面對(duì)公眾，他從不畏懼拋出本身最尖銳的觀點(diǎn)：從“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠柳傳志，不靠周小川”到“市場(chǎng)制度最道德”，等等，他的每一次發(fā)聲總能引發(fā)公眾對(duì)于經(jīng)濟(jì)改革的一輪新探究。

　　他從不畏懼被推至風(fēng)口浪尖，也樂(lè)意與意見(jiàn)不同者爭(zhēng)吵；作為央視財(cái)經(jīng)頻道專(zhuān)家顧問(wèn)委員會(huì)的委員，他一次次公開(kāi)表達(dá)本身對(duì)中國(guó)改革的見(jiàn)解。

　　對(duì)于中國(guó)的改革，張維迎有著本身的見(jiàn)解。2010年7月，張維迎出版了《市場(chǎng)的邏輯》一書(shū)，提出了兩個(gè)概念：“強(qiáng)盜邏輯”和“市場(chǎng)邏輯”。

　　“強(qiáng)盜邏輯”，是通過(guò)使別人變得不幸福，而讓本身變得幸福；“市場(chǎng)邏輯”，是通過(guò)使別人幸福，讓本身變得幸福。強(qiáng)盜邏輯是分配財(cái)富，不增長(zhǎng)總量，甚至削減總財(cái)富，但是改變分配格局的發(fā)展體例；而市場(chǎng)邏輯是一個(gè)創(chuàng)造財(cái)富的過(guò)程，它使得蛋糕變得越來(lái)越大。

　　張維迎認(rèn)為，人類(lèi)歷史上，“強(qiáng)盜邏輯”和“市場(chǎng)邏輯”同時(shí)在起作用，偶然“市場(chǎng)邏輯”更強(qiáng)一點(diǎn)，偶然“強(qiáng)盜邏輯”更強(qiáng)一點(diǎn)。比如如今，美國(guó)人在本身國(guó)內(nèi)使用的基本是“市場(chǎng)邏輯”，在國(guó)際上則經(jīng)常用“強(qiáng)盜邏輯”。“改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在走向‘市場(chǎng)邏輯’，但仍然有好多不令人寫(xiě)意的地方，我們解決題目的方法好多仍然是‘強(qiáng)盜邏輯’?！睆埦S迎說(shuō)。

　　今年7月，張維迎出版了新著《什么改變中國(guó)：中國(guó)改革的全景和路徑》，書(shū)中繼承對(duì)中國(guó)如何改革進(jìn)行了深入探究，并表達(dá)了他對(duì)將來(lái)改革道路的憂(yōu)慮和擔(dān)心。

　　8月14日，就當(dāng)前社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)題目和將來(lái)改革的方向，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》專(zhuān)訪了北京大學(xué)光華管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張維迎。

　　金融市場(chǎng)不應(yīng)控制太嚴(yán)

　　《中國(guó)經(jīng)周刊》：對(duì)于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的改革，您認(rèn)為應(yīng)該偏重于哪個(gè)方面？

　　張維迎：曩昔三十多年的改革，我認(rèn)為緊張的有兩點(diǎn)：一個(gè)是理念的轉(zhuǎn)變，從包產(chǎn)到戶(hù)，到地方財(cái)政包干等，幾乎每一個(gè)變革都是理念、觀念的變革。第二個(gè)是向?qū)ЯΓ捎谶@種觀念的轉(zhuǎn)變是對(duì)傳統(tǒng)既得利益的對(duì)抗，必要很強(qiáng)的向?qū)Я?。?dāng)時(shí)的向?qū)肃囆∑降榷加泻軓?qiáng)的向?qū)Я?，把這些理念變成社會(huì)接受的舉措、政府的政策，最后到法制化。當(dāng)然，改革要成功推進(jìn)，不僅依靠于向?qū)说睦砟?，也依靠于通俗大眾的理念?/P>

　　對(duì)于經(jīng)濟(jì)改革我們做了許多，包括價(jià)格改革等，目前有幾個(gè)緊張的方面還必要繼承深化改革。

　　一是對(duì)國(guó)有企業(yè)的改革必須要繼承。國(guó)有企業(yè)改革的重點(diǎn)，說(shuō)到底，就是要留給民間力量更大的舞臺(tái)，削減不平等的競(jìng)爭(zhēng)，削減國(guó)有企業(yè)的壟斷，國(guó)有企業(yè)的股權(quán)也應(yīng)該更加多元化，降低國(guó)家持股的比例，這一點(diǎn)特別很是緊張。

　　另外像金融體系體例改革，總體來(lái)講，中國(guó)的金融體系體例照舊政府控制太嚴(yán)，進(jìn)一步攤開(kāi)金融市場(chǎng)，分外是許可民間企業(yè)進(jìn)入金融領(lǐng)域，開(kāi)辦商業(yè)銀行，其他的金融公司也應(yīng)該納入下一步改革范疇。我們國(guó)家的產(chǎn)品市場(chǎng)是攤開(kāi)的，但是要素市場(chǎng)照舊控制得過(guò)于嚴(yán)酷，而要素市場(chǎng)中，金融又是控制得最嚴(yán)酷的。金融市場(chǎng)應(yīng)該要攤開(kāi)并好好去做。

　　國(guó)企改革要有決心

　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：您認(rèn)為國(guó)有企業(yè)改革的關(guān)鍵是什么？

　　張維迎：重要是理念題目，假如下決心去干就能干成。如今的國(guó)企改革，比起一二十年前的改革，從技術(shù)上講是容易多了，但假如不下決心去做，那么還會(huì)給整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)大的危險(xiǎn)。

　　如今許多大的國(guó)有企業(yè)，中石油、中石化、中國(guó)電信等都是上市公司，或者主體是上市公司，上市公司就有股份，怎么去轉(zhuǎn)化股份，怎么使國(guó)有企業(yè)賺的錢(qián)上交給國(guó)家財(cái)政，怎么使國(guó)有企業(yè)不要越過(guò)本身的邊界，解決國(guó)有企業(yè)靠它的上風(fēng)資源和資金亂投資，比如去房地產(chǎn)等各種領(lǐng)域亂投資的題目。

　　不能讓國(guó)有企業(yè)欺負(fù)民營(yíng)企業(yè)，損害民營(yíng)企業(yè)的積極性。有些地方對(duì)民營(yíng)企業(yè)以不公平的付出價(jià)格實(shí)施強(qiáng)制的收購(gòu)，這對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的損害特別很是大，會(huì)讓民營(yíng)企業(yè)家失去對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信念，失去對(duì)體系體例的信念。在下一步中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速降低的前提下，如何使中國(guó)經(jīng)濟(jì)有好的前途，我覺(jué)得完全依靠于民間的力量能不能發(fā)揮出來(lái)，依靠于市場(chǎng)的力量能不能發(fā)揮出來(lái)。（中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊）