新聞資訊
公積金建保障房靠譜嗎?
時(shí)間:2012-03-31 11:12:01信息來源:不詳點(diǎn)擊:509 加入收藏 】【 字體:
  用公積金建保障房,試點(diǎn)一年多來,一向爭議賡續(xù)。

  近日,有新聞人士稱,今年上半年,公積金建保障房將不再僅局限于“試點(diǎn)城市”,而是將被列入《住房公積金管理?xiàng)l例》,成為全國普及的緊張政策。

  “你贊成用公積金建保障房嗎?”在央視財(cái)經(jīng)頻道《對(duì)手》節(jié)目的錄制現(xiàn)場,二十余位媒體觀察團(tuán)成員和現(xiàn)場觀眾表達(dá)了本身的態(tài)度——絕大多數(shù)人舉起了“反對(duì)牌”。

  據(jù)住建部數(shù)據(jù),截至2011年,我國繳存公積金的職工有9649萬人,據(jù)專家分析,其中絕大多數(shù)不具備申請(qǐng)保障房的資格。

  “憑什么用我的公積金給別人建保障房?”網(wǎng)上更是一片反對(duì)的聲音,“我取公積金都不容易,買房沒資格,租房拿不出,為什么還不經(jīng)我贊成就給別人建保障房了?這錢可是我交的?!?BR>
  根據(jù)2009年住建部等七部委聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于行使住房公積金貸款支撐保障性住房建設(shè)試點(diǎn)工作的實(shí)施意見》——“在優(yōu)先保證職工提取和小我住房貸款、留足備付預(yù)備金的前提下,可將50%以內(nèi)的住房公積金結(jié)余資金貸款支撐保障房建設(shè)。”

  但反對(duì)者的質(zhì)疑有許多:為什么政府不出錢建保障房,要用我的公積金?公積金建保障房賠錢了怎么辦?贏利了能分給我嗎?誰在替我作決定?合情合理正當(dāng)嗎?假如賠錢,會(huì)不會(huì)影響我以后使用公積金?

  早在2010年7月,北京、天津、重慶、長春、昆明、西安等27個(gè)城市就被列為首批試點(diǎn),但因?yàn)闋幾h賡續(xù),試點(diǎn)城市不得不謹(jǐn)小慎微,至今,這項(xiàng)政策的落實(shí)仍進(jìn)展緩慢。

  根據(jù)住建部公開信息,2011年現(xiàn)實(shí)在建的保障房約為1500萬套,2012年保障房開工數(shù)和在建數(shù)均增長。若按目前單套10萬元以上的通用成本估算,業(yè)內(nèi)人士估計(jì),今年保障房建設(shè)資金需求接近2萬億元。

  與重大資金需求相對(duì)應(yīng)的是供應(yīng)不足的實(shí)際。根據(jù)全國人大常委會(huì)委員嚴(yán)以新的說法,“中間政府出資僅占13%不到,地方財(cái)政壓力相稱大?!?011年,地方政府的負(fù)責(zé)人紛紛叫苦,用“砸鍋賣鐵”來形容保障房資金投入的窘境。

  有人想到了住房公積金這塊重大的蛋糕。

  根據(jù)住建部宣布的數(shù)據(jù),以2011年為例,我國公積金結(jié)余資金共有2.1萬億。假如全國通暢用公積金建保障房的政策,那么將會(huì)有1萬億左右的資金進(jìn)入保障房建設(shè)市場,再加上中間政府出資、地方財(cái)政和各級(jí)融資,資金困境將迎刃而解。

  可是,這個(gè)辦法真的行得通嗎?

  合理嗎?

  合理

  易鵬:我認(rèn)為用公積金做保障房是應(yīng)該的。一、保障房資金缺口特別很是大,有幾千億,而公積金賬上結(jié)余有兩萬多億,假如能有用行使,保障房建設(shè)將迎來新局面。二、兩萬多億的公積金結(jié)余在賬上,收益是特別很是低的,為什么不想辦法進(jìn)步收益和增值?況且,這也會(huì)反饋到小我所有上去。三、目前的公積金使用現(xiàn)實(shí)上是“窮幫富”,由于錢大多被中高收入階層拿去買了房,假如將公積金用于建設(shè)保障房,就實(shí)現(xiàn)了“富幫窮”。

  周威:公積金的實(shí)質(zhì)是一種薈萃性資金,凸起體現(xiàn)是流動(dòng)性,因此,我們要關(guān)注資金的使用和運(yùn)營方案,假如限定大量資金的有用使用,制度自己就失去了存在的價(jià)值和意義。

  根據(jù)規(guī)定,用于保障房建設(shè)的住房公積金只是公積金結(jié)余資金的一部分,作為主管機(jī)關(guān)來嘗試一種新的資金使用體例,盤活資金,應(yīng)該得到支撐和鼓勵(lì)。況且,如許還可以讓邊緣化的群體享受制度盈利,就憑這一點(diǎn)我們就應(yīng)該支撐。

  不合理

  不合理任立殿:我認(rèn)為住房公積金只是一個(gè)機(jī)構(gòu),與公眾之間并沒有理財(cái)關(guān)系,公積金管理部門只能作為一個(gè)行政單位來執(zhí)行保管職能,并沒有權(quán)利挪用資產(chǎn)。另外,用住房公積金建保障房是有風(fēng)險(xiǎn)的,保障房的價(jià)格是低于市場價(jià)的,收益率特別很是低,如何保證用公積金建保障房不折本?假如折本了,誰來負(fù)責(zé)?假如有盈利,又該怎么分?第三,住房公積金的使用權(quán)歸繳納者所有,在沒有經(jīng)過授權(quán)的情況下,我們不樂意“被雷鋒”。

  2010年,國家要求建設(shè)一萬萬套保障房,地方政府付出應(yīng)該在3800億~4000億的資金,但現(xiàn)實(shí)上,地方政府動(dòng)用的總資金額度連1/3都不到,他們卻盯著20%的公積金作為保障房的增補(bǔ)資金。為什么應(yīng)該由政府做的事,卻要讓老百姓買單?

  正當(dāng)嗎?

  秦兵:我認(rèn)為挪用公積金就是搶劫,由于公積金是強(qiáng)制繳納的,假如你不交公積金,法院就會(huì)直接來強(qiáng)制實(shí)行,在這種情況下,公積金必須有特定的用途,如,根據(jù)《住房公積金管理?xiàng)l例》的規(guī)定,住房公積金所有權(quán)歸職工小我所有,屬于私人財(cái)產(chǎn),按照條例規(guī)定只能用于職工小我買房、建房、修房,不能挪作他用,建設(shè)保障住房屬于政府用途,用私人財(cái)產(chǎn)履行公共任務(wù),如同讓開發(fā)商用業(yè)主繳納的物業(yè)費(fèi)建房子,這不僅違反正常的常理,而且違反法律的規(guī)定,我認(rèn)為這是不合理、不正當(dāng)、不可持久的事情。

  《住房公積金管理?xiàng)l例》說得特別很是清楚,公積金結(jié)余的部分只能用于購買國債,增益的部分可以用于增補(bǔ)廉租房建設(shè),而且只能增補(bǔ),為什么說是廉租房建設(shè),不是其他?由于廉租房的所有權(quán)仍然歸國家,假設(shè)用了這筆錢,房屋至少不會(huì)丟失,但是假如用于保障性住房建設(shè),把這筆錢用出去,這個(gè)房可能就收不回來了。

  所以,要用可以,先改法律,先改《住房公積金管理?xiàng)l例》,設(shè)立監(jiān)管系統(tǒng)。在這些都沒有具備的情況下,動(dòng)用一分錢我認(rèn)為都是違法的。

  周威:從正當(dāng)角度來說,2002年規(guī)定只有增值收益用于城鎮(zhèn)廉租房的建設(shè)資金,但是如今的事實(shí)是已經(jīng)有28個(gè)城市作為試點(diǎn)開始嘗試了,這種制度的突破是必要過程的,雖然目前沒有在法律層面有顯明的表現(xiàn),但是在制度完美和修改之后,法律系統(tǒng)也會(huì)隨之調(diào)整的,我們不能要求法律走在制度和嘗試的前面。

  易鵬:將公積金用于保障房建設(shè)并不是說拿走公積金,就此不還了,現(xiàn)實(shí)上,這件事情的目的是將公積金增值保值,還要還給繳納公積金的人,所有權(quán)依然是小我。

  能保證不虧損嗎?

  虧損

  陳寶存:如今的形勢是公租房是將來發(fā)展的重點(diǎn),我們按照租售比算一筆賬,北京、上海的租售比已經(jīng)達(dá)到1:100,國際上普遍是1:200到1:300,所以如今的市場租金已經(jīng)夠低了,公租房的租金再低于市場租金就是低于成本,必然虧損。

  任立殿:我認(rèn)為閑置也是安全的,這筆錢不會(huì)沒有了,建了保障房,就有可能存在收不回來的可能性。另外,什么是所謂的保值增值?跑贏CPI叫保值增值?照舊每年收入增加1%也是保值增值?目前購買國債是不是保值增值?假如是,那么這筆錢就已經(jīng)在做保值增值了。

  不虧損

  易鵬:我認(rèn)為不僅不會(huì)虧損,還會(huì)有利潤回報(bào)。首先,公租房的地皮價(jià)格都很低,也就是建房成本很低,而且使用公積金又降低了資金使用成本。二、公租房不但有租金收入,還有配套商業(yè)設(shè)施的收入。三、部分公租房是可以出售的。這些因素都考慮進(jìn)去可以發(fā)現(xiàn),公租房也是有利可圖的。我認(rèn)為,將來保障房的回報(bào)是特別很是高的,這個(gè)資產(chǎn)5到10年以后可能會(huì)增值為4000億。

  周威:關(guān)于住房公積金資金的安全性,七部委聯(lián)合下發(fā)的相干文件開篇就要求試點(diǎn)城市的人民政府要負(fù)總責(zé),政府對(duì)推行項(xiàng)目做全程的名譽(yù)擔(dān)保,所以,在資金可控的前提下一點(diǎn)也不用憂慮資金安全的題目。

  另外,公眾性資金用于建房不是中國首創(chuàng),新加坡政府中間公積金的緊張用途就是建設(shè)公租房,美國養(yǎng)老金也用于投資股市,這些都能實(shí)現(xiàn)很好的資金保值增值。各國實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)說明,建房、投資股市都是可行的方案,我們?nèi)缃褚懻摰氖侨绾问惯@個(gè)方案更加具有安全性和保障性,而從安全和保障的角度來考慮,房產(chǎn)擔(dān)保永久都是比較穩(wěn)妥的方案。

  黃瑜:公積金去建保障房回收收益是有保障的。首先,相干文件對(duì)收益作了明確的規(guī)定,建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房還有棚戶改造房也許是三年的貸款周期,我們的廉租房是五年的貸款周期,到期是連本帶息必須要悉數(shù)收回。另外,公積金使用的貸款利率高于小我貸款利率10%,這個(gè)就是收益。(中國經(jīng)濟(jì)周刊)
(編輯:zhangwh)
最新文章
推薦文章
熱門文章