近日，稅務(wù)部門在進(jìn)行例行稅務(wù)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，谷歌在華企業(yè)咕果信息技術(shù)(上海)有限公司、上海構(gòu)尋廣告公司和谷歌信息技術(shù)(中國(guó))有限公司存在涉稅違法舉動(dòng)，有關(guān)稅務(wù)機(jī)關(guān)已依法對(duì)這3家公司予以查處。谷歌在華企業(yè)涉嫌避稅，稅務(wù)部門正在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　谷歌“偷稅門”對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)，并不陌生。早在2007年，兩家在京注冊(cè)公司就曾卷入中國(guó)一樁最大的互聯(lián)網(wǎng)偷稅案，涉稅金額2000多萬(wàn)元?，F(xiàn)在，這家世界級(jí)跨國(guó)公司再次陷入偷稅事件中。不過(guò)，值得細(xì)致和小心的是，谷歌在此次稅務(wù)檢查中，還涉嫌避稅，很可能還會(huì)卷入“避稅門”。

　　盡管還不能確切斷定谷歌是否避稅，但是，谷歌在其他國(guó)家有避稅的“前科”，并且已在全球巡回“演出”多場(chǎng)。2007年至2010年，谷歌通過(guò)將國(guó)外的利潤(rùn)從愛(ài)爾蘭、荷蘭轉(zhuǎn)移到百慕大節(jié)省稅收31億美元。根據(jù)這六個(gè)國(guó)家的資料，通過(guò)利潤(rùn)轉(zhuǎn)移，谷歌的海外稅率降到了2.4%，是美國(guó)最大五家科技企業(yè)(按市值)稅率最低的公司。

　　反觀國(guó)內(nèi)，其實(shí)有相稱部分的跨國(guó)公司，為了避稅而制造人為虧損假象。一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表現(xiàn)，跨國(guó)公司每年避稅給中國(guó)造成的稅收損失在300億元以上。而專家的觀點(diǎn)是，小我所得稅、業(yè)務(wù)稅等方面的稅收沒(méi)有計(jì)算在內(nèi)，所以現(xiàn)實(shí)偷逃稅要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)數(shù)字。

　　之所以中國(guó)成為跨國(guó)公司避稅的天國(guó)，從客觀上分析，重要與稅收制度安排有關(guān)，反避稅制度存在著自然缺陷。比如說(shuō)，跨國(guó)公司常常行使中國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)的漏洞為避稅找到托言；中國(guó)在反避稅方面采取的是相對(duì)溫文的態(tài)度，而缺少“鐵腕”政策，至今為止，還沒(méi)有正式宣布過(guò)一家因避稅而被查處的跨國(guó)公司的名字；此外，因?yàn)榈胤秸谖赓Y方面的政績(jī)壓力，他們對(duì)于反外資避稅的積極性不是很高，甚至有排斥舉動(dòng)，這也放縱了跨國(guó)公司避稅的跋扈氣焰。

　　從國(guó)際上看，跨國(guó)公司的避稅題目并非中國(guó)獨(dú)有，它已經(jīng)成為世界各國(guó)所面臨的共同難題?？偟膩?lái)講，越是經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度高的國(guó)家，越是正視反避稅工作。美國(guó)是最早執(zhí)行反避稅的國(guó)家。美國(guó)規(guī)定，企業(yè)避稅(所得稅)凈額達(dá)500萬(wàn)美元以上的，除如數(shù)追繳外，還將處以20%~40%的罰款。不僅如此，在11萬(wàn)聯(lián)邦稅務(wù)人員中，數(shù)百人專門從事反避稅工作。同時(shí)，美國(guó)還擁有一支精干的稅務(wù)警察隊(duì)伍，把避稅當(dāng)成偷稅一樣來(lái)嚴(yán)峻襲擊。韓國(guó)也將增強(qiáng)管理國(guó)外資本避稅舉動(dòng)，推進(jìn)稅法改革。為了防止國(guó)外資本在國(guó)內(nèi)獲得巨額利潤(rùn)的同時(shí)，行使租稅協(xié)議(避免雙重征稅協(xié)議)避稅，韓國(guó)政府決定積極推進(jìn)租稅協(xié)議的修改工作。

　　因此，中國(guó)要防止跨國(guó)公司避稅，首先，要修訂現(xiàn)行的稅收法律法規(guī)，修補(bǔ)避稅制度上的“漏洞”，從而杜絕稅收上的“管涌”；其次是，借鑒國(guó)外先輩做法，不妨像美國(guó)一樣，也成立一支專門的反避稅稅務(wù)警察隊(duì)伍，嚴(yán)峻襲擊跨國(guó)公司避稅舉動(dòng)。最后，還要扭轉(zhuǎn)地方政府招商引資觀念，把反避稅納入政績(jī)考核范圍，從而充分調(diào)動(dòng)政府反避稅的主觀能動(dòng)性。（記者 吳睿鶇）（中國(guó)青年報(bào)）