基金行業(yè)半年報近日發(fā)布，坐收149億元高額管理費的同時，基金公司把近4400億元這史上第二的虧損一股腦推給了廣大基民。市場一片嘩然。

　　一向以來，基金行業(yè)“旱澇保收”的紅利模式都為市場詬病。構(gòu)成基金公司收益的重要部分是基金管理費。自投資基金設(shè)立以來，基金管理費一向執(zhí)行固定費率的提取體例，按基金規(guī)模來提取肯定比例管理費。

　　所以，管理費和基金規(guī)?！耙粨p俱損，一榮俱榮”，對于基金公司來說，只要保證資產(chǎn)規(guī)模賡續(xù)加大，管理費就會賡續(xù)增加。而基民的收益與虧損都和基金從業(yè)者的收入無密切關(guān)系。

　　在如許舛錯稱的權(quán)責(zé)關(guān)系下，偶然甚至出現(xiàn)了排名虧損前列的基金，位于管理費收取前列的詭異征象，這讓基民感情上尤其難以接受。

　　試問，假如不改變基金管理收益與投資風(fēng)險根本不相干的近況，我們?nèi)绾文鼙ＷC基金投資決策的理性呢？投資者有何信念繼承投資呢？

　　筆者認(rèn)為，管理費本質(zhì)是投資者付出給基金管理者和托管者的傭金，《證券投資基金法》明確要求基金公司和基金托管人應(yīng)當(dāng)恪盡職守，履行誠實名譽、鄭重勤勉的任務(wù)，目前看來這一規(guī)定并未發(fā)揮響應(yīng)的作用。

　　所以，基金行業(yè)的當(dāng)務(wù)之急在于建立投資者與基金公司雙方合理的責(zé)任任務(wù)束縛，建立合理的共擔(dān)風(fēng)險的機制。比如說采取明確基金的基準(zhǔn)業(yè)績的做法，若基金收益低于基準(zhǔn)收益肯定范圍，需減免管理費等。

　　只有進(jìn)行合理的制度安排，才能避免“虧了賺了”都與基金公司完全無關(guān)如許違反商業(yè)倫理的情形，基金行業(yè)才能健康發(fā)展。（人民日報）