國家質(zhì)檢總局日前宣布的檢測效果表現(xiàn)，內(nèi)地生產(chǎn)的強(qiáng)生產(chǎn)品只有一款含有微量二（口惡）烷。盡管比照國家食品藥品監(jiān)督管理局提供的國皮毛關(guān)研究效果，目前看來該產(chǎn)品二（口惡）烷含量水平不會對消耗者健康產(chǎn)生危害，但其中暴露出的國家標(biāo)準(zhǔn)滯后題目，仍然值得有關(guān)部門深思。

　　國家標(biāo)準(zhǔn)是判定產(chǎn)品合格與否的緊張依據(jù)。但當(dāng)筆者為了解強(qiáng)生產(chǎn)品安全性而查閱國家標(biāo)定時卻發(fā)現(xiàn)，某部委網(wǎng)站上列出的19項(xiàng)化妝品相干國家標(biāo)準(zhǔn)中，包括《化妝品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》和《化妝品安全性評價程序和方法》在內(nèi)的11項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)制訂于1987年，7項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)制訂于1997年，只有1項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)是在本世紀(jì)制訂的。

　　當(dāng)代科技的發(fā)展與日俱增，天天都可能發(fā)現(xiàn)新的添加劑和化學(xué)物質(zhì)的新用法。在如許的情況下，20多年前制訂的國家標(biāo)準(zhǔn)難免讓人心生疑慮。更何況企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和各部門標(biāo)準(zhǔn)之間假如有出入，就要依靠國家標(biāo)準(zhǔn)作為最權(quán)威的執(zhí)法依據(jù)，而用過時的國家標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范，只能是“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”，打不起來，也管不下來。

　　因此，舊有標(biāo)準(zhǔn)必要及時更新。同時面對新情況，還要及時增補(bǔ)新標(biāo)準(zhǔn)。在公眾更加關(guān)注健康題目的今天，標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該“分眾化”，盡可能更有針對性，更關(guān)注細(xì)節(jié)與特質(zhì)。此次強(qiáng)生事件就再次提示我們，有關(guān)部門或可考慮對嬰幼兒食品、化妝品等制訂更為嚴(yán)酷和細(xì)化的專門標(biāo)準(zhǔn)。

　　假如說標(biāo)準(zhǔn)的制訂和修改必要反復(fù)試驗(yàn)、論證，必要假以時日，那么目前相干部門至少能在兩方面有所改動：一是和諧好各部門分工，理順標(biāo)準(zhǔn)制修訂機(jī)制，這是標(biāo)準(zhǔn)與時俱進(jìn)的前提和保障；二是向社會公開這一機(jī)制和標(biāo)準(zhǔn)制修訂過程，在接受社會監(jiān)督的同時，打消公眾對標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的疑慮。

　　比如國外監(jiān)測研究注解，化妝品中含有微量二烷并非大的安全性題目。美國的化妝品國家標(biāo)準(zhǔn)中，也未規(guī)定二（口惡）烷的限量值。假如相干部門可以盡早讓公眾了解這些背景，則可以很大程度上避免消耗者的疑慮。

　　其實(shí)，恐慌每每緣于不知情。相干政府部門有責(zé)任及時向消耗者轉(zhuǎn)達(dá)情況，普及相干知識。公眾只有從正規(guī)渠道了解到更多信息，才能更理性面對傳聞，而此類事件帶來的社會成本也才會隨之降低。（人民日報(bào)）