浙江在線04月09日訊 從3月開始，超過100位讀者陸續(xù)向錢江晚報(bào)反映，本身和杭州富東科技有限公司(以下簡稱“富東科技”)合作，易如反掌實(shí)現(xiàn)名譽(yù)卡套現(xiàn)，直到雙方合作破裂。

　　名譽(yù)卡套現(xiàn)，是國家明令禁止的。而在記者對“富東科技”的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，多家第三方付出平臺被卷入疑似套現(xiàn)，其中包括銀聯(lián)商務(wù)。

　　至今，本報(bào)已經(jīng)延續(xù)第三周關(guān)注事件進(jìn)展。昨天，銀聯(lián)商務(wù)(上海)總部向錢江晚報(bào)反饋了調(diào)查效果：確認(rèn)與“富東科技”的合作關(guān)系，并查清對方行使“全民付”違規(guī)套現(xiàn)，已經(jīng)提前停止雙方合作。而有關(guān)案件的調(diào)查還在進(jìn)行中，尚未正式立案。

　　銀聯(lián)商務(wù)調(diào)查結(jié)論

　　“富東科技”涉嫌違規(guī)套現(xiàn)

　　在昨天的回應(yīng)中，銀聯(lián)商務(wù)承認(rèn)，“杭州富東科技有限公司”是其原協(xié)議商戶。關(guān)于套現(xiàn)，銀聯(lián)商務(wù)的官方表述是：“(‘富東科技’)涉嫌擅自違反雙方營業(yè)協(xié)議約定，從事或被他人行使從事違規(guī)套現(xiàn)等運(yùn)動(dòng)，對我公司聲譽(yù)也造成了不良影響。

　　記者調(diào)查了解到，與“富東科技”合作的是銀聯(lián)商務(wù)內(nèi)蒙古分公司。“富東科技”通過分公司大量采購“全民付”的小我自助終端設(shè)備，然后販賣給套現(xiàn)者，再進(jìn)行套現(xiàn)交易。

　　銀聯(lián)商務(wù)相干負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，在“富東科技”疑似提供的套現(xiàn)過程中，“全民付”作為第三方付出平臺自己沒題目，而是被“富東科技”行使了?！啊窀丁俏夜緸殚_展的全國性便民繳費(fèi)和便利付出服務(wù)產(chǎn)品，其中的賬單號付出營業(yè)是指持卡人在我公司簽約的網(wǎng)上商城購買商品，生成‘全民付’賬單號后，通過‘全民付’終端完成刷卡付出?！?/P>

　　對于“被行使”的說法，許多投訴人透露表現(xiàn)無法認(rèn)同，認(rèn)為銀聯(lián)商務(wù)至少在監(jiān)管上存在責(zé)任，沒能及時(shí)發(fā)現(xiàn)套現(xiàn)導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大。

　　對此，銀聯(lián)商務(wù)坦言，審批程序沒有題目，但日常的跟蹤管理監(jiān)管難度確實(shí)很大，他們已經(jīng)盡力了，并提前停止了和富東科技的合作。“防止套現(xiàn)是付出行業(yè)共同面對的課題，我們在各類風(fēng)險(xiǎn)防控方面投入了大量精力?！?/P>

　　3月17日，銀聯(lián)商務(wù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)“富東科技”出現(xiàn)交易非常，經(jīng)過分析認(rèn)為存在風(fēng)險(xiǎn)，立即中斷了付出受理服務(wù)功能；進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)涉嫌套現(xiàn)題目后，3月19日，銀聯(lián)商務(wù)正式停止了與“富東科技”的合作協(xié)議?！拔覀兊谋O(jiān)控體系偵測到疑似風(fēng)險(xiǎn)情形，隨即向‘富東科技’調(diào)查、核實(shí)其網(wǎng)上交易狀態(tài)。雖然該公司始終向我們承諾交易合規(guī)，但我們判斷該公司涉嫌行使交易渠道提供套現(xiàn)，違背與我們的協(xié)議約定，從嚴(yán)把握，停止了該公司交易功能和付出受理服務(wù)?！?/P>

　　銀聯(lián)商務(wù)稱將追究“富東”責(zé)任

　　“全民付”營業(yè)不受影響

　　銀聯(lián)商務(wù)相干負(fù)責(zé)人坦言，在對“富東科技”的審查中，他們按照嚴(yán)酷限制商戶簽約的基本條件，要求正當(dāng)經(jīng)營、三證(業(yè)務(wù)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、法定代表人或負(fù)責(zé)人身份證)齊全，相干證件均應(yīng)在有用期內(nèi)，簽約商戶均需查驗(yàn)工商總局體系、公民身份證件體系，審核商戶正當(dāng)擁有賬戶的證實(shí)文件。并約定禁止套現(xiàn)。

　　所以，銀聯(lián)商務(wù)認(rèn)為“富東科技”屬于單方面違約。“對于富東科技涉嫌套現(xiàn)等舉動(dòng)，我們已將相干線索移送公安機(jī)關(guān)，我公司將保留依據(jù)協(xié)議向該商戶追究其違約責(zé)任、采取進(jìn)一步維權(quán)的需要措施?！?/P>

　　雖然，“富東科技”行使的就是“全民付”中“賬單號付出營業(yè)”的功能，但是銀聯(lián)商務(wù)透露表現(xiàn)不會因此否定“全民付”，也不會取消響應(yīng)營業(yè)功能?！拔覀儠橙∵@次教訓(xùn)，在風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控上多做文章。”

　　套現(xiàn)者愿擔(dān)責(zé)，但要個(gè)說法

　　警方調(diào)查中，尚未正式立案

　　從“騰付通”，到銀聯(lián)商務(wù)“全民付”，給出的答復(fù)大都類似，強(qiáng)調(diào)作為第三方付出平臺，僅提供渠道，并沒有參與，而是被行使了。

　　同樣，套現(xiàn)者(投訴人)并不認(rèn)同這種說法，甚至認(rèn)為對方是在推卸責(zé)任。“富東科技行使他們這些平臺，不是一天兩天的事情，難道就一向沒有發(fā)現(xiàn)？”、“他們和富東科技是合作關(guān)系，也是有利可圖的，如今富東出事了，他們就說跟本身沒有關(guān)系？”、“按照銀聯(lián)商務(wù)的說法，是不是富東換一個(gè)名字，又可以繼承套現(xiàn)呢？”

　　昨天，在投訴人的QQ維權(quán)群眾，討論也很激烈。采訪中，不少人坦言，承認(rèn)本身套現(xiàn)，也知道要承擔(dān)響應(yīng)責(zé)任，但他們盼望能夠汲取這個(gè)教訓(xùn)?！皹芬獬袚?dān)責(zé)任，但只要一個(gè)說法，憑什么富東吞了我們的錢，說不干就不干了？這里面是不是還有什么不可告人的隱秘？”

　　據(jù)了解，自從上周開始，許多投訴人接到了警方的電話，調(diào)查細(xì)致情況。昨天，記者也從杭州警方了解到，有關(guān)“富東科技”案件還在進(jìn)一步調(diào)查，尚未正式立案。

　　有關(guān)事件的進(jìn)展，本報(bào)也將繼承關(guān)注。