夏寶龍省長講話中，將“非禁即入”頻頻提及，傳遞出了鼓勵(lì)民企發(fā)展的旌旗燈號(hào)，同時(shí)也昭示了浙江省政府繼承做大民營經(jīng)濟(jì)決心。

浙江省在春節(jié)后即召開民營經(jīng)濟(jì)萬人大會(huì)，提出堅(jiān)守實(shí)體，加快轉(zhuǎn)型，推動(dòng)民營經(jīng)濟(jì)大發(fā)展大提拔。涉及到的詳細(xì)行動(dòng)有：執(zhí)行“非禁即入”政策，加快構(gòu)建公共創(chuàng)新平臺(tái)，推進(jìn)溫州金融改革試點(diǎn)，培養(yǎng)“創(chuàng)二代”企業(yè)家，實(shí)施浙商回歸工程等。同時(shí)，夏寶龍省長提出“對(duì)落后產(chǎn)能、劣質(zhì)企業(yè)的容忍，就是對(duì)先輩產(chǎn)能和良好企業(yè)的不公?！比绱思鼻校谝酝⒉欢嘁?。

企業(yè)家可從中嗅出一些玄妙氣息。以我小我理解，企業(yè)自有其生命周期，優(yōu)越劣汰是一種正常征象。第一，強(qiáng)調(diào)以服從為先，可看出浙江省政府以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基本選擇導(dǎo)向，停劣上優(yōu)；第二，省里勇敢提出趕走“朽壞企業(yè)”，是吻合浙江省情的。浙江地少人多，地皮資源十分稀缺，以嚴(yán)酷的績效評(píng)價(jià)考核推動(dòng)建設(shè)用地以及能源乃至污染減排指標(biāo)等資源的市場(chǎng)化配置，是時(shí)下的一種必然選擇。

近年浙江民營經(jīng)濟(jì)團(tuán)體滑坡是不爭(zhēng)的事實(shí)，以往作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)先發(fā)省份的浙江正屢屢遭遇瓶頸，重化工業(yè)進(jìn)程突破不大；從短期宏觀經(jīng)濟(jì)角度看，隨著近兩年緊縮趨向宏調(diào)政策實(shí)施，加上外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境轉(zhuǎn)變，浙江省內(nèi)重要宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)如GDP、工業(yè)生產(chǎn)總值、投資、出口等增速先后放緩走低，宏觀經(jīng)濟(jì)景氣程度明顯回落。

形勢(shì)的嚴(yán)厲使得浙江官員們反省，當(dāng)下的一些不應(yīng)時(shí)宜的政策是否成為民企跨越發(fā)展的“鐐銬”。浙江經(jīng)濟(jì)走在前列，與上世紀(jì)八十年代開始的政策“放手”嘗試不無關(guān)聯(lián)。

但若放在幾年前，即便不是全無可能，我們也很難想象此番相對(duì)“出位”談吐。諸如，夏寶龍省長談到，“阻礙民營企業(yè)投資的‘水泥墻’倒了，但‘玻璃門’、‘彈簧門’、‘阻隔門’還存在”，即直指壟斷隱形門檻。

本該成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)引擎的民營企業(yè)在金融、投資、法律珍愛等浩繁領(lǐng)域長期遭受著不公平待遇。民營企業(yè)爭(zhēng)奪了多年的在投資領(lǐng)域的平等待遇其實(shí)只不過是“非禁即入”。一樣平常說，法律沒有禁止的，就是可行的?，F(xiàn)實(shí)狀態(tài)是，法律沒有禁止的，對(duì)民營企業(yè)來說也是行不通。夏寶龍?zhí)寡?，在一些領(lǐng)域，民企面前還橫亙著一道道嚴(yán)酷禁止進(jìn)入的“阻隔門”，或看得見卻進(jìn)不去的“玻璃門”，或進(jìn)去了又不得不在非市場(chǎng)因素干擾下被迫推出的“彈簧門”——真實(shí)地度量出實(shí)際與理想的距離。

增強(qiáng)對(duì)民間資金指導(dǎo)，關(guān)鍵是建立規(guī)則讓民間資金對(duì)癥下藥，而其中更關(guān)鍵是，讓優(yōu)質(zhì)的實(shí)體企業(yè)有賺錢空間，諸如，放手讓民間金融進(jìn)入村鎮(zhèn)銀行、信任等規(guī)范化的發(fā)展領(lǐng)域，漸漸進(jìn)行市場(chǎng)化配置。

夏省長講話中，將“非禁即入”頻頻提及，傳遞出了鼓勵(lì)民企發(fā)展的旌旗燈號(hào)，同時(shí)也昭示了浙江省政府繼承做大民營經(jīng)濟(jì)決心。當(dāng)然，破除壟斷堅(jiān)冰、非公經(jīng)濟(jì)樊籬盡撤，絕非夙夜遲早之功，但仍可視為浙江民營企業(yè)有望破解無形壁壘的標(biāo)志性一步。（會(huì)員網(wǎng)站）