“金融國十條”、周全攤開金融機構(gòu)貸款利率管制、上海自貿(mào)區(qū)正式獲批后42項行動落實“金融國十條”等……最近，密集出臺的金融新政正讓金融改革成為市場的熱點和焦點所在。

　　傳統(tǒng)金融業(yè)正面臨著怎樣的機遇和挑釁？民營資本在改革當中將會迎來怎樣的機遇？浙江金融，包括浙江民營企業(yè)家如何捉住機遇？近日，由浙商發(fā)展研究院和《浙商·金融家》雜志聯(lián)合主理、主題為“金融改革提速下的機遇和挑釁”的閉門分析會上，來自政府、金融機構(gòu)以及企業(yè)界負責人就上述題目各抒己見、暢所欲言。

　　金融改革加速

　　貸款利率的攤開，對金融機構(gòu)而言有著怎樣的機遇和挑釁？“狼真的來了嗎？”

　　張健華(中國人民銀行杭州中間支行行長)：首先貸款利率的攤開釋放出了金融改革加速的旌旗燈號：利率市場化真的要來了。

　　對金融機構(gòu)而言，意味著“狼真的要來了”。對企業(yè)來說，利率市場化最大的益處在于優(yōu)化資源配置。利率市場化某種程度上是鼓勵競爭，競爭加劇以后的效果是，實業(yè)企業(yè)會受益。但在改革初期，結(jié)果未必立刻展現(xiàn)。

　　傅平江(浙江銀監(jiān)局副局長)：金融改革，歸根結(jié)底是要發(fā)揮金融在資源配置中的基本作用。利率市場化要求對利率要有高度敏感性，這對銀行業(yè)和企業(yè)都提出了挑釁。

　　“金融國十條”凸起了對實體經(jīng)濟的正視，包括“三農(nóng)”、小微以及消耗金融的重點支撐。當然，金融改革中，提防和化解金融風險同樣是一項緊張的內(nèi)容之一。

　　馮建龍(中國農(nóng)業(yè)銀行浙江省分行行長)：金融領域有三個征象比較糾結(jié)：一是信貸大量投入和目前中小企業(yè)實體經(jīng)濟資金需求不足的矛盾；二是金融機構(gòu)社會尋求高回報和高利率和接下來低利率趨勢的矛盾；三是充分競爭和無序競爭的矛盾。

　　利率改革下，金融機構(gòu)如何應對挑釁、改變上述矛盾？我認為金融機構(gòu)應該從幾個方面入手：首先調(diào)整金融機構(gòu)的引導思想和經(jīng)營的理念，合理設定價值回報等指標，改革單純的尋求金融GDP的形象。二是要理性對待金融機構(gòu)的金融產(chǎn)品，不能一味的尋求高回報的產(chǎn)品。此外，還應該增強銀政合作和金融監(jiān)管，指導金融機構(gòu)增強對產(chǎn)品的創(chuàng)新、增強對小微企業(yè)和“三農(nóng)”的支撐，并指導理性競爭、有序競爭和服務競爭。

　　黃先俊(中國建設銀行浙江省分行行長)：利率市場化是趨勢，浙江早就開始了。歸根結(jié)底，是風險定價，最后導致的效果是：好的企業(yè)和客戶，貸款的成本低；不好的企業(yè)則融資成本高，通過差異化定價、優(yōu)化金融資源的配置，從而促進產(chǎn)業(yè)升級。

　　這本是一個精確的邏輯。但在實踐中還必要摸索，我們還必要提防風險，避免對某些特定客戶過度放貸而導致實體經(jīng)濟產(chǎn)生泡沫。

　　重在服務實體

　　“假如沒有金融的組織和配置，所有的要素資源就是一盤散沙，所謂的實體經(jīng)濟就會潰不成軍?！闭劶敖鹑诤蛯嶓w的關系，浙江省咨詢委學術委副主任、浙商發(fā)展研究院副院長劉亭的這句話很是精準地概括了個中真諦。

　　看似純粹的金融改革，每一個話題的細節(jié)都離不開服務實體。

　　凌蘭芳(絲綢之路控股集團董事長)：民營企業(yè)跟銀行之間的關系要突破比較困難。站在銀行的角度去思考，銀行也挺難：錢來自民眾，利率受國家管控，同時它自己也是企業(yè)，要控制風險、要以紅利為目的，所以不能苛求銀行。企業(yè)處在初創(chuàng)期時，就應該以風投和創(chuàng)投的情勢完成，等到企業(yè)下一步要進一步做大做強了，天然再由銀行提供幫助。

　　不過，在初創(chuàng)期的融資不能完全寄托風投資金，我以為以行業(yè)的名義成立小貸公司，也能有針對性地解決行業(yè)內(nèi)一些企業(yè)在投資初期的融資難題目。

　　徐海南(天外天集團有限公司董事長)：浙江目前急需解決的風險有三點：一是解決金融機構(gòu)單方面的隨意收貸款的題目；第二是解決目前銀根收緊后，互保鏈風險的擴散題目；三是政府要多開通一些非銀行金融機構(gòu)的投資渠道，多渠道發(fā)揮資金的作用。

　　陳貴福(浙江聯(lián)合中小企業(yè)金融服務總裁)：臺灣成功推出的風險保證金制度，整合行政政府、企業(yè)甚至銀行的部分資金，如今規(guī)模已經(jīng)很大，在幫助解決中小微企業(yè)的融資上起了不小的作用。

　　民資面臨機遇

　　在這一輪的金融新政中，民資進金融被多次提及并因而成為一個熱門話題。假如說金融領域的諸多改革，對國有銀行而言挑釁大于機遇，對浙江活躍的民資而言，更多的則是意味著新時代的到來。顯然，他們都已經(jīng)做好了預備。

　　施建軍(浙江永安期貨掮客有限公司總經(jīng)理)：金融改革為衍生品投資市場帶來了新機遇，投資的標的越來越多，包括國債期貨的上市。但如今銀行還不夠正視利率市場化管理，依然是固有的觀念：持有國債到期，不是按公允價值核算，但我信賴將來這塊市場的成長將會是爆發(fā)性的。

　　面對金融變革，浙江民資要參與，最大的挑釁在于人才貯備還不夠。風險如何定價？利率影響到底有多大？這些都必要更專業(yè)的人去做核算。我們已經(jīng)在做預備：如為了歡迎境外期貨營業(yè)開通的機遇，永安期貨已經(jīng)提早3年貯備了20名這方面的人才。

　　吳承根(浙商證券股份有限公司總裁)：企業(yè)出現(xiàn)題目，關鍵題目在于間接融資過多，導致負債率過高，受宏觀經(jīng)濟影響較大。但最近無論是新三板照舊地方的“新四板”等推出，都為企業(yè)提供了更為多元化的直接融資渠道。包括流通股和非流通股的股權質(zhì)押、優(yōu)先股以及收購兼并重組等，資本市場服務更多企業(yè)的“窗口”已經(jīng)打開。

　　企業(yè)通過在三板和四板掛牌，可以獲得融資便捷、產(chǎn)業(yè)整合便捷，進步自身的抗周期能力。

　　肖風(萬向控股集團副董事長、萬向信任有限公司董事長)：在利率市場化攤開的新政策下，浙江的民資上風也凸顯。但我以為浙江金融的特點還在于民間金融、草根金融，而非由民間資金去辦銀行。

　　銀行有其特定的客戶，它們有嚴酷的金融監(jiān)管，單靠民資辦銀行解決不了中小企業(yè)融資難題目。為什么影子銀行、票據(jù)市場的發(fā)展這么快，都是實際的需求“逼”出來的創(chuàng)新。我以為浙江照舊應該規(guī)范灰色金融、地下金融，使其在體系體例外健康成長，真正發(fā)揮民間的創(chuàng)造力。

　　屠錦成(浙商財產(chǎn)保險股份有限公司董事長)：中小企業(yè)融資難題目，亟待增信和擔保制度的建設。保險也盼望能夠有機會參與其中，但是單憑一家之力很難踐行。

　　因此，盼望政府能夠牽頭，薈萃各方的力量，形成一個由銀行、保險以及客戶三者之間比較公平的競價平臺。

　　陸建慶(浙江金橋擔?？毓杉瘓F有限公司董事長兼總裁)：隨著金融改革的賡續(xù)推進，對擔保行業(yè)的洗牌和重塑也是必然的。

　　如今的浙江，中小企業(yè)當中有許多直接融資的需求，分外是私募債的發(fā)行需求。通過浙江股權交易中間這個平臺，擔保行業(yè)也可以參與其中。我們已經(jīng)深度參與其中：

　　目前金橋接到了將近6億私募債發(fā)行的擔保項目，但我們公司統(tǒng)共也只有5億元注冊資本金，已經(jīng)“超負荷”。因此，這個行業(yè)亟需一個“航母級”的擔保機構(gòu)來整合全行業(yè)。

　　宗佩民(浙江華睿投資管理有限公司董事長)：接下來，浙江民資參與金融的過程完全可以更為“兇猛”些：如集中力量完全有條件去把上海金融機構(gòu)收購下來。10年前，我們也曾有如許的機會，但許多人忙于投資房地產(chǎn)沒有愛好，10年后的今天，如許的機遇正再次出現(xiàn)。