中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編者按：2012年對(duì)外資險(xiǎn)企是關(guān)鍵的一年。小編通過梳理2012年交強(qiáng)險(xiǎn)資料發(fā)現(xiàn)，交強(qiáng)險(xiǎn)開放、扭虧為盈、人才流失，成為描述外資險(xiǎn)企2012年運(yùn)營(yíng)情況的三大關(guān)鍵詞。

　　2012年上半年，國(guó)務(wù)院修改交強(qiáng)險(xiǎn)條例，外資險(xiǎn)企終于可“借”交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)商業(yè)車險(xiǎn)的擴(kuò)張，新聞一出，利寶保險(xiǎn)、富邦財(cái)險(xiǎn)、中航安盟、美亞財(cái)險(xiǎn)等爭(zhēng)相申請(qǐng)牌照，利寶更是在11月?lián)尩猛赓Y承保交強(qiáng)險(xiǎn)第一單，動(dòng)作極為敏捷。不過，有專家透露表現(xiàn)，外資險(xiǎn)企受限于地域覆蓋面和品牌認(rèn)知度等困難，交強(qiáng)險(xiǎn)的開放是否能幫助其實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)份額的大幅增加目前還無法定論。

　　在歷經(jīng)多年摸索后，外資保險(xiǎn)2012年扭虧為盈趨勢(shì)顯明。但是行業(yè)人才流失、退保率高、分配渠道和代理人服從低下、償付能力較差等近況仍然是外資壽險(xiǎn)公司擔(dān)憂的重要題目。普華永道此前通過對(duì)18家受訪壽險(xiǎn)公司統(tǒng)計(jì)效果亦證明了上述題目。

　　關(guān)鍵詞一：喜憂參半

　　喜——獲準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)交強(qiáng)險(xiǎn)

　　2012年4月30日國(guó)務(wù)院修改交強(qiáng)險(xiǎn)條例，由原來的“中資保險(xiǎn)公司經(jīng)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，可以從事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)營(yíng)業(yè)”修改為“保險(xiǎn)公司經(jīng)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，可以從事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)營(yíng)業(yè)”，并于5月1日起正式實(shí)行，此舉標(biāo)志著外資車險(xiǎn)公司終于獲得夢(mèng)寐以求的交強(qiáng)險(xiǎn)準(zhǔn)入證。

　　如愿以償?shù)耐赓Y險(xiǎn)企隨即馬上動(dòng)手相干的預(yù)備工作，并爭(zhēng)相申請(qǐng)牌照。政策開閘半年后，保監(jiān)會(huì)于10月中旬正式批復(fù)利寶保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)交強(qiáng)險(xiǎn)資格，富邦財(cái)險(xiǎn)、中航安盟緊隨厥后，亦取得交強(qiáng)險(xiǎn)牌照。此外，美亞、三星財(cái)險(xiǎn)、當(dāng)代財(cái)險(xiǎn)已獲得批復(fù)許可變更營(yíng)業(yè)范圍。

　　雖然交強(qiáng)險(xiǎn)虧損連連，但是商業(yè)車險(xiǎn)近年來卻賺得盆滿缽滿。車主們都知道，買了車，起碼上了交強(qiáng)險(xiǎn)才可以正式上路。一樣平常來說，車主在一家公司買了交強(qiáng)險(xiǎn)也會(huì)順道把各類商業(yè)險(xiǎn)也一并買，一來省事，二來打包販賣說不定還能有點(diǎn)優(yōu)惠。所以在保險(xiǎn)公司眼里，交強(qiáng)險(xiǎn)就是車險(xiǎn)的“敲門磚”，可以帶來源源賡續(xù)的“商機(jī)”。

　　值得一提的是，交強(qiáng)險(xiǎn)市場(chǎng)的對(duì)外開放將給外資保險(xiǎn)公司帶來相稱可觀的商業(yè)車險(xiǎn)發(fā)展機(jī)會(huì)，但這是否能幫助其實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)份額的大幅增加目前還無法定論。有報(bào)告表現(xiàn)，外資保險(xiǎn)公司普遍擔(dān)憂歷史數(shù)據(jù)不足。作為外資保險(xiǎn)公司，有限的地域覆蓋面和品牌認(rèn)知度使其他在開拓市場(chǎng)的過程中將會(huì)遭遇困難。

　　但是，外資保險(xiǎn)公司在風(fēng)險(xiǎn)分散和控制、成本管理等方面優(yōu)于中資保險(xiǎn)公司。同時(shí)，對(duì)于消耗者來說，外資險(xiǎn)企的加入意味著更多的選擇。

　　憂——壽險(xiǎn)難敵中資

　　壽險(xiǎn)業(yè)的漫漫長(zhǎng)冬仍未曩昔，2012年難言回暖，外資保險(xiǎn)公司也不免“受凍”。普華永道日前發(fā)布的一份報(bào)告指出，除了嚴(yán)峻的監(jiān)管環(huán)境和低迷的資本市場(chǎng)，外資保險(xiǎn)公司還要越來越多地面對(duì)銀行進(jìn)入保險(xiǎn)領(lǐng)域所帶來的壓力。對(duì)一些公司而言，經(jīng)營(yíng)策略和定位的調(diào)整正在進(jìn)行。

　　近年來，主流壽險(xiǎn)公司販賣均以分紅險(xiǎn)為主，個(gè)別公司保費(fèi)收入中分紅險(xiǎn)占比甚至達(dá)到9成。而分紅險(xiǎn)大部分都是通過銀保渠道販賣。新監(jiān)管條例限定銀行通過統(tǒng)一柜臺(tái)經(jīng)銷的保險(xiǎn)公司數(shù)量，這一規(guī)定會(huì)對(duì)銀行系保險(xiǎn)公司和已經(jīng)與銀行建立優(yōu)秀合作伙伴關(guān)系的保險(xiǎn)公司有益，而外資保險(xiǎn)公司可能會(huì)丟掉市場(chǎng)。因此，幾大國(guó)有銀行紛紛控股了保險(xiǎn)公司使許多外資保險(xiǎn)公司感到不安。

　　外資保險(xiǎn)公司和本土保險(xiǎn)公司在銀保渠道競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，外資保險(xiǎn)公司在多個(gè)領(lǐng)域處于下風(fēng)。他們的理由是，外資保險(xiǎn)公司的投資渠道比較有限，無法創(chuàng)造具有吸引力的回報(bào)。同時(shí)，銀行每每會(huì)注重那些與他們有大量營(yíng)業(yè)往來，或者使用其他銀行服務(wù)或產(chǎn)品的保險(xiǎn)公司。

　　關(guān)鍵詞二：扭虧為盈

　　截至今年三季度末，共有16個(gè)國(guó)家和地區(qū)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在華設(shè)立了55家外資保險(xiǎn)公司，外資保險(xiǎn)家數(shù)較入世前增加了120%；原保險(xiǎn)保費(fèi)收入為390.42億元，是入世前的12倍；總資產(chǎn)3275億元，是入世前的36.5倍；除投資設(shè)立外，外資還以參股情勢(shì)進(jìn)入中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)，引進(jìn)外方投資近千億元。

　　據(jù)報(bào)道，有外資保險(xiǎn)高管亦吐露，今年前三季度，外資保險(xiǎn)公司共完成增資17.5億元。另有多家公司近期增資意愿顯明。而一批在華尚未設(shè)立業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)的外國(guó)保險(xiǎn)公司，仍對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入抱以積極態(tài)度。

　　而在歷經(jīng)多年摸索后，外資保險(xiǎn)扭虧為盈趨勢(shì)顯明。截至今年三季度末，四十多家外資產(chǎn)、壽險(xiǎn)公司中，已有20家進(jìn)入紅利期；已開業(yè)的外資保險(xiǎn)公司中，償付能力足夠率均高于150%。

　　關(guān)鍵詞三：人才流失

　　日前，普華永道發(fā)布《外資保險(xiǎn)公司在中國(guó)》調(diào)查報(bào)告預(yù)計(jì)，將來三年，外資壽險(xiǎn)公司在中國(guó)市場(chǎng)的營(yíng)業(yè)增加將達(dá)到30%，市場(chǎng)占據(jù)率達(dá)到5%。與此同時(shí)，人才題目也困擾著外資保險(xiǎn)公司。報(bào)告指出，大多數(shù)外資保險(xiǎn)公司認(rèn)為崗位上沒有分外合適的人實(shí)行他們目前的策略。人員短缺情況普遍，尤其是具有20年以上工作經(jīng)驗(yàn)的人才，但這些人員的最終去憧憬往是其他外資保險(xiǎn)公司?！盎ハ嗤谀_”使得所有外資保險(xiǎn)公司都無法充分行使手上的人才。

　　盡管大部特別資保險(xiǎn)公司將“挖角”的責(zé)任推給了外資“偕行”，但不可否認(rèn)的是，隨著大型中資保險(xiǎn)公司對(duì)販賣費(fèi)用的“追加”，以及新興地方法人險(xiǎn)企和民資險(xiǎn)企的持續(xù)擴(kuò)容潮，將進(jìn)一步加大對(duì)外資保險(xiǎn)公司在“人力”爭(zhēng)取上的威脅。來自上市中資保險(xiǎn)公司的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，2012年上半年，四大上市險(xiǎn)企傭金手續(xù)費(fèi)率團(tuán)體上升。其中，中國(guó)平安的傭金及手續(xù)費(fèi)率上升最為顯明。

　　某業(yè)內(nèi)人士曾透露表現(xiàn)，在企業(yè)的管理成本尤其是人力成本方面，中資保險(xiǎn)公司能夠承受的成本更高，這也是外資壽險(xiǎn)公司發(fā)展比較艱難的地方。(中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng))