75%的存貸比監(jiān)管要求寫入了《商業(yè)銀行法》，而《流動性管理辦法》僅為銀監(jiān)會的部門規(guī)章，后者不能夠凌駕于前者

關(guān)于銀行存貸比指標的科學(xué)性以及是否應(yīng)該廢除的討論一向是業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點。日前，有新聞稱，銀監(jiān)會可能在即將出臺的《流動性管理辦法》中取消關(guān)于75%的存貸比監(jiān)管要求，但到目前為止，銀監(jiān)會并沒有給出明確回應(yīng)。不過，中間財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中間主任郭田勇在接受本報記者采訪時透露表現(xiàn)，是否取消可以再討論，但從目前銀行，尤其是中小銀行的經(jīng)營情況來看，75%的限定應(yīng)該調(diào)整。

國務(wù)院發(fā)展研究中間金融所副所長巴曙松也曾透露表現(xiàn)，監(jiān)管機構(gòu)有需要調(diào)整現(xiàn)行75%貸存比指標，否則會對銀行信貸擴張構(gòu)成最大制約。隨著銀行資產(chǎn)負債的多元化，貸存比的代表性有限，更應(yīng)該作為一個監(jiān)測指標而非硬性束縛的指標去考察貸款審慎與否。

值得細致的是，75%的存貸比監(jiān)管要求是寫入了《商業(yè)銀行法》，而《流動性管理辦法》僅為銀監(jiān)會的部門規(guī)章，后者不能夠凌駕于前者，因此75%的存貸比監(jiān)管要求很難有變動。

郭田勇建議，目前對于存貸比的要求確實應(yīng)該調(diào)整，可以調(diào)整完先試行一段時間，看看結(jié)果再決定需不必要修改《商業(yè)銀行法》。

存貸比是商業(yè)銀行用來衡量銀行流動性風(fēng)險的指標之一。商業(yè)銀行以利益最大化為目的，必然會進步存貸比；但從銀行抵抗風(fēng)險的角度看，存貸比不宜過高，必須提防流動性風(fēng)險。因此，必要給商業(yè)銀行的存貸比設(shè)定一個監(jiān)管指標，目前規(guī)定商業(yè)銀行最高的存貸比率為75%。

銀行業(yè)業(yè)內(nèi)人士認為，貸存比指標操作性強，仍是控制銀行放貸沖動的最好抓手。由于銀行貸款、存款余額等指標一覽無余。目前國內(nèi)銀行業(yè)內(nèi)控尚未成熟，假如貸存比考核廢除，很容易重復(fù)“一放就亂”的歷史循環(huán)。

東方證券銀行業(yè)分析師金麟透露表現(xiàn)，75%存貸比紅線已經(jīng)不應(yīng)時宜。在熱錢外流的背景下，“存款將進入相對稀缺時代”，中國銀行業(yè)存貸比將賡續(xù)上行，從而將倒逼75%的存貸比監(jiān)管要求放松。除了熱錢流入制止造成存款增加動力不足之外，存量存款脫媒化的壓力同樣明顯。中國居民配置在存款上的金融資產(chǎn)比例高達70%，而可比國家韓國一樣平常都在40-50%，我國臺灣地區(qū)也是如此。（證券日報）