對于經歷了寒冬考驗的太陽能光伏發(fā)電設備制造企業(yè)，好像仍然沒有嗅到春天的氣息。首先是銀行體系發(fā)出了對這一領域的貸款警示。接著一些本來積極性很高的地方政府對于建設光伏項目也開始嫌疑，腳步放緩甚至出現留步。

　　假如說去年對于光伏設備制造業(yè)的壓力還只是來自歐美，比如美國的反推銷、歐洲國家對太陽能發(fā)電項目建設減速，那么目前則面臨著國內外的雙重壓力。而國內金融機構關鍵時刻的“撤火”則更加可怕，這對于太陽能如許一個新興產業(yè)的健康發(fā)展甚至是致命的。

　　那么，太陽能光伏制造業(yè)在經歷了前些年高速增加之后，真的山窮水盡了嗎？或者說， 還沒有真正長大的太陽能光伏產業(yè)，真的已經未老先衰，成為斜陽產業(yè)了嗎？

　　光電的春天還遠沒有到來

　　能源題目是困擾人類將來發(fā)展的核心題目之一，這一點已經成為全世界的共識。

　　華能集團黨委書記黃永達說，對于中國如許正處于工業(yè)化進程中的發(fā)展中大國，將來能源矛盾將更加凸起。分外是考慮到中國的環(huán)境容量，要解決能源瓶頸就更加困難，因此發(fā)展清潔的新能源就成為將來十年中國能源領域要解決的關鍵題目。

　　的確，因為我國處于特別的發(fā)展時期，也因為我國以煤炭為主的能源結構，因此要實現可持續(xù)發(fā)展，探求清潔能源就成為必須的選擇。而在目前人類掌握的清潔能源技術中，主流無外乎“風光水”三大類。

　　在上述三大清潔能源領域，風電在“十一五”經歷了一輪高速發(fā)展，裝機總量從“十一五”初期的200多萬千瓦敏捷增長到目前的6000多萬千瓦，六年就增加了30多倍。目前，全國已經形成了內蒙古、新疆、甘肅等八大風電基地，每個基地的裝機規(guī)模都超過萬萬千瓦。而水電，在建設了世界級的三峽電站以后，中國西部重要河流如金沙江、瀾滄江、大渡河等均已經布局了萬萬千瓦級別的水電基地，我國水電裝機總規(guī)模也已經突破2億千瓦，占到總裝機容量的20%多。因此，“風水”兩大清潔能源領域將來的發(fā)展速度很可能將漸漸放緩。

　　那么，在“風水”之后，能夠大規(guī)模接續(xù)的清潔能源在哪里呢？能源領域共同把目光投向了太陽能——光電。

　　中國新能源商會會長，漢能控股集團董事局主席李河君說：從某種意義上講，人類的所有已知能源悉數來自太陽。比如無論從曩昔的燒柴，到近代工業(yè)化以后大規(guī)模行使石油和煤炭等化石能源，其實都是在間接地行使太陽能。也正由于是間接行使，因此服從不高，而且污染緊張。假如人類能夠直接行使太陽能，困擾人類發(fā)展的能源題目甚至環(huán)境題目都會迎刃而解。由于太陽的能量是取之不盡用之不竭而且清潔，高效的。

　　人類對太陽能的直接行使歷史并不長，分外是太陽能光伏發(fā)電，大規(guī)模應用也就是近年的事情。而在我國，光電還沒有真正實現大規(guī)模應用，目前全國的太陽能光伏發(fā)電總裝機只有百萬千瓦左右，在中國近10億千瓦的裝機總量中幾乎可以忽略不計。因此，對于太陽能產業(yè)來說，可能僅僅算作勉強起步，真正的發(fā)展岑嶺遠沒有到來。

　　目前的困境緣于自身發(fā)展的盲目和市場的單一

　　那么，新興的太陽能產業(yè)為何蹣跚起步就遭遇困境？行業(yè)專家比較集中的共識有二：一是太陽能自身發(fā)展的確有盲目性，二是市場單一。

　　因為前些年歐美國家在風電建設之后大力發(fā)展光電，因此對晶硅板的需求偉大，晶硅板的海外市場特別很是看好，而且利潤也很高。同時，因為晶硅板的制造技術比較成熟，生產線的投入也不大，因此國內很多企業(yè)紛紛投入晶硅領域。臨時間，做服裝的、做眼鏡的都進入這一領域，國內晶硅板的制造企業(yè)敏捷擴大到上百家。這一征象和幾年前的風機制造熱頗為類似。于是輿論驚呼，中國的晶硅亂象已現，低水平重復建設必將導致能力過剩。

　　有所不同的是，曩昔“風機熱”時的重要市場在國內，而當時國內的風電建設熱潮已經形成，因此市場容量偉大。而此輪“光伏熱”的市場卻在海外，而且重要集中在歐洲。而歐洲國家的裝機規(guī)模根本無法和國內相提并論，因此市場容量其實有限。

　　因為市場容量有限而且市場相對單一，因此一旦出現風吹草動，對制造業(yè)的影響就更加顯明。2011年歐洲經濟出現題目，歐洲各國在光電建設上的投資敏捷降落，一棵樹上吊死的國內晶硅制造業(yè)已經形成的重大產能敏捷出現閑置，產品出現積壓，資金鏈斷裂。于是，一些后進入的企業(yè)和實力較小的企業(yè)難以為繼。

　　北京交通大學理學院太陽能研究所所長徐征認為，從2011年的行業(yè)困境看，與其說是光伏產業(yè)碰到了題目，不如說是整個世界經濟碰到了題目。由于，不僅僅是光伏產業(yè)，制鞋業(yè)、服裝業(yè)，只要是以歐美市場為主的企業(yè)都碰到了困難，都有企業(yè)倒閉。所以，我們不能看到一些有光伏制造企業(yè)不行了，就認為是整個行業(yè)不行了，如許的結論是片面的，是只見征象不見本質。

　　此外，還有專家認為，目前國內光伏產業(yè)的困境和我們在晶硅制造技術上缺乏核心競爭力有關。目前國內多數晶硅板制造企業(yè)缺乏最核心的晶硅提煉技術，硅錠幾乎悉數依靠從美國進口，因此多數企業(yè)現實上僅僅擔當了一個來料加工的角色。

　　而且，不僅后進入的小企業(yè)缺乏核心技術，就是一些行業(yè)的龍頭企業(yè)，也受制于國外企業(yè)的技術壟斷。因此，當下流市場出現波動，企業(yè)的自我調整能力就很有限。一方面，受市場影響不得不減產甚至停產；一方面，又要受到上游供貨商的合同制約，要么繼承進口原材料，要么不得不付出偉大的違約金。而無論選擇哪條路，都會占壓大量資金?？梢哉f，缺乏核心技術進一步加劇了光伏產業(yè)今天的困境。

　　光伏產業(yè)的技術提高和發(fā)展理念的革命必將為這一向陽產業(yè)帶來春天

　　那么，旭日東升的太陽能光伏產業(yè)，如何才能脫節(jié)目前的困境？在中國新能源商會最近組織的一次內部研討會上，與會專家指出了出路：首先，中國的光伏制造企業(yè)必須掌握核心技術，加強競爭力。同時，必須探索光電發(fā)展的新思路，真正打開國內市場。

　　李河君說，一個產業(yè)要想活著界范圍內有真正壯大的競爭力，就必須解決技術“空心化”題目。假如沒有核心技術，這個產業(yè)肯定會有偉大風險。所以漢能控股集團從進入光伏領域就致力于核心技術的突破。近年來，我們在太陽能硅基薄膜技術的研發(fā)上累計投入了數十億元，已經掌握了具有自立知識產權的核心技術，太陽能薄膜電池的轉化率已經突破10%，成本也已經低于晶硅電池。今年漢能的薄膜電池的生產能力將達到3000兆瓦產能，達到全球第一。正由于我們掌握了核心技術，開發(fā)了新一代薄膜技術，因此在傳統(tǒng)的晶硅電池碰到危急時，漢能加強了抗風險能力。

　　談到核心技術，中科院電池研究所副研究員趙雷博士說，薄膜技術是晶硅之后的又一代技術，晶體硅能干的事情薄膜都可以干，但是薄膜能干的事情晶體硅不肯定能干，而且薄膜電池的污染和能耗要大大小于晶硅。所以，從需求的角度來講，薄膜比晶體硅有上風。此外，因為是新一代技術，我們在這方面用力就有可能超越西方，打破西方的技術壁壘。當然，目前薄膜的轉化率只有10%上下，還低于晶硅。但是它的提拔空間特別很是大，在10%的水平上就能實現晶體硅在17%—18%轉化服從時所實現的成本，因此薄膜技術將來發(fā)展空間很大。

　　除了技術上的突破，專家們還認為，光伏產業(yè)要真正迎來春天，還必須在發(fā)展模式上追求創(chuàng)新。在我國，光電假如繼承走風電集約發(fā)展的老路，可能行不通。

　　宏偉科技公司市場總監(jiān)、中國新能源商會副會長簡明說，和許多新技術一樣，光電也不能僅僅靠市場主導，新能源假如沒有政府的大力支撐很難快速發(fā)展起來。

　　那么政府應該怎樣支撐？我國風電的快速發(fā)展靠的是價格機制，靠的是規(guī)?；l(fā)展。但是光電假如簡單地套用風電的經驗恐怕有題目。首先，光電在儲能技術沒有突破前，晚上不能發(fā)揮作用。因此光電的調峰要求高。其次，因為受裝機規(guī)模限定，大規(guī)模集中發(fā)展光電，電力輸送也是難題。因此，發(fā)展光電，必須采取集約式和分布式并重的思路，能夠就近上網和比較容易解決調峰的地區(qū)，可以集約式建設。其他地區(qū)則應該采取隨機應變，分布式發(fā)展的思路。比如行使屋頂、行使玻璃幕墻建光電，如許即可以解決遠距離輸送和調峰題目，又可以解決占地題目。

　　簡明說，德國的“百萬屋頂計劃”其實就是這一思路，通過政府補貼，鼓勵大家行使屋頂發(fā)電，這對我們是很好的借鑒。再比如泰國，他們也是這個思路，而且補貼力度比我們還高，每瓦是2塊人民幣，我們才1塊。

　　業(yè)內專家同等認為，假如解決了技術瓶頸和拓寬了發(fā)展思路，光電必將像“十一五”期間的風電建設一樣，迎來真正的春天。

　　李河君為“光電的春天”算了一筆賬：假如國內目前的建筑中拿出10%的屋頂建設光伏發(fā)電，光電的裝機總量將達到10億千瓦，這相稱于目前全國的發(fā)電裝機總量。到那時，不僅光伏產業(yè)將形成上萬億的產業(yè)規(guī)模，而且，中國的能源和環(huán)境題目也都將得到徹底的解決和改善。（人民日報）