2月6日，國(guó)際貨幣基金組織IMF發(fā)布了《中國(guó)經(jīng)濟(jì)瞻望》報(bào)告。報(bào)告中預(yù)計(jì)2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增加率將放緩至8.2%，并預(yù)計(jì)“中國(guó)面臨著來(lái)自歐洲的實(shí)實(shí)在在的偉大風(fēng)險(xiǎn)”，而且“中國(guó)將因貿(mào)易聯(lián)系面臨高度風(fēng)險(xiǎn)?！眻?bào)告稱：若歐美市場(chǎng)緊張滑坡，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速可能較IMF上述預(yù)期低4個(gè)百分點(diǎn)，除非中國(guó)推出大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。

　　事實(shí)上，這個(gè)展望可以從日前《福布斯》發(fā)布的2012世界經(jīng)濟(jì)五大“黑天鵝”事件中找到佐證?！陡２妓埂氛雇?，將“中國(guó)GDP增速低于8.5%”事件排在首位。

　　IMF透露表現(xiàn)，在這種情況下，中國(guó)應(yīng)拿出一個(gè)占GDP約3%左右的大規(guī)模財(cái)政方案予以應(yīng)對(duì)：該方案應(yīng)包括降低消耗稅，對(duì)購(gòu)買消耗品和企業(yè)投資污染治理設(shè)備等發(fā)放新的補(bǔ)貼。IMF還稱，中國(guó)政府應(yīng)通過(guò)財(cái)政預(yù)算而不是銀行體系實(shí)施新的刺激措施。

　　緣故原由

　　歐債危急成最大不確定風(fēng)險(xiǎn)

　　IMF已在報(bào)告中指出，如歐美市場(chǎng)依舊不振，可能會(huì)使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速在8.2%的預(yù)期基礎(chǔ)上再降4個(gè)百分點(diǎn)。這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱，中國(guó)下調(diào)存款預(yù)備金率或許意味著對(duì)經(jīng)濟(jì)減速感到擔(dān)憂。而籠罩在歐洲的債務(wù)危急是造成這一減速的重要緣故原由。

　　另一方面，IMF報(bào)告中認(rèn)為，中國(guó)政府仍然對(duì)2009至2010年中國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃引起的信貸和銀行資產(chǎn)負(fù)債表質(zhì)量降落感到擔(dān)憂，那意味著它對(duì)歐債危急作出的貨幣政策反應(yīng)是有限的。

　　同時(shí)有分析稱，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增加大部分來(lái)自于它的制造業(yè)部門，當(dāng)制造業(yè)發(fā)展放慢，經(jīng)濟(jì)也會(huì)隨之減速。昨日，中國(guó)工業(yè)和信息化部總工程師朱宏任在國(guó)新辦消息發(fā)布會(huì)上透露表現(xiàn)，因?yàn)閲?guó)內(nèi)國(guó)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境中存在著各種不穩(wěn)固、不確定的因素，以及去年一季度工業(yè)增加的增速相對(duì)較高，今年一季度工業(yè)增速有可能出現(xiàn)進(jìn)一步減緩。

　　據(jù)此，IMF在貨幣政策上給出的建議是：中國(guó)應(yīng)該對(duì)貨幣政策進(jìn)行微調(diào)，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一些適度的信貸。這和溫家寶總理在日前召開的國(guó)務(wù)院第六次全領(lǐng)會(huì)議上所強(qiáng)調(diào)的政策如出一轍。

　　溫總理在會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，要敏銳觀察和正確判斷國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，高度正視苗頭性、傾向性題目，把握好宏觀調(diào)控的力度、節(jié)奏和重點(diǎn)；適時(shí)適度進(jìn)行微調(diào)，進(jìn)步政策的針對(duì)性、天真性和前瞻性。并重申政府將對(duì)政策“進(jìn)行微調(diào)”，從而在面對(duì)歐債危急以及給國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫的背景下支撐經(jīng)濟(jì)的增加。

　　中山大學(xué)嶺南學(xué)院財(cái)政稅務(wù)系主任林江分析，一樣平常而言，IMF對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期調(diào)降和中間政府透露表現(xiàn)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行微調(diào)的政策方針是同等的。這對(duì)我國(guó)緩解制造業(yè)企業(yè)的壓力是有幫助的。當(dāng)然，要能夠真正見(jiàn)效還取決于：其一，現(xiàn)有的銀行信貸政策是否會(huì)放寬，假如不會(huì)放寬，讓銀行在現(xiàn)有的資金額度中騰出資源來(lái)支撐企業(yè)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，難度不小；其二，今年假造經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的程度。當(dāng)股市、樓市在將來(lái)一段時(shí)間可能轉(zhuǎn)趨活躍的時(shí)候，人們很天然會(huì)想，既然從事實(shí)體經(jīng)濟(jì)的環(huán)境照舊特別很是惡劣，為什么還要死守制造業(yè)呢？（南方日?qǐng)?bào)）