現(xiàn)在“啃老”已成為一種較普遍的社會征象，中國社科院社會學(xué)所研究員李春玲認(rèn)為可以將“啃老族”分為失業(yè)、待業(yè)人員群體和低收入就業(yè)人員群體。

　　早在2009年就有報告數(shù)據(jù)表現(xiàn)，中國大學(xué)卒業(yè)生中有多達(dá)16.51萬“啃老族”，他們大多是由于找不到工作，被迫加入“啃老族”隊伍的，他們認(rèn)為“啃老”是理想與實際之間的矛盾所致，是無奈之舉。

　　然而今天，越來越多本來有工作的年輕人卻自動辭職回家，加入了“啃老族”的隊伍。從某種意義來說，就是從“被動啃老”變?yōu)椤白詣涌欣稀薄?BR>
　　辭職回家“啃老”

　　徐強(qiáng)，26歲，去年卒業(yè)于河南某高校，在鄭州一家公司做營業(yè)員，3個多月后，他選擇了辭職回家，由于菲薄的工資待遇和沉重的工作壓力讓他喘不過氣來。在家的這段時間，他也參加過一些公務(wù)員、事業(yè)單位的考試，但更多的時候，他都沒有愛好去考，他認(rèn)為成功的幾率太小。于是，他干脆“破罐子破摔”，不參加任何考試和應(yīng)聘。而他的女同伙也于上個月辭去了網(wǎng)站編輯的職務(wù)，曩昔徐強(qiáng)的生活除了家人還有女同伙的支撐，這次女同伙也“失業(yè)”了，他們徹底加入了“啃老”的隊伍。

　　25歲的小夕卒業(yè)之后在深圳做起了模特，大約持續(xù)了一年多，兩年前由于身材發(fā)胖而辭職，之后回到吉林老家，直至今日，她沒有參加過任何工作。對于一個通俗的工薪家庭來說，小夕的“回家”讓家里人開始發(fā)急，怙恃多次托人協(xié)助找工作，但小夕就是不樂意去，說“太累了”。小夕的母親已經(jīng)退休，但還在表面打工。小夕如今的想法，就是找小我結(jié)婚，然后正式做全職太太。

　　當(dāng)下，諸如此類的情況其實并不是特例。與以往的“啃老族”由于找不到工作而被迫回家依靠怙恃不同，如今的很多“80后”“90后”并非沒有工作，而是期望與實際發(fā)生碰撞。很多人都沖著薪水高、福利好的目標(biāo)探求工作，而不樂意腳扎實地。即使勉強(qiáng)找到了工作，最終也因種種緣故原由而摒棄，自動辭職回家當(dāng)起了“啃老族”。

　　主客觀因素導(dǎo)致征象一再發(fā)生

　　造成自動“啃老”征象增多的緣故原由，既有客觀的就業(yè)環(huán)境，也和小我的成長環(huán)境以及性格特性有關(guān)。

　　楊曉麗已經(jīng)換了兩份工作，最近還在繼承尋覓。她告訴記者，她特別很是理解這些直接辭職“回家”的人：“如今私人的小企業(yè)，不夠正規(guī)，員工各方面福利待遇都得不到保障，不僅是小企業(yè)，一些大型的民營企業(yè)也是經(jīng)常要求加班，還不給加班費?！彼J(rèn)為工資待遇差是造成這些人辭職“回家”的重要緣故原由。

　　除了工資待遇差，工作壓力過大也是緣故原由之一。在北京一家公司做營業(yè)員的趙麗麗，天天6點多起床趕公交，擠地鐵，折騰一番后才能到公司，晚上同屋的人都已上床入睡，她才回到那個狹窄的房間里。就為省幾個房租，她一向堅持這般“朝五晚九”日復(fù)一日的生活，周末對她來說只不過是上班中極其普遍的一天，她已經(jīng)很久沒過周末了。最近她也動了辭職的念頭，“我也不知道本身累成如許圖個什么，還不如回家呢。”至于回家是否繼承找工作，趙麗麗透露表現(xiàn)她還沒想那么多，先回家歇息一段再說。

　　而徐強(qiáng)的辭職，是想進(jìn)入“體系體例內(nèi)”的代表，這部分人在“啃老族”中占到了較大的比例。甚至有人把它作為問心無愧“啃老”的托言。工作不寫意干脆辭職回家安心備考。但不得不承認(rèn)有些備考人員只是把備考當(dāng)做了家人供養(yǎng)的合理托言。“徐強(qiáng)從去年辭職到現(xiàn)在，也參加了幾場考試，但更多時候根本都懶得報名，就如許一向耗著?！毙鞆?qiáng)的女同伙抱怨道。

　　楊曉麗說，在她熟悉的同窗中，自動辭職回家的，要么是家庭條件好，志愿供養(yǎng)，要么就是辭職等著家里人給找工作。

　　社會與家庭共同塑造了新一代的“啃老族”

　　山東大學(xué)消息傳播學(xué)院周怡教授認(rèn)為，是社會與家庭共同塑造了這一代“啃老族”?！凹偃缯J(rèn)真考察這些‘啃老族’的若干個體，就會發(fā)現(xiàn)，他們許多是大門生、海歸族，具有肯定知識與技能，正因為此，眼界更高，虛榮心更強(qiáng)，身價放不下，照舊選擇‘啃老’。與通俗勞動者相比較，‘啃老’好像照舊更加有臉面的，由于它畢竟給人一種懸而未決、蓄勢待發(fā)的錯覺。怙恃與孩子在此達(dá)成一種契合，‘啃老’雙方愿打愿挨，協(xié)調(diào)共處?！?BR>
　　此外，周教授還認(rèn)為，溺愛孩子而造成生理成長“社會化”過程的耽誤或障礙也是造成這種征象的另一個緊張緣故原由，“怙恃與孩子的依靠關(guān)系，形成獨生后代新的家庭隱患和社會隱患，以至于影響到孩子后來的戀愛結(jié)婚，自力家庭的建立。所以，‘啃老’不僅是經(jīng)濟(jì)題目，照舊一個生理題目。”

　　對于這種所謂的“啃老族”，很多人會求全譴責(zé)這些“80后”“90后”的孩子。但周教授認(rèn)為，現(xiàn)實上，孩子只是家庭與社會共同作用下的效果，木已成舟，他們無法脫節(jié)如許的實際。本報實習(xí)生 武海鳳

　　12

　　免責(zé)聲明：本文僅代表作者小我觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述筆墨和內(nèi)容未經(jīng)本站證明，對本文以及其中悉數(shù)或者部分內(nèi)容、筆墨的真實性、完備性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相干內(nèi)容。（工人日報）