新聞資訊
中國進入減稅通道 結(jié)構性減稅成為重點
時間:2011-11-08 11:30:53信息來源:不詳點擊:439 加入收藏 】【 字體:
  財政部宣布的數(shù)據(jù)表現(xiàn):今年前三季度全國財政收入81663.34億元,比去年同期增加29.5%。繼去年財政收入突破8萬億元后,今年財政收入將邁向10萬億元。

  值得細致的是,此前數(shù)月我國個稅收入一向保持30%左右的增幅,前三個季度,小我所得稅收入共4995.12億元,同比增長1279億元,增加34.4%。

  10萬億元財政收入立刻進入正陷于通脹痛楚中的公眾的視線。不過,財稅專家透露表現(xiàn),從個稅改革,到增值稅、業(yè)務稅改革,每一步都看到中間政府對于推進結(jié)構性減稅的決心,“溫家寶總理近期對結(jié)構性減稅的多次表態(tài),以及多個稅種的改革,意味著我國已進入減稅通道?!?BR>
  結(jié)構性減稅開始與經(jīng)濟形勢結(jié)合

  10月25日,國務院總理溫家寶在天津召開的四省經(jīng)濟形勢座談會上強調(diào),要精確熟悉當前經(jīng)濟形勢,正確判斷經(jīng)濟走勢,把握好宏觀調(diào)控的方向、力度和節(jié)奏,更加看重政策的針對性、天真性和前瞻性,以適應形勢的轉(zhuǎn)變。要大力推進結(jié)構性減稅。緊接著的10月最后一周,中間延續(xù)出臺了免征小微企業(yè)借款合同印花稅、在上海部分行業(yè)開展業(yè)務稅轉(zhuǎn)增值稅試點以及進步業(yè)務稅、增值稅起征點等三項結(jié)構性減稅措施。

  分外是財政部10月31日發(fā)布的第65號、66號財政部令尤其引人細致。該文件宣布修訂后的增值稅、業(yè)務稅細則,其中,增值稅、業(yè)務稅起征點有較大幅度上調(diào)。

  不少個體小微企業(yè)主對記者反映,受惠于此次起征點的調(diào)整,切實降低了企業(yè)的稅收負擔。“曩昔每個月至少要繳上千元稅,但如今屬于免稅范圍了?!币晃粡V州越秀區(qū)雜貨店老板對記者說。

  此外,國務院更決定在2012年1月1日起在上海作增值稅改革的試點,即中國將在城市的交通運輸業(yè)和部分當代服務業(yè)等開展試點,條件成熟時可選擇部分行業(yè)在全國范圍進行試點。同時,在現(xiàn)行增值稅17%標準稅率和13%低稅率基礎上,新增11%和6%兩檔低稅率。

  中國稅務學會理事、中山大學稅收研究中間主任楊衛(wèi)華透露表現(xiàn),國家通過本次稅制改革,將降低增值稅的負擔,也有利于漸漸改變我國間接稅比重過大,直接稅比重過小的狀態(tài),優(yōu)化稅制結(jié)構。

  楊衛(wèi)華還透露表現(xiàn),此舉將降低相干行業(yè)稅負,是政策結(jié)構性調(diào)整的連續(xù)。增值稅改革推廣到全國后,其宏觀效應會更加顯明。增值稅改革將改動稅收制度,中長期有利于推動服務業(yè)發(fā)展,對改善經(jīng)濟結(jié)構起到積極作用。

  “收入分配改革”成稅改緊張目標

  事實上,與“結(jié)構性減稅”痛癢相關的“收入分配改革”早已被人們所關注。

  自2009年底起,中間經(jīng)濟工作會議,到2010年初發(fā)布的國務院深化經(jīng)濟體系體例改革工作意見,再到2010年下半年中間一系列涉及收入分配話題的密集表態(tài),讓業(yè)內(nèi)人士細致到,已“叫”了多年的收入分配改革或已正式提上議程。

  據(jù)人力資源和社會保障部的數(shù)據(jù)表現(xiàn),目前我國城鄉(xiāng)居民之間收入差距維持在3.3倍左右,行業(yè)間差距最高達到了15倍之多;10%的最高收入戶與10%的最低收入戶人均收入相差20多倍,少數(shù)金融國有企業(yè)高管的年薪水平是社會平均工資的100多倍,而個別企業(yè)高管的天價薪酬是社會平均工資的2000多倍。但與此同時,我國針對富人征收的稅種(如物業(yè)稅、遺產(chǎn)稅等)也遲遲未有出臺。

  中國社會科學院財政與貿(mào)易經(jīng)濟研究所所長高培勇接受南方日報記者采訪時就透露表現(xiàn),政府調(diào)節(jié)貧富差距,緊張的是建機制、構渠道?!霸诋斍暗闹袊?,這種機制和渠道,作為首選的應當是稅收制度。以目前我國的財政收入年增加20%以上的速度,甚至可以不動存量只動增量就可以做得到?!?BR>
  據(jù)了解,我國現(xiàn)行的稅收體系體例中,直接稅較之間接稅,具有更大的調(diào)節(jié)分配和穩(wěn)固經(jīng)濟作用。間接稅較之直接稅,則具有更大的組織收入作用。

  我國整個稅制系統(tǒng)中60%—70%都是間接稅,但間接稅不是政府調(diào)節(jié)的工具,僅僅是政府取得收入的手段。而剩下的30%是直接稅,其重要就是企業(yè)所得稅和小我所得稅。

  高培勇認為,從團體上看,中國的稅收系統(tǒng)格局已經(jīng)不太適應調(diào)整分配收入的必要。從目前來看,中國稅收系統(tǒng)更多是基于收入功能,而很少考慮如何調(diào)節(jié)分配。因此當務之急是,在稅制系統(tǒng)團體格局上,要能夠融入調(diào)節(jié)收入分配的因子,打造一個融收入與調(diào)節(jié)、穩(wěn)固功能于一身的“功能齊全”的稅制系統(tǒng)。

  “這也意味著,收入分配改革方案在將來數(shù)年應當也必須取得突破,而近期的多個稅種改革正是它的詳細表現(xiàn)?!备吲嘤抡f。(南方日報)
(編輯:zhangwh)
最新文章
推薦文章
熱門文章