社會主義市場經(jīng)濟應(yīng)當追求市場調(diào)節(jié)與宏觀調(diào)控的最佳結(jié)合。為了說明這個題目，有需要了解一下市場經(jīng)濟的發(fā)展過程，搞清楚市場經(jīng)濟為什么必要宏觀調(diào)控，以及必要怎樣的宏觀調(diào)控。
 
　　人們對市場經(jīng)濟的熟悉經(jīng)歷了一個賡續(xù)深化的過程。亞當·斯密最初的市場經(jīng)濟理論認為，最佳的市場經(jīng)濟狀況是沒有政府干預(yù)即沒有宏觀調(diào)控的，政府只扮演“守夜人”的角色，市場這只“看不見的手”會把經(jīng)濟運行調(diào)整到最佳狀況。1929年爆發(fā)的世界經(jīng)濟大危急，是古典市場經(jīng)濟理論始料不及的。1933年，在經(jīng)濟危急中上任的美國總統(tǒng)羅斯福一反傳統(tǒng)的自由放任，執(zhí)行了一系列旨在增強政府干預(yù)的新政，取得了積極成果。由此，主張政府積極干預(yù)經(jīng)濟的凱恩斯主義成為西方經(jīng)濟理論和政策的主流，并使西方國家經(jīng)濟保持了長期的繁榮。但上世紀70年代，西方國家經(jīng)濟出現(xiàn)了滯脹征象，因而又產(chǎn)生了弗里德曼的主張更多市場調(diào)節(jié)的貨幣主義。貨幣主義現(xiàn)實上并沒有完全否定宏觀調(diào)控，只是更強調(diào)貨幣手段，并且使調(diào)控的目的、方向、角度、力度等發(fā)生了轉(zhuǎn)變。當前的國際金融危急使人們進一步熟悉到，政府的干預(yù)和調(diào)控是市場經(jīng)濟所不可缺少的。

　　市場經(jīng)濟必要宏觀調(diào)控，重要是因為存在“市場失靈”，或者說市場在經(jīng)濟運動的某些方面難以有所作為。其一，因為市場調(diào)節(jié)是一種事后調(diào)節(jié)，從價格形成、旌旗燈號反饋到產(chǎn)品產(chǎn)出存在肯定的時滯，因而會造成經(jīng)濟波動。分外是那些生產(chǎn)周期較長、生產(chǎn)期間規(guī)模不能改變的產(chǎn)業(yè)部門如農(nóng)業(yè)部門，其供需難以通過市場調(diào)節(jié)達到均衡。為了減輕經(jīng)濟波動，必要政府在中長期展望的基礎(chǔ)上制訂宏觀經(jīng)濟規(guī)劃，為微觀決策提供引導(dǎo)。其二，某些宏觀經(jīng)濟變量如財政收支總額，對于經(jīng)濟健康運行具有緊張意義。然而，這些宏觀經(jīng)濟變量的確定和控制都不是市場所能勝任的，只能由有關(guān)宏觀經(jīng)濟政府根據(jù)市場動態(tài)和穩(wěn)固經(jīng)濟的必要進行管理。其三，外部性題目。當某些經(jīng)濟運動（例如污染）導(dǎo)致外部其他人的受益或受損沒有被計入產(chǎn)品的價格和成本時，市場有用配置資源的前提便在肯定程度上受到了破壞，必要政府干預(yù)。其四，公共產(chǎn)品題目。氣候預(yù)告、環(huán)境珍愛、社會秩序、國內(nèi)法律和規(guī)章制度、基礎(chǔ)科學(xué)和公共衛(wèi)生、公共安全等公共產(chǎn)品在享用上不具有排他性，也就是說社會公眾都可以從這些產(chǎn)品的提供中受益，而單個廠商卻缺少提供這些產(chǎn)品的充足動力。這就必要政府來興辦，或者通過宏觀政策加以指導(dǎo)。其五，壟斷題目。在規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)明顯的行業(yè)，市場有產(chǎn)生壟斷的傾向，而壟斷妨礙競爭和服從。因此，反壟斷、珍愛公平競爭是政府的緊張職責。其六，公正的收入分配是社會經(jīng)濟妥當運行的需要條件，但市場難以有用解決這一題目，必要政府來調(diào)節(jié)。其七，經(jīng)濟發(fā)展的方向或規(guī)劃題目。一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展必要規(guī)劃，必要根據(jù)發(fā)展階段和詳細情況，相對集中力量，創(chuàng)造出具有指導(dǎo)性的產(chǎn)業(yè)上風。其八，信息舛錯稱題目。信息的分布是非均衡的，如在證券市場內(nèi)部人員可以知道外人不知道的內(nèi)情、大夫比病人更了解病情等等，這就必要通過政府干預(yù)來保證交易的公正性。其九，當經(jīng)濟出現(xiàn)危急時，靠市場自身的力量固然也可能恢復(fù)，但每每需時太長，經(jīng)濟波動過大，影響社會穩(wěn)固，必要政府統(tǒng)轄全局，進行需要干預(yù)。

　　這些情況注解，市場經(jīng)濟離不開宏觀調(diào)控。然而，除了緊急的干預(yù)措施，調(diào)控手段應(yīng)當與市場正常運行有機地結(jié)合在一路。即使是啟動經(jīng)濟的特別很是行動，也應(yīng)著力于改善產(chǎn)業(yè)環(huán)境和經(jīng)濟秩序，著力于提振信念，盡可能避免直接干預(yù)市場運行。由于實踐證實，同樣存在“政府失靈”。換言之，在經(jīng)濟運動的一些領(lǐng)域，政府有比較上風；在另外一些領(lǐng)域，市場則有比較上風。我國執(zhí)行社會主義市場經(jīng)濟，應(yīng)當也可以把最大限度地發(fā)揮市場經(jīng)濟的功能和最大限度地發(fā)揮政府調(diào)控的職能結(jié)合起來，以最大限度地發(fā)揮體系體例上風。（人民日報）