拉動(dòng)內(nèi)需的“4萬億”大單中，采購的國貨和進(jìn)口貨各應(yīng)占多大比例？針對(duì)個(gè)別境外商會(huì)提出的“中國經(jīng)濟(jì)刺激項(xiàng)目排外”的詰問詰責(zé)，國家發(fā)改委昨天作出敏捷回應(yīng)，稱目前“4萬億”項(xiàng)目招標(biāo)中的凸起題目恰恰是“歧視國貨”而非“排外”，國內(nèi)行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈。

　　有關(guān)專家也指出，中國政府已經(jīng)用赴歐采購等現(xiàn)實(shí)舉措履行了開放市場的承諾，部特別企競標(biāo)的失敗每每源自其報(bào)價(jià)過高。

　　歐盟商會(huì)：

　　中國標(biāo)準(zhǔn)“限外”

　　上周，外企在逾50億歐元的25臺(tái)風(fēng)力渦輪發(fā)電機(jī)訂單競爭中失利，讓個(gè)別境外商會(huì)有了說辭。中國歐盟商會(huì)主席伍德克發(fā)表評(píng)論稱：“中國政府好像故意將外國供給商排除在其4萬億元人民幣財(cái)政刺激方案下的合同之外?！?/P>

　　伍德克稱，中國政府制訂的風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目投標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，使外國供給商難以勝出。該標(biāo)準(zhǔn)只關(guān)注渦輪發(fā)電機(jī)的單位價(jià)格，而排除了其他國家在風(fēng)電項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)考慮的使用壽命、回報(bào)率等因素。其中，全球領(lǐng)先的風(fēng)力渦輪發(fā)電機(jī)制造商維斯塔斯、蘇斯蘭和通用電氣在第一輪競標(biāo)結(jié)束后都慘遭鐫汰。伍德克認(rèn)為，為了相應(yīng)中國有關(guān)至少70%部件在國內(nèi)采購的要求，這些外國企業(yè)已經(jīng)在中國做了龐大投資。國家發(fā)改委：

　　被歧視的恰恰是國貨

　　上述報(bào)道注銷僅僅幾個(gè)小時(shí)，國家發(fā)改委就做出回應(yīng)。昨天下戰(zhàn)書，國家發(fā)改委官方網(wǎng)站在一篇《答記者問》中指出，目前招標(biāo)過程中題目較多的并不是“排外”，而恰恰是“對(duì)國貨非法限定”。

　　“目前在裝備制造業(yè)招標(biāo)采購運(yùn)動(dòng)中，通過在招標(biāo)文件中設(shè)置歧視性條件違法限定國產(chǎn)設(shè)備使用的做法比較凸起，在一些領(lǐng)域還相稱緊張，有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)反應(yīng)強(qiáng)烈?！眹野l(fā)改委透露表現(xiàn)，這些做法顯明違背相干法規(guī)，必須采取果斷措施予以停止。

　　國家發(fā)改委明確提出，政府投資項(xiàng)目屬于政府采購的，除必要采購的工程、貨物或者服務(wù)在中國境內(nèi)無法獲取或者無法以合理的商業(yè)條件獲取等法定情形外，應(yīng)當(dāng)采購本國產(chǎn)品。而在招標(biāo)中“歧視國貨”的舉動(dòng)，將依法追究其法律責(zé)任。專家解讀：

　　外企要價(jià)過高

　　上海社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所王泠一認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危急暴發(fā)后，中國政府一向在努力進(jìn)步本國市場的開放程度，自動(dòng)與歐盟進(jìn)行溝通。與境外個(gè)別商會(huì)的詰問詰責(zé)恰恰相反，今年初以來，中國已經(jīng)多次派出政府及企業(yè)官員前往美國和歐洲進(jìn)行“采購之旅”。在最近的歐中峰會(huì)上，歐盟委員會(huì)主席巴羅佐還與溫家寶總理共同承諾抵制珍愛主義。

　　王泠一指出，歐美的企業(yè)每每要價(jià)較高，偶然甚至是中國公司的幾倍，“假如過高的價(jià)格超過了中國政府的承受范圍，國外企業(yè)天然很難中標(biāo)?！?/P>

　　王泠一強(qiáng)調(diào)，中國和歐盟的政府、商貿(mào)組織以及企業(yè)之間應(yīng)該增強(qiáng)溝通，建立優(yōu)秀的溝通機(jī)制，以削減彼此間的貿(mào)易摩擦。（消息晨報(bào)）