歐盟成員國向?qū)耍保比掌鹪诓剪斎麪栒匍_為期兩天的峰會，重點討論歐盟上月２６日推出的經(jīng)濟刺激計劃，追求攜手救濟遭受金融危急重創(chuàng)的實體經(jīng)濟。按照歐盟委員會主席巴羅佐的說法，此次峰會將考驗歐盟成員國能否連合同等共渡難關(guān)。

    這份計劃總額約２０００億歐元，相稱于歐盟各國國內(nèi)生產(chǎn)總值的１．５％，其中３００億歐元來自歐盟預(yù)算，其余１７００億歐元為各國“自救”計劃的總和，這意味著歐盟成員國需平均拿出相稱于本國國內(nèi)生產(chǎn)總值１．２％的資金用于實施各自的經(jīng)濟刺激計劃。

    巴羅佐９日強調(diào)，他將在峰會上堅持１．５％的出資目標。但從這項經(jīng)濟刺激計劃開始醞釀之時起，紛爭就從未制止。現(xiàn)在，峰會在即，“火藥味”好像更濃。英法兩國向?qū)撕桶土_佐８日在倫敦預(yù)先召開“小型峰會”，招致德國強烈不滿。德國交際部長施泰因邁爾公開詰問詰責(zé)這種撇下德國總理默克爾“開小會”的做法很不恰當。分析人士指出，這注解歐盟大國在攜手救濟經(jīng)濟方面依然存在著緊張分歧。

    作為歐盟第一大經(jīng)濟體，德國正面臨來自各方的壓力：歐盟各國期待德國能再次加大經(jīng)濟刺激力度，從而發(fā)揮“火車頭”作用，帶動歐盟經(jīng)濟脫節(jié)困境，但德國政府一向以現(xiàn)行的３２０億歐元經(jīng)濟刺激計劃相稱充分為由予以抵制，因此成為眾矢之的。

    如何攜手應(yīng)對經(jīng)濟衰退，歐盟各國各有各的打算。對立場同等的英國和法國來說，本國財政狀態(tài)已相稱嚴重，天然盼望實力豐富且手頭相對余裕的德國能夠多出力。它們認為，一旦德國經(jīng)濟上去了，勢必會拉動對英法產(chǎn)品的需求。但對德國來說，本國經(jīng)濟刺激規(guī)模已經(jīng)超過英法，也達到了歐盟委員會建議的水平。因此，德國并不樂于再花大力氣知足外界的較高期許。

    巴羅佐透露表現(xiàn)，歐盟經(jīng)濟刺激計劃并非要求成員國出資比例劃一同等，像匈牙利和拉脫維亞如許已請求國際救濟的國家好像很難再拿出大筆資金用于歐盟和諧舉措。言外之意，重擔必須落在德國等大國身上。

    除在出資額度上存在糾紛外，歐盟成員國向?qū)嗽诖碳そ?jīng)濟的詳細行動上恐怕也很難同等。雖然英國日前出臺了以降低增值稅為核心的經(jīng)濟刺激計劃并得到歐盟委員會的認同，但歐元區(qū)財長們上周已明確透露表現(xiàn)不會跟進。而對歐盟委員會關(guān)于加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資的發(fā)起，德國反應(yīng)冷淡，由于這無助于德國企業(yè)擴大出口。

    從各自為戰(zhàn)到和諧舉措，歐盟成員國為應(yīng)對金融危急已先后動用了２萬多億歐元的資金，但未能阻止危急由金融領(lǐng)域向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。分析人士指出，鑒于歐盟各國國情的差異，應(yīng)對經(jīng)濟衰退的“藥方”難以同一。但是，假如各國各行其是，歐盟所謂的和諧舉措將可能徒有浮名。

    危急當前，歐盟各國究竟能夠攜手走多遠依然充滿著疑問。

    據(jù)新華社