雖然已有約２７００萬名美國選民提早投票，但這對于在今天正式舉行的2008年美國總統(tǒng)推舉來說，只是場前哨戰(zhàn)。

  美國媒體報(bào)道稱，在推舉的最終時(shí)刻，美國黑人選民正迸發(fā)出前所未有的政治熱情，力圖將本身的那個“黑皮膚兄弟”送進(jìn)白宮。３日的最新民調(diào)表現(xiàn)，民主黨候選人奧巴馬在全美民意支撐率上尚領(lǐng)先共和黨候選人麥凱恩７個百分點(diǎn)。

  而據(jù)《華盛頓郵報(bào)》２日統(tǒng)計(jì)，在曩昔６周內(nèi)開展的１５９項(xiàng)全國民調(diào)中，麥凱恩的支撐率無一次領(lǐng)先。

  電話轟炸

  從美國東部時(shí)間4日凌晨零時(shí)（北京時(shí)間4日下戰(zhàn)書1時(shí)），到格林尼治時(shí)間4日下戰(zhàn)書5時(shí)（北京時(shí)間5日凌晨1時(shí)），美國各州的投票站將自東向西地對選民開放。分析人士認(rèn)為，推舉最閉幕果最早將在北京時(shí)間5日午時(shí)計(jì)出。

  在推舉進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段，民主黨和共和黨各自負(fù)規(guī)模動員選民投票，打電話、發(fā)郵件、登門拉票、候選人鼓動……種種手段齊上陣。

  奧巴馬２日在俄亥俄州哥倫布市敦促支撐者“如今出來投票”。他警告說，勿因認(rèn)為他穩(wěn)操勝券就松懈，“一秒也別想‘推舉已經(jīng)結(jié)束’，我們承受不起放慢節(jié)奏的損失?！?/P>

  奧巴馬陣營正直出自愿者“說服大軍”，全力拉票。超過１萬名自愿者２日在俄亥俄州登門拉票，打算拜訪１００萬戶家庭。

  共和黨競選陣營則提議名為“７２小時(shí)計(jì)劃”的最后階段宣傳攻勢。僅１日一天，自愿者就以電話或晤面等體例聯(lián)系大約３００萬名選民。

  部分選民不知足于接受動員，自覺動員其他選民投票。

  紐約市民麥科馬斯現(xiàn)年６３歲，用本身的一部手機(jī)和借來的一部手機(jī)輪番打電話。她說，為了奧巴馬，她能與他人通話“數(shù)小時(shí)”。

  地產(chǎn)商比茜布利斯為幫奧巴馬拉票者設(shè)立“電話銀行”，在家中遍布電話。

  奧巴馬陣營紐約州分部統(tǒng)計(jì)，超過３０００人上周為給奧巴馬拉票，撥出大約１８萬次電話。

  麥凱恩的支撐者在新澤西州伍德布里奇提議類似運(yùn)動，已撥出超過２０萬次電話。

  一些選民向相距迢遙的陌生人撥電話時(shí)，好像已不再嚴(yán)重?！白钤隳馨l(fā)生什么？”新澤西州居民畢曉普說，不過是“他們掛斷電話，或者他們說本身投票支撐奧巴馬”。

  喇叭煽情

  華盛頓兩類人最多：政治家與黑人。它是聯(lián)邦政府和國會工作人員頻繁運(yùn)動的地方，也是一個非洲裔居民占到總?cè)丝?5%的城市。在國會附近，可以看到許多西裝革履的白人政界人士，手捏文件夾，一邊走路一邊一直地打電話評論辯論公事；在通俗社區(qū)，則隨處可見黑人市民在大街上高聲和同伙們說笑。

  隨著大選投票日的臨近，有一小我正拉近這兩類人的距離，他皮膚烏黑，但同時(shí)也西裝革履。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，在華盛頓，與美國其他許多地方一樣，奧巴馬正極大地激勵著黑人選民的政治熱情，他們的想法同等，肯定要參加4日的投票，肯定要將本身的那個“黑皮膚兄弟”送進(jìn)那座白色的總統(tǒng)官邸。

  2日，在華盛頓市中間一個街角，一位中年黑人男性引起了過往行人的細(xì)致。他穿著印有奧巴馬頭像的T恤衫，支著喇叭和擴(kuò)音器，正在號召“為我們的兄弟投上一票”。

  看到記者透露表現(xiàn)要采訪，這位名叫巴特爾的須眉顯得十分喜悅。他告訴記者，本身在華盛頓一家電影院做夜班，負(fù)責(zé)清掃工作，“從小到大，我的長輩和我的生活經(jīng)歷告訴我，政治如許的東西和我們?nèi)缭S的人無關(guān)”。但這一次，55歲的他平生第一次預(yù)備參加投票。

  說話間，巴特爾舉起喇叭大聲說：“想象一下，在白宮，將有一個我們本身的人。”

  在這位電影院清潔工的“街頭政治集會”中，一位名叫凱西的黑人女性聽眾透露表現(xiàn)：“假如我不給奧巴馬投票，未來怎么向我的孩子、孫子們交代？‘你們的媽媽、祖母當(dāng)時(shí)干別的事情去了，沒顧上投票！’我可不能這么做。”

  互攻“腹地”

  奧巴馬和麥凱恩２日均選擇進(jìn)攻對方“領(lǐng)地”。

  奧巴馬攜妻子和女兒出如今俄亥俄州克利夫蘭的競選集會上，向大約８萬名支撐者發(fā)表演說。他定于３日前往佛羅里達(dá)、北卡羅來納和弗吉尼亞三州做最后戰(zhàn)前動員，而這三州和俄亥俄均是共和黨４年前贏下地盤。

  美聯(lián)社援引民調(diào)效果推斷，奧巴馬只要拿下這４州中任一個，即有望突破“推舉人團(tuán)”制度規(guī)定的２７０票決勝線。

  麥凱恩２日也瞄準(zhǔn)對手“后院”，在賓夕法尼亞州和新罕布什爾州睜開競選運(yùn)動。這兩個州４年前支撐民主黨。

  路透社３日宣布的民調(diào)效果表現(xiàn)，奧巴馬繼承保持在幾個關(guān)鍵州的領(lǐng)先上風(fēng)：在俄亥俄和弗吉尼亞，他領(lǐng)先６個百分點(diǎn)；在內(nèi)華達(dá)，他的上風(fēng)敏捷擴(kuò)展至８個百分點(diǎn)；在持有２７張推舉人票的佛羅里達(dá)，奧麥支撐率從一周前的平分秋色到現(xiàn)現(xiàn)在的奧巴馬領(lǐng)先麥凱恩２個百分點(diǎn)。在賓夕法尼亞州，奧巴馬領(lǐng)先１１個百分點(diǎn)。

  麥凱恩則在印第安納州穩(wěn)固保持５個百分點(diǎn)領(lǐng)先上風(fēng)。

  這份調(diào)查還表現(xiàn)，距推舉日僅有一天時(shí)間時(shí)，奧巴馬在全美民意支撐率上領(lǐng)先麥凱恩７個百分點(diǎn)。

  美利堅(jiān)大學(xué)美國選民研究中間２日展望說，今年美國大選投票人數(shù)有望達(dá)到１．３５億，選民投票率可能接近６５％，從而達(dá)到１９６０年以來的最高水平。其重要緣故原由是絕大多數(shù)美國人對國家近況不滿，迫切盼望通過大選加以改變。其他緣故原由包括來自小額捐款者的大選捐資總額刷新歷史紀(jì)錄以及民眾今年對大選更感愛好等。

  損招頻出

  總統(tǒng)推舉日即將到來之際，一些選民不時(shí)收到令人疑惑的電郵、越聽越糊涂的神秘電話以及內(nèi)容似是而非的傳單。因?yàn)楸敬瓮婆e中有望產(chǎn)生首位非洲裔總統(tǒng)，人們不得不嫌疑某些“損招兒”出于種族主義目的。

  美聯(lián)社３日報(bào)道，推舉運(yùn)動中的“骯臟伎倆如同冬天一樣不可避免地”到來，意圖同以往毫無兩樣，即通過嚇唬和散布虛偽信息，要么阻止特定群體選民投票，要么疑惑他們。

  在費(fèi)城以黑人為主的居民區(qū)，一些傳單警告選民稱，假如他們曾未付停車費(fèi)或曾被認(rèn)定有刑事犯罪舉動，則可能在投票站被捕。

  在弗吉尼亞，蓋有仿官方印章圖案的假傳單稱，推舉官員憂慮短時(shí)間內(nèi)投票站人數(shù)過多，決定分兩場投票，星期二（４日）給共和黨人投，星期三（５日）給民主黨人投。

  新墨西哥州兩名西班牙裔美國婦女上周起訴一名調(diào)查員，緣故原由為后者到她們家威脅說要找來移民部門。這名調(diào)查員為一名共和黨律師工作。

  在賓夕法尼亞州，一些號稱由所謂“共和黨聯(lián)邦委員會”付費(fèi)的電郵給人一種把奧巴馬同納粹大屠殺聯(lián)系起來的感覺。“猶太裔美國人無法承擔(dān)在星期二、即１１月４日作出的決定，”郵件說，“我們很多祖先在２０世紀(jì)３０年代和４０年代忽視警告，釀成悲慘錯誤。”

  內(nèi)華達(dá)州一些拉丁美洲裔美國人說，他們接到過一些電話，電話那邊的人自稱奧巴馬的自愿者，敦促他們通過電話投出選票。

  共和黨方面也未能逃走類似伎倆。早些時(shí)候的預(yù)選期間，一些網(wǎng)站看似為附和共和黨人朱利亞尼而設(shè)，但現(xiàn)實(shí)上是一些“黑網(wǎng)站”。

  展望票數(shù)

  華盛頓

  俄勒岡

  內(nèi)華達(dá)

  加利

  福尼亞

  愛達(dá)荷

  蒙大拿

  猶他

  亞利桑那

  懷俄明

  科羅拉多

  新墨西哥

  得克薩斯

  俄克

  拉何馬

  堪薩斯

  內(nèi)布拉斯加

  南達(dá)科他

  北達(dá)科他

  明尼

  蘇達(dá)

  密蘇里

  阿肯色

  路易

  斯安那

  密西

  西比

  阿拉

  巴馬

  田納西

  肯塔基

  伊利

  諾伊

  威斯

  康星

  密歇根

  印第

  安納

  俄亥俄

  賓夕法尼亞

  西弗吉

  尼亞

  弗吉尼亞

  北卡羅來納

  南卡

  羅來納

  佐治亞

  佛羅里達(dá)

  緬因

  紐約

  佛蒙特

  新罕布什爾

  馬薩諸塞

  羅得島

  康涅狄格

  新澤西

  特拉華

  馬里蘭

  哥倫比亞特區(qū)

  夏威夷

  阿拉斯加

  艾奧瓦

  各州選情圖

  （獲勝所需票數(shù)）

  制造出一個總統(tǒng) 養(yǎng)活了四萬人

  美國大選作育出“競選工業(yè)”

  美國大選進(jìn)入倒計(jì)時(shí)后的每日凌晨，郵箱都會先后收到奧巴馬的競選經(jīng)理“活數(shù)據(jù)庫”普勞夫、麥凱恩的競選經(jīng)理 “子彈頭”施密特簽發(fā)的電子郵件，內(nèi)容如出一轍地說，Hi，親愛的支撐者，選戰(zhàn)已到了關(guān)鍵時(shí)刻，請去投票、請為美國把我們送進(jìn)白宮去。

  選場如戰(zhàn)場，而在華盛頓政治圈里則流傳著如許一個自嘲的說法：總統(tǒng)大選并不是兩黨對決，而是那些盤踞在國會山上專職“制造總統(tǒng)”的職業(yè)政治顧問間的較量。

  美國總統(tǒng)競選早已成為一個高度專業(yè)化的游戲。調(diào)動全國資源支撐總統(tǒng)候選人的是其身后一個分工縝密、利潤驚人、有著近4萬從業(yè)者的競選工業(yè)。這些被稱作政治顧問的職業(yè)競選專家負(fù)責(zé)向總統(tǒng)候選人和其助選委員會提供包括民調(diào)分析、媒體傳播、直郵、籌款、事件和對手對策分析等專業(yè)服務(wù)。他們各自人脈通曉，精于算計(jì)，職業(yè)戰(zhàn)績的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)就是成功送客戶入主白宮的次數(shù)。

  競選總統(tǒng)堪稱最燒錢的“造星活動”，為了最大化時(shí)間和金錢的回報(bào)，候選人必須追求最強(qiáng)有力的技術(shù)支撐，必須擁有一支行業(yè)內(nèi)最頂級的競選經(jīng)理、統(tǒng)計(jì)學(xué)家、民調(diào)專家、律師、公關(guān)廣告業(yè)者組成的“黃金班底”。當(dāng)總統(tǒng)候選人被提名后，他的首要工作就是找到業(yè)內(nèi)大牌的政治顧問來擔(dān)綱競選團(tuán)隊(duì)的組建。

  一個標(biāo)準(zhǔn)的美國職業(yè)政治顧問應(yīng)該是一名40歲出頭的白人須眉。他重要靠兩大塊收入紅利：咨詢費(fèi)和服務(wù)傭金?？蛻舯仨氃谕婆e日之前付清所有費(fèi)用。其中最豐厚的收益部分當(dāng)屬傭金，政治顧問按行規(guī)一樣平常向客戶收取15％的服務(wù)傭金。早在2000年時(shí)，政治顧問行業(yè)的平均年收入已達(dá)20萬美元，更不必說總統(tǒng)競選級別的政治顧問。

  一些政治顧問在幫客戶贏得推舉后會選擇成為客戶的高級幕僚，在機(jī)構(gòu)中擔(dān)任政治策略顧問、職能部門官員等角色。但對于多數(shù)政治顧問而言，一場選戰(zhàn)的閉幕不過是另一場選戰(zhàn)的開始?？偨y(tǒng)選戰(zhàn)不過是四年一度全情投入的大制作，大部分時(shí)間即使是頂級政治顧問也還得靠操辦較低強(qiáng)度的議員及地方推舉維持生意。

  共和黨大牌政治顧問戈德曼透露表現(xiàn)：“我們（政治顧問）視政治為戲劇。這個劇目吻合經(jīng)典的戲劇原則，其中必有一個大好漢和一個大反派。直到劇終我們才會知道誰是那個大反派，不過這并不影響我們的生意?！?/P>

  美國總統(tǒng)并非直選

  推舉人團(tuán)制度遭詬病

  根據(jù)美國憲法，美國總統(tǒng)推舉執(zhí)行推舉人團(tuán)制度，總統(tǒng)由各州議會選出的推舉人團(tuán)推舉產(chǎn)生，而不是由選民直接推舉產(chǎn)生。這一制度于１７８８年第一次執(zhí)行，現(xiàn)已經(jīng)歷了２００多年的發(fā)展與演變。

  根據(jù)推舉人團(tuán)制度，選民投票時(shí)，不僅要在總統(tǒng)候選人當(dāng)中選擇，而且要選出代表５０個州和首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)（簡稱華盛頓）的５３８名推舉人，以組成推舉人團(tuán)?？偨y(tǒng)候選人獲得超過折半的推舉人票（２７０張或以上）即可當(dāng)選總統(tǒng)。

  美國各州擁有的推舉人票數(shù)目同該州在國會的參、眾議員人數(shù)相稱。參議院由各州推舉兩名議員組成，眾議院議員人數(shù)則根據(jù)各州人口比例來確定。人口多的州眾議員人數(shù)響應(yīng)就多，同時(shí)在總統(tǒng)推舉時(shí)擁有的推舉人票也多。例如，美國人口最多的加利福尼亞州所擁有的推舉人票多達(dá)５５張，而人口較少的阿拉斯加州只有３張推舉人票。鑒于這種情況，在歷屆美國總統(tǒng)推舉中，人口浩繁的州都成為總統(tǒng)候選人爭取的緊張目標(biāo)。

  推舉人團(tuán)制度還規(guī)定，除了緬因和內(nèi)布拉斯加兩個州是按普選票得票比例分配推舉人票外，其余４８個州和華盛頓均執(zhí)行“勝者全得”制度，即將其推舉人票悉數(shù)給予獲得相對多數(shù)選民票的總統(tǒng)候選人。因?yàn)楦髦萃婆e人票數(shù)量相差較大，如許就可能出如今全國投票中累計(jì)獲得更多選民票的總統(tǒng)候選人不能贏得總統(tǒng)推舉的情形。美國歷史上曾數(shù)次發(fā)生這種情形，一些總統(tǒng)候選人雖然在大選中獲得的選民票少于對手，卻因得到充足的推舉人票而當(dāng)選。

  美國憲法還規(guī)定，假如所有總統(tǒng)候選人都未獲得折半以上的推舉人票，由國會眾議院從得票最多的前三名候選人中選出總統(tǒng)。１８２４年，約翰·昆西·亞當(dāng)斯就是在這種情況下，經(jīng)眾議院投票表決被指定為總統(tǒng)的。

  推舉人團(tuán)制度是美國共和制、聯(lián)邦制和分權(quán)與制衡原則結(jié)合的產(chǎn)物，也是多種利益間妥協(xié)與和諧的效果，存在其自身難以戰(zhàn)勝的缺陷與弊端。近年來，美國要求改革推舉人團(tuán)制度的呼聲賡續(xù)，但因?yàn)槎喾N因素阻礙，改革始終無法進(jìn)行。（杭州日報(bào)）