金融業(yè)只有與實體經濟結合在一路，相互促進，共同發(fā)展，才能取得雙贏。否則，即使短期內獲得了高利潤，最終也會失去發(fā)展的根基和動力

　　國務院總理溫家寶日前在江蘇調研時強調，支撐實體經濟，銀行要拿出更詳細措施。金融家應當是企業(yè)家，不能把企業(yè)當成唐僧肉，而應是伙伴關系?？偟膩砜?，商業(yè)銀行還遠遠不能知足小微企業(yè)發(fā)展必要。商業(yè)銀行的改革應該把自動為小微企業(yè)服務作為重點。

　　中間經濟工作會議提出，明年和往后一個時期，要牢牢把握發(fā)展實體經濟這一堅實基礎。這一點，對于當前的金融業(yè)而言，尤其必要引起高度正視。金融業(yè)的發(fā)展只有與實體經濟結合在一路，當好實體經濟的“血庫”，相互促進，共同發(fā)展，使假造經濟發(fā)展建立在實體經濟基礎上，才能取得雙贏。否則，即使短期內獲得了高利潤，最終也會失去發(fā)展的根基和動力。 

　　一家商業(yè)銀行的高管近日公開透露表現，整個銀行業(yè)這些年經業(yè)務績數字特別很是靚麗，尤其像今年，企業(yè)的資金需求、經營壓力很大，但銀行業(yè)卻是“一枝獨秀”，利潤很高，不良率很低。企業(yè)利潤那么低，銀行利潤那么高，偶然候本身都不好意思宣布。

　　這位銀行高管的“不好意思”，從數字上可以得到很好的詮釋。已上市銀行的報表表現，今年前三季度，銀行的凈利潤同比增幅少則20%，高的達60%，遠遠超過同期GDP的增加速度。相比而言，其他企業(yè)的體現就少了很多“光彩”。即使是經營環(huán)境相對較好的中間企業(yè)，今年前11月凈利潤同比增加也僅為3.6%。相比而言，許多中小企業(yè)處境更為艱難，面臨著成本上升、資金嚴重、市場需求不足等重重壓力。

　　金融業(yè)要形成與實體經濟的良性互動，首先在金融產品的設計上應緊貼實體經濟的需求。2008年國際金融危急的發(fā)生，很大程度上是因為一些國家的金融從業(yè)者忽視了金融和實體經濟的關系，過于拔高金融業(yè)的地位，有些人甚至為了牟利，開發(fā)出金融業(yè)內部自我循環(huán)的金融產品，完全離開了實體經濟。金融業(yè)的畸形發(fā)展，改變了實體經濟與金融的合理格局，使風險賡續(xù)積累，最終帶來整個經濟系統(tǒng)的重創(chuàng)。

　　從我國的情況看，這些年金融企業(yè)服務實體經濟的意識有所進步，但許多企業(yè)的資金需求依然缺乏合適的金融產品來知足，如中小企業(yè)發(fā)展長期面臨資金嚴重，一些輕資產的新興行業(yè)也缺乏有用的融資渠道。開發(fā)出更多服務于實體經濟的產品，避免“花里胡哨”、讓人看不懂的產品，應當是將來金融業(yè)發(fā)展的一個基本原則。

　　金融業(yè)要形成與實體經濟的良性互動，還應進一步推進金融系統(tǒng)的市場化改革。按理說，在經濟發(fā)展速度放慢、實體經濟普遍困難的背景下，銀行利潤的增加也應有所放緩。但從今年的情況看，這一規(guī)律好像并不適用于我國的銀行。有人認為，在利率沒有完全市場化的情況下，銀行憑借其上風市場地位以及資金緊缺的實際狀態(tài)，可以在很大程度上主導資金供應，穩(wěn)吃息差，這是其獲得偉大利潤的“秘訣”。

　　再以創(chuàng)業(yè)板為例，創(chuàng)立兩年多來，創(chuàng)業(yè)板為新興產業(yè)企業(yè)提供了一條緊張的直接融資渠道，但因為市場機制存在的題目，“三高”發(fā)行成為普遍征象。珍貴的金融資源本來可以服務更多的企業(yè)，現在卻成為少數企業(yè)的暴富機會，創(chuàng)業(yè)板成了“創(chuàng)富板”。這些題目的存在，影響了金融業(yè)服務實體經濟的結果，其背后的制度性緣故原由，值得深思。（人民日報）