美國的“巔峰平臺期”

　　三聯(lián)生活周刊：這次美國主權(quán)名譽評級的降低，在你看來，標志意義或者遷移轉(zhuǎn)變意義大嗎？

　　張宇燕：我覺得這照舊一個標志意義的事件，但影響可能比我們想象的要小。法國歷史學家布羅代爾說，歷史有長時段、中時段、短時段，短時段重要是歷史事件。名譽評級的降低，就是一個歷史事件，但它也是有標志性的。美國作為一種世界貨幣自開始評級以來，一向都是AAA。但評級降低并不意味著美元很快會垮掉，或者美國在短期內(nèi)就會有分外顯明的衰敗，我認為這種概率特別很是小。

　　三聯(lián)生活周刊：我們可以說美國經(jīng)濟已經(jīng)進入一個下行通道嗎，這點是可以確定的嗎？

　　張宇燕：我用了一個詞，叫做巔峰平臺期。美國的全球?qū)嵙υ趲p峰的平臺期，但是這個平臺期在向下傾斜。它照舊世界最壯大的國家，到了巔峰不是“刷”地就下來了。這個平臺有多長，有多陡，一方面取決于它本身，一方面取決于競爭對手，是相對的。

　　三聯(lián)生活周刊：它的向下傾斜是不可逆的嗎？

　　張宇燕：這是個好題目。答案在于兩方面，既取決于美國本身，也取決于其他大國的體現(xiàn)。大家細致，我們在談到國際題目的時候，統(tǒng)統(tǒng)都是相對的。什么叫做國際政治？就是我努力發(fā)展本身強大本身，同時限定敵對國家的持續(xù)努力。

　　三聯(lián)生活周刊：我們今天講美元的衰敗，在歷史上有一個時間起點嗎？“9·11”事件是嗎？

　　張宇燕：美元的往下走，不是一兩天，是很長的歷史過程?！?·11”一定是一個很緊張的時間點，但這點還沒有共識性的說法，取決于小我怎么看待歷史進程。

　　美元貶值的緣故原由在我看來重要有以下三點。首當其沖的就是，人們反復闡明的美元貶值的另一種表述是以美元計價的商品價格的普遍上漲，也就是美元的通貨膨脹。當然，美國超量發(fā)行美元也是有理由的：既然可以通過讓全球持有美元來獲取鑄幣收入，那為什么不做？外國人持有的美元假如永久在美國經(jīng)濟體外流通，那么這部分美元便成為美國的鑄幣收入。假如它們有朝一日還可能被用來購買美國產(chǎn)品與服務(wù)，那么這部分美元便是一種對美國的債權(quán)。如此一來，作為獲取鑄幣收入效果的美元貶值，同時也意味著美國對外債務(wù)的縮水。換言之，只要美國鑄幣收入的絕對量沒有削減，美國對外債務(wù)可以大幅縮水，并能夠給本身的重要國際競爭對手造成損害，那么美元貶值對美國而言，不啻為一筆一石三鳥的好買賣。

　　恐怖主義對美國的打擊是美元貶值的一個直接的、帶有突發(fā)性子的緣故原由?！?·11”事件之后的10天，我在接受記者采訪時說到，此次事件將會對美元將來國際地位產(chǎn)生緊張的悲觀影響。人們一向把美國看做是投資天國，把持有美元資產(chǎn)視為保值的最佳途徑，由于美國實力壯大，市場開放。然而這統(tǒng)統(tǒng)須臾間被“9·11”的爆炸所摧毀。隨之而來的反恐戰(zhàn)爭很快變成了一場持久戰(zhàn)，所有這統(tǒng)統(tǒng)都讓美元持有者心存疑慮、忐忑不安，接下來的投資結(jié)構(gòu)調(diào)整也就順理成章了。

　　在曩昔十幾年美元貶值的第三個緣故原由在于歐元的創(chuàng)立。在歐元創(chuàng)立前，歐洲各國的貨幣雖然也都做到了完全可兌換，甚至德國馬克也在肯定程度上扮演了貯備貨幣的角色，但就團體而言，歐洲各國的貨幣影響力過于分散，不足以對美元構(gòu)成挑釁。在全球范圍內(nèi)分享更大份額的鑄幣稅，應(yīng)該是歐元產(chǎn)生的一個關(guān)鍵因素。歐元的創(chuàng)立對美元的沖擊是偉大的。在這之前，對美元的霸道和毛病大家是可以、或不得不容忍的，比如美元因超量發(fā)行而引起的幣值不穩(wěn)等等，由于舍此之外別無選擇。而一旦有了歐元這一美元的競爭者或替換品，美元的脆弱性就不再為人們所能完全容忍和遷就了。無疑這些行動都將在全球范圍內(nèi)削減對美元的需求，并損害美元的霸權(quán)地位。

　　三聯(lián)生活周刊：說到中國、巴西這些新興市場，還有歐洲經(jīng)濟體，美國目前的危急會對我們產(chǎn)生什么影響？

　　張宇燕：我覺得短期看，是經(jīng)濟增加受到負面影響。美國寬松的貨幣政策，利率已經(jīng)這么低，最后要解決題目貨幣政策已經(jīng)沒有空間了。進一步擴大財政付出的空間也已經(jīng)沒有了，所以QE3、QE4便實際起來，如許全球流動性增長，因為利差以及各國增加預期的差異，美國的政策可能造成全球流動性增長，導致物價上漲。當然，假如美國經(jīng)濟能好起來，繼承進口，擴大需求，大家也樂于見到。

　　可是美國對GDP貢獻最大的就是消耗，占了2/3。消耗的增加對美國的影響很大，如今題目是消耗增加強度不夠。什么情況下會消耗？收入增長了，就業(yè)很穩(wěn)固，社保醫(yī)療穩(wěn)固。當時奧巴馬醫(yī)保改革方案以后，大家以為內(nèi)心安定了，以后就樂意花錢。但是這一弄企業(yè)的成本增長了，所以結(jié)果特別很是復雜。

　　房地產(chǎn)市場一向不景氣，如今狀態(tài)仍不好，失業(yè)率又高，所以大家的消耗積極性就不高。投資呢，也不好，經(jīng)濟狀態(tài)不好的情況下，誰會去投資呢？政府赤字這么大，擔當這個角色很困難。許多因素卡在一路，綜合看來，美國經(jīng)濟的基本面不看好。

　　三聯(lián)生活周刊：美國目前面臨的困境，他們本身有沒有什么說法？

　　張宇燕：美國人本身也說，美國正在經(jīng)歷日本的失去的十年。從“9·11”開始，經(jīng)歷了失去的十年。

　　美國的衰落，我和你討論的時候，是一種感覺、判斷。真正的要做嚴謹研究，還有一大堆指標，這里爭議會特別很是大。首先，美國還在增加，原先說是3%，可能如今是2.5%。第二，所謂轉(zhuǎn)變是相對的轉(zhuǎn)變，重要是它的競爭對手經(jīng)濟在快速增加。

　　非中性規(guī)則

　　三聯(lián)生活周刊：美國一向從它建立的貨幣金融霸權(quán)中獲利，今天大家都深刻地意識到了這點，但是這個游戲剛開始的時候，并不是所有人都看得曉暢。

　　張宇燕：為了說明的方便，我在這里引入一個概念，叫鑄幣稅。在金屬貨幣時代，西歐各國金幣或銀幣的鑄造權(quán)掌握在國王手中。在鑄幣過程中，他們常常行使降低金銀成色的辦法獲取額外益處。進入紙幣時代，因為紙幣印刷成本大大低于金銀價值，鑄幣稅的獲利前景極度拓展。不過用收取鑄幣稅的方法牟利也是有條件的，其中基本條件是別人樂意持有你發(fā)行的貨幣，并且持有者的數(shù)量賡續(xù)增長。

　　潛伏地，好像又是在志愿基礎(chǔ)上的讓別國持有美元，是美國以征收鑄幣稅的體例占據(jù)別國資源或財富的一個緊張手段，而這無疑加劇了世界范圍內(nèi)的貧富不均。

　　哈佛大學已經(jīng)去世的教授金德爾伯格，是研究經(jīng)濟史金融史的，專門說為什么布雷頓森林系統(tǒng)崩潰以后美元仍然能夠做大，重要由于德國、日本這些國家，毫不勉強持有美國國債，他們來承擔匯率風險。第二，樂意用美元而不是本國貨幣來借貸，如許等于是支撐了美國。第三，也是很緊張的一點，當時“冷戰(zhàn)”還沒有結(jié)束。全球的貨幣金融題目，肯定是和大的政治經(jīng)濟格局聯(lián)系在一路的，沒辦法孤立地說，肯定有政治考慮。

　　美國的確在以往的和現(xiàn)行的國際貨幣體中獲取了偉大利益，但假如換了其他任何一個國家，當擁有美國那樣的權(quán)勢時，恐怕也會像美國那樣行事的。古人講“人無釁焉，妖不妄作”。那些讓美國或歐洲憑借貨幣占了很大便宜的國家或地區(qū)，其自身的貨幣金融系統(tǒng)的脆弱性和不當政策是要負肯定責任的，盡管有些弱點帶有宿命的色彩，比如國小，再比如經(jīng)濟落后。

　　三聯(lián)生活周刊：你提到過“貨幣流通域”的概念，說國家之間的競爭，在某種程度上就是貨幣在流通域的競爭。

　　張宇燕：對。流通域涉及的題目是，從鑄幣稅的角度，和貨幣的便利性帶來的。使用你的貨幣的人和國家越多，占據(jù)它的資源就越多。

　　比如柬埔寨，流通的貨幣90%是美元。它哪里來的美元？靠出口一些紡織品、服務(wù)業(yè)，好不容易掙了點美元，原本應(yīng)該到美國去買東西的，它不去，留在柬埔寨流通，這就是美國典型的收入。美國用一把一把的紙，換取財富和資源。這種國家越多，美國收益越大，錢永久不回來，用爛了扔在那兒最好，而且流通中的貨幣都是美元，這個國家的貨幣政策就等于是沒有。

　　國家間的競爭在貨幣領(lǐng)域，就是盡可能讓別的國家使用我的貨幣。

　　三聯(lián)生活周刊：從一個比較長的歷史時期來看，美國通過“一戰(zhàn)”、“二戰(zhàn)”幾個歷史機會來確立本身世界霸主的地位、建立美元霸權(quán)，貨幣政策對其樹立霸權(quán)地位，起了什么樣的作用？最初美國寄托貨幣來控制世界的想法的形成過程是長期的政策選擇嗎？

　　張宇燕：這個分兩類。通過貨幣政策來主導或者掌控世界一開始可能是市場的過程，還有一個是政策設(shè)計的效果，都有可能。

　　對一個國家貨幣的信賴，是建立在多方面基礎(chǔ)上的。從制度層面上看，司法系統(tǒng)、開放市場，還有經(jīng)濟實力、經(jīng)濟規(guī)模、貿(mào)易量，再有一個因素是軍事力量。今天的世界，美國的軍費付出占全球的將近40%多。

　　從霸權(quán)的角度來講，其支點有幾個，軍事、科技、經(jīng)濟規(guī)模、貨幣等等。規(guī)模很緊張，這也就是為什么今天我們?nèi)司杖牒艿停侨澜缍荚陉P(guān)注中國，由于你規(guī)模大。

　　三聯(lián)生活周刊：我們今天提到的美國霸權(quán)的建立，與曩昔舊殖民系統(tǒng)的霸權(quán)，已經(jīng)不是一種模式了吧？

　　張宇燕：今天的殖民體例和曩昔不一樣了。曩昔是靠軍事征服、文官治理和商業(yè)掠奪這么一套模式。今天的世界本質(zhì)上講，是一個規(guī)則系統(tǒng)，我不用派人曩昔，你接受了對我有利的非中性規(guī)則，我就贏了。同樣的規(guī)則，對我和對你意味著完全不同的事情。規(guī)則面前人人平等，并不意味著規(guī)則是公正的。我們簽訂了一個條約，這是規(guī)則我們都遵守，但是掙了錢以后我拿95%，你拿5%，公正嗎？不肯定。

　　今天的世界發(fā)達國家很清楚，原有的殖民體例比如派兵，成本很高。讓你接受我定的對我有利的規(guī)則，自己就意味著我贏了。咱倆比賽，你總能設(shè)計一個比賽一定你贏，我也能設(shè)計出來一個我贏的。所以大家競爭的是規(guī)則的制訂權(quán)，而貨幣自己就是一套規(guī)則系統(tǒng)，所以在貨幣領(lǐng)域，大家也在爭取規(guī)則制訂權(quán)。由于貨幣能給一個國家?guī)韨ゴ蟮囊嫣帯?/P>

　　鑄幣稅是其中的一個。印美元的權(quán)力在美國，而和別國的貿(mào)易是以美國的貨幣計價結(jié)算，同時美元也是最重要的國際貯備貨幣，所以在貨幣政策、匯率政策爭端中美國都有自動權(quán)。這里面有一系列的益處，與國家總體的實力密切相干。

　　三聯(lián)生活周刊：你提到從美元名譽危急的角度來看，1971年布雷頓森林系統(tǒng)崩潰，其實已經(jīng)是美國對全世界的一種大的名譽違約。

　　張宇燕：美元在歷史上面臨的危急，上世紀60年代就有過體現(xiàn)。在1971年布雷頓森林系統(tǒng)崩潰前，美元按固定的比價與黃金掛鉤，同時各國貨幣與美元掛鉤。顯然，布雷頓森林系統(tǒng)意味著美元等同于黃金，持有美元就等同于持有黃金。為了進行貿(mào)易，各國必須持有肯定量的美元。而為了擁有美元，這些國家就必須保持對美國大量出口，這種為美國向全世界攫取利益提供方便的機制，其可持續(xù)性是有疑問的。

　　上個世紀60年代初，美國經(jīng)濟學家特里芬寫過一部題為《黃金與美元危急》的書。正是在這本書中他提出了聞名的“特里芬兩難抉擇”，其含義是靠美國國際收支赤字為全球提供世界貨幣，很可能會碰到兩個局面：或是由于美國國際收支赤字不足而導致“美元荒”并最終殃及全球貿(mào)易與經(jīng)濟增加，或是由于美國國際收支赤字過大而引起美元過剩并遲早危及美元與黃金比價。歷史現(xiàn)實進程符合了特里芬的預言。因為歐洲各國紛紛用手中的過剩美元按固定比價向美國兌換黃金，這使得美國黃金貯備大幅度削減，1971年尼克松總統(tǒng)公布美元離開黃金自由浮動。

　　三聯(lián)生活周刊：當時美國公布，美元和黃金脫鉤的時候，沒有遭受到分外大的阻力嗎？

　　張宇燕：美國國內(nèi)也有爭議，但一個實際題目是美元已經(jīng)走到了維持不下去的境地。假如繼承按照35美元一盎司的話，黃金就枯竭了，假如走到那一步再說沒法兌現(xiàn)的話，它就碰到大麻煩了。所以布雷德森林系統(tǒng)的瓦解，是美國向全世界做了一次大的違約。

　　三聯(lián)生活周刊：今天的名譽危急和當時有可比性嗎？

　　張宇燕：我覺得可比性不大，性子不太一樣。當時美國是世界最大的黃金貯備國，它欠各國的是貴金屬黃金，或者是別國用美元兌換黃金的權(quán)利。今天美國欠的是紙幣美元，償還紙幣美元債務(wù)的最終主導權(quán)掌握在美國手里。也正是如此，美國當時違約了，由于它沒有那么多黃金。

　　但是當我們在比較貨幣的時候，其實不是在好和壞之間選擇，絕大多數(shù)都是在壞和更壞之間進行選擇。美元相對于其他貨幣來說，可能更穩(wěn)固，畢竟美國是世界最大的經(jīng)濟體，經(jīng)濟開放，有著比較公平公正的司法系統(tǒng)，資本市場比較有用，規(guī)模偉大，不像小國家，一開放一沖擊立刻就垮掉了。這些因素對一個國家的貨幣成為世界貨幣特別很是緊張。

　　從這幾個標準來看，這次雖然美國經(jīng)歷債務(wù)危急、名譽評級危急，但是放眼看去，世界很難說有哪一個國家或者經(jīng)濟體的貨幣能對美元作為世界貨幣的地位提出挑釁。

　　三聯(lián)生活周刊：但是1971年與黃金徹底脫鉤之后的美元開始了超量發(fā)行的歷史，并且美國曩昔這幾十年來的繁榮，在很大程度上得益于它的美元霸權(quán)的建立。

　　張宇燕：如今看來，美國確實收益很大，這是和大的背景有關(guān)，美元成為世界貨幣了。

　　“冷戰(zhàn)”結(jié)束后，中國改革開放，柏林墻倒塌，東歐一批國家進入國際市場，市場規(guī)模一大，就意味著對美元的需求增長。曩昔中國的外匯貯備只有幾十億，如今幾萬億美元，其中大部分是以美元計價的貯備，俄羅斯也是如許。我們說的是官方的外匯貯備，俄羅斯企業(yè)也有許多的外匯，這就增大了對美元的市場需求。

　　凡是在機場免稅店買過商品的人也許都有如許的印象，那里出售的商品中電子產(chǎn)品是日本和韓國制造的，手表重要是瑞士的，香水和威士忌酒等重要產(chǎn)自法國，皮革成品和太陽鏡等則分別由法國、英國和意大利等國生產(chǎn)，除了一些品牌香煙外，幾乎見不到美國商品。我也曾感到納悶，在如許一個競爭性的大市場上，“美國制造”怎么會如此之少？細心再一想，我就曉暢了，在這個市場上，美國提供的最有競爭力的產(chǎn)品是美元。

　　這就應(yīng)了彷佛是克魯格曼講過那句話，大意是說“二戰(zhàn)”后到今天的全球經(jīng)濟格局，大致可以被描述成為：全世界都在努力生產(chǎn)美元能夠購買的商品，而美國生產(chǎn)美元。但美元超發(fā)是把雙刃劍，今天它就品嘗到了苦澀的一壁。

　　中國必要什么樣的美國？

　　三聯(lián)生活周刊：美國如今的經(jīng)濟形勢，分外不容樂觀，它最大的題目在哪里？

　　張宇燕：美國的CPI是3點多，意味著如今進入了所謂的“流動性陷阱”。聯(lián)邦基金利率是0.25%，CPI是3點多，這意味著美國的現(xiàn)實利率為負，這么往里注入資金，市場也起不來，所以大家的看法特別很是頹廢。

　　負利率說明貨幣政策幾乎沒有空間了，再降低利率往哪里降呢？假如第三期甚至第四期的量化寬松，再寬松下去，意味著流動性越來越多，通貨膨脹就會起來，而經(jīng)濟能否起來，誰也說不清楚。出現(xiàn)通脹意味著許多題目，比如養(yǎng)老基金，一系列題目都跟著。通脹高了以后，債權(quán)人的利益就受到損失，公眾也不滿，一系列的題目都攪和在一路，又沒有別的選擇。

　　所以美國經(jīng)濟處在特別很是艱難的時期。我們從旁觀者的角度看，也很憐憫美國的決策者，不知道該怎么辦。

　　美國經(jīng)濟我覺得可能進入到第二次衰退，衰退就是延續(xù)兩個季度的負增加，這個可能性越來越大了。當然，危急取決于怎么定義，大家對美國還債能力的前景不看好，這是一種憂慮。

　　這次危急分外的一點是，這次表現(xiàn)美國國內(nèi)的政治“極化”征象，民主黨和共和黨之間不妥協(xié)，雙方死守本身的立場。不像曩昔，美國的政治經(jīng)濟不管在詳細的題目上辯論多大，頂層這些人，對國家的發(fā)展方向、基本理念，國家應(yīng)該是什么樣的國家，往什么方向走，用什么手段實現(xiàn)目標，大致是有一個共識的。如今看來，這些共識比較脆弱，這是往后面臨的一個大題目。

　　三聯(lián)生活周刊：政治派別的極化，是由于在經(jīng)濟危急面前，大家都沒有好的選擇嗎？

　　張宇燕：我覺得這是由于美國之前都比較順，即使在“冷戰(zhàn)”期間也是世界上最壯大的國家，是往上走的。美國建國以來沒有真正碰到過多極化的世界，這是大的背景。蘇聯(lián)最壯大的時候，按照購買力平價計算，也沒有今天中國占美國GDP的比龐大，我估計今年這個比重可能要超過2/3，去年可能就已經(jīng)到了2/3。

　　我贊成保羅·肯尼迪在《大國的興衰》里的結(jié)論，財政撐不起了，游戲玩不起了，盡管曩昔在主宰游戲，最后照舊衰亡。如今看來，美國走到今天已經(jīng)感到有點力不從心，這是大的背景。在這種情況下，要形成共識，比較難。

　　美國人開始探求緣故原由，比如亨廷頓，他的書《我們是誰》是從美國社會內(nèi)部來詮釋的。美國已經(jīng)有8個州的年輕白人在當?shù)貙儆谏贁?shù)民族。這么走下去，在將來少則二三十年，多則三四十年，美國可能成為白人是少數(shù)族裔的國家了。美國人從人口結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、種族結(jié)構(gòu)等等來考慮這個題目，提供了比較故意思的觀察。

　　幾個月前，我們和美國一位聞名的經(jīng)濟學家討論，他是諾貝爾獎獲得者。他通過研究發(fā)現(xiàn)了一個題目，最近20年，幾乎龐大的科技創(chuàng)新都源自美國，但是美國的勞動生產(chǎn)率卻是建國以來體現(xiàn)最差的20年。創(chuàng)新和生產(chǎn)力到底出了什么題目。當然結(jié)論可能和中國有關(guān)，但也有人找替罪羊。

　　美國在許多題目的看法，已經(jīng)分裂了。包括他們講中美關(guān)系是最緊張的雙邊關(guān)系，但是怎么對待中國，分歧可能特別很是大。所以我想，這個國家在從來沒有碰到過的國運面前，怎么形成共識是真正的挑釁。

　　這次兩黨在國會就這個題目的爭議，包括茶黨的鼓起就是分歧的表現(xiàn)。茶黨一個很緊張的政治訴求就是要平衡預算，有那么多人的支撐。政治上的分歧也是市場比較憂慮的。

　　三聯(lián)生活周刊：美國的轉(zhuǎn)變對中國的直接影響是什么？

　　張宇燕：中短期看，美國的經(jīng)濟增加乏力，會直接影響到世界。它向全世界輸出流動性，也會推高我國的物價水平，大宗商品價格波動將更加撲朔迷離。國際規(guī)則的制訂和和諧上，可能也有轉(zhuǎn)變。如今貿(mào)易照舊不平衡，順差照舊很大，這些方面在規(guī)則制訂的雙邊和多邊會商過程中，中美之間的博弈可能更加復雜和艱難。

　　三聯(lián)生活周刊：中國話語權(quán)會增長嗎？

　　張宇燕：這是一定的。但是話語權(quán)增長有幾個方面，一個是給你機會讓你說話，另一個是聽你說話的人能有多少，第三，這個講話產(chǎn)生的影響能否影響規(guī)則的制訂。

　　中國，得想好什么樣的美國對你有利。中國如今已經(jīng)是世界第二的經(jīng)濟體了，要有真正的大國戰(zhàn)略。曩昔的戰(zhàn)略是建立在中美關(guān)系、中歐關(guān)系這些和大國的關(guān)系之上，如今要變化，你在壯大，那么怎么理解這個世界，什么樣的世界格局對中國是最有利的。忠實講，這個題目我也沒想好。

　　費正清暮年的時候說：大概我們一開始就錯了，一向想用我們的概念和思維體例來描述中國，中國可能壓根兒就是和我們不一樣的生命。美國現(xiàn)有的模式，也未必適合中國。同時我覺得我們也有需要同樣去審視一下，我們理解外部世界的思路和體例。

　　三聯(lián)生活周刊：就是中國要把本身作為一個自力體來考慮。

　　張宇燕：對，以本身為中間來考慮這個世界，什么樣是對我最有利的，但是最有利不是漫無邊際的，肯定要考慮到政治上的可行性，考慮到統(tǒng)統(tǒng)博弈都是在動態(tài)中進行的。我覺得是我們?nèi)缃褚J真思考的題目。

　　要理解霸權(quán)，一個國家在全球的地位，決定性因素至少有7個，經(jīng)濟實力是最基礎(chǔ)的，接下來的是科技實力、軍事實力和貨幣，第5個是和人口、國土面積與天然資源密切相干的國家規(guī)模。第6個是你在制訂規(guī)則、詮釋規(guī)則、實行規(guī)則方面的能力。最后就是價值理念能被多少人接受，就是你輸出價值觀。

　　美國的霸權(quán)就是建立在上述7個要素之上的。

　　三聯(lián)生活周刊：你剛才提的題目特別很是好，對中國來說，什么樣的世界格局什么樣的美國對本身最有利，可能是中國最必要從戰(zhàn)略上考慮的題目。

　　張宇燕：中國必要比較穩(wěn)固的美國。從我的角度來看，全球秩序的維持是一個公共產(chǎn)品，但是又沒有世界政府，只能靠霸主來提供。提供公共產(chǎn)品是必要花錢的，霸主來提供肯定得對霸主的成本有所補償，肯定得對它有益處。從這個角度來說，世界秩序通常是不公正的。要公正的秩序，誰來提供呢？

　　要想承擔責任，得付錢做貢獻，中國這個時候，一個穩(wěn)固的、相對壯大的、對中國友愛的、開放的、真正負責任的美國，是吻合中國利益的。其實說句實在話，世界的霸主并不好當。

　　規(guī)則系統(tǒng)我們是要的，詳細要什么呢？說白了，就是和平和發(fā)展的大環(huán)境。詳細說，將來的10年，中國的政策取向重要有以下5點。首先，中國必要穩(wěn)固的國際環(huán)境，來保障資源、能源供應(yīng)順暢。第二，出口市場安全要得到保障，大量的貿(mào)易珍愛主義對中國一定不利。盡管“十二五”規(guī)劃強調(diào)內(nèi)需，強調(diào)經(jīng)濟增加體例的變化，強調(diào)創(chuàng)新，但是外部市場照舊很緊張。第三，要保證領(lǐng)土的完備，這是傳統(tǒng)安全的內(nèi)容，其中祖國同一是很緊張的目標。哪個實現(xiàn)了巨大中興的國家是分裂的？沒有。第四，實現(xiàn)國際貨幣系統(tǒng)的多元化，其中包括人民幣的國際化。最后，在全球規(guī)則確立過程中，中國不僅有談話權(quán)、話語權(quán)，而且在規(guī)則的制訂上能夠有一席之地。比如G20，中國在里面是一個特別很是緊張的博弈者，中國正在開始從一個簡單說“不”的參與者，向建言獻策、最終成為規(guī)則制訂者身份的變化。(三聯(lián)生活周刊)