央行決定， 2010年10月20日起上調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率。金融機(jī)構(gòu)一年期存款基準(zhǔn)利率上調(diào)0.25個百分點(diǎn)，由現(xiàn)行的2.25%進(jìn)步到2.50%；一年期貸款基準(zhǔn)利率上調(diào)0.25個百分點(diǎn)，由現(xiàn)行的5.31%進(jìn)步到5.56%；其他各檔次存貸款基準(zhǔn)利率據(jù)此響應(yīng)調(diào)整。

　　這次加息略有點(diǎn)忽然。有媒體稱，10月10日，央行行長周小川在華盛頓參加國際貨幣基金組織會議上，強(qiáng)調(diào)今年內(nèi)中國不會加息，這也是導(dǎo)致最近股市大漲的緣故原由之一。但短短的9天曩昔后，鐵的事實(shí)注解這次周小川表態(tài)成為忽悠，本身給本身煽了一記耳光。有新聞稱，媒體報(bào)道周小川的講話可能有誤。假如屬實(shí)的話，那也要問一下央行，在這么長的時間里面，一個行長就加息這么敏感的話題進(jìn)行的表態(tài)，并被國內(nèi)媒體如此高頻率的報(bào)道，央行如此無動于衷，不出來進(jìn)行一下說明息爭釋，那也是央行的失職呀。周小川和央行的這種舉動，從肯定程度上一定會減低了政府部門的公信力，也減弱了央行的權(quán)威性。

　　當(dāng)然，盡管忽然加息對此刻熱漲的股市，必然會有短期的利空作用，但不會影響股市的中長期趨勢。但通過這個事情，再次注解央行在加息這個緊張的經(jīng)濟(jì)政策決策上，并沒有最終話語權(quán)。拋開周小川表態(tài)的因素，其實(shí)目前加息也屬正常。目前的嚴(yán)厲的通貨膨脹情勢和資產(chǎn)泡沫，已經(jīng)觸及到?jīng)Q策層的敏感點(diǎn)。此刻加息可以收緊流動性，一定有利于克制通脹，有利于擠出資產(chǎn)泡沫，尤其是可以對房地產(chǎn)業(yè)存在的緊張泡沫繼承打壓。同時，在17屆5中全會強(qiáng)調(diào)要增長老百姓的收入的背景下，通過加息部分解決已經(jīng)存在多時的現(xiàn)實(shí)上的負(fù)利率局面，可以略為削減一點(diǎn)老百姓對此的非議。

　　但目前加息也處于一個兩難的局面，左右都有風(fēng)險(xiǎn)、都有挑釁。加息決策對于中國而言，已經(jīng)成為一個走鋼絲的舉動。

　　由于加息對中國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響一定存在，活著界重要經(jīng)濟(jì)體都采用低利率面前，加息會使人民幣升值壓力更大，吸引更多的資金流入中國，肯定程度減弱通過加息收緊流動性的目的。而人民幣繼承升值對于出口部門而言，無疑讓其在內(nèi)有通脹，外要升值的環(huán)境中生存的壓力越來越大。盡管中國要削減對出口的依靠，但這不是短期可以解決的，出口部門仍舊是承載著中國經(jīng)濟(jì)增加息爭決就業(yè)的重要力量之一。這還只是加息負(fù)面結(jié)果之一。

　　所以說，加息在中國無疑是一個牽一發(fā)而動全身的事情，是一個牽涉到許多部門利益格局分配的事情。面對復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)格局，這種經(jīng)濟(jì)決策的難度越來越高，壓力越來越大，必須要考慮到各方面利益的均衡。于是央行在加息題目上被邊緣化，周小川表態(tài)成為忽悠也屬正常。這種加息一定是要放到更高的一種決策層面來決定。因?yàn)槿缃裰袊酉⑹莻€走鋼絲的舉動，必要決策層特別很是鄭重，特別很是警惕，肯定要細(xì)致好平衡。于是，這次加息采用了溫文的加0.25個點(diǎn)的體例，而且一定會根據(jù)加息以后出現(xiàn)的各種情況，決定加息的頻率與幅度。當(dāng)然能否走好鋼絲，也是衡量決策層能力與水平的一個緊張的標(biāo)志。（經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)）