新聞資訊
中國大豆產(chǎn)業(yè)外憂內(nèi)患 貿(mào)易非簡單供求平衡游戲
時間:2010-03-09 14:15:34信息來源:不詳點擊:401 加入收藏 】【 字體:
  外有進(jìn)口大豆逼迫國庫大豆積壓,內(nèi)有“糧食加工業(yè)規(guī)劃”危及主產(chǎn)區(qū)農(nóng)夫生計——

  國產(chǎn)大豆陷入空前危局

  中國大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會專職副會長 劉登高

  中國大豆產(chǎn)業(yè),又一次遭遇猛烈打擊。

  2009年我國進(jìn)口大豆量達(dá)到4255萬噸,比2008年凈增長500萬噸。

  增長量恰好相稱于2009年國庫積壓的國產(chǎn)大豆數(shù)量。

  2009年12月和2010年1月,進(jìn)口大豆分別達(dá)到478萬噸、408萬噸,使主產(chǎn)區(qū)大豆收購又一次陷入癱瘓。過量進(jìn)口緊張妨礙了國產(chǎn)大豆的販賣,已經(jīng)對大豆產(chǎn)業(yè)造成了緊張危害。主產(chǎn)區(qū)4000多萬農(nóng)夫生計,上百萬加工企業(yè)職工就業(yè),2000多個大豆食品加工企業(yè)正常經(jīng)營受到威脅。

  我們再也不能把貿(mào)易簡單當(dāng)成“供求平衡”的數(shù)字游戲,必須深究中國從大豆生產(chǎn)大國、出口大國變成進(jìn)口大國,從品種資源大國到受制于個別跨國種子公司的根源;必須從國家糧油安全、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全、農(nóng)夫就業(yè)安全的立場反思貿(mào)易政策、產(chǎn)業(yè)政策;必須從大豆產(chǎn)業(yè)的發(fā)展體系體例和機(jī)制創(chuàng)新做起,進(jìn)步產(chǎn)業(yè)團(tuán)體競爭能力。防止大豆產(chǎn)業(yè)悲劇在棉花、玉米等產(chǎn)業(yè)上重演。

  中國大豆的外禍內(nèi)憂

  中國對大豆需求增加快,市場缺口大,進(jìn)口一部分大豆是需要的,也吻合國家利益。但是無窮量地進(jìn)口大豆,必然造成對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的危險。

  大豆是我國加入WTO后受沖擊最大的農(nóng)產(chǎn)品,3%的低關(guān)稅、不設(shè)過渡期、沒有進(jìn)口數(shù)量限定等規(guī)定,使得國外低價轉(zhuǎn)基因大豆魚貫而入。在這種情況下,國內(nèi)部分人士主張“兩個摒棄”,一是要摒棄中國大豆生產(chǎn),認(rèn)為進(jìn)口大豆就是進(jìn)口水和地皮等資源,主張依靠進(jìn)口知足國內(nèi)市場;二是要摒棄中國非轉(zhuǎn)基因大豆,主張寄托轉(zhuǎn)基因大豆庖代中國大豆品種。

  “兩個摒棄”所摒棄的是主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)夫就業(yè)、產(chǎn)業(yè)安全和企業(yè)自立,違反了以人為本的科學(xué)發(fā)展觀。這種對大豆產(chǎn)業(yè)熟悉的疏漏,恰好成為壟斷糧商進(jìn)攻的缺口。

  大豆自強(qiáng)的五個措施

  現(xiàn)實上,中國大豆產(chǎn)業(yè)突圍,不是要制止進(jìn)口,而是要通過種好國內(nèi)的1.5億畝大豆,保障主產(chǎn)區(qū)農(nóng)夫和加工企業(yè)職工的就業(yè),維護(hù)主產(chǎn)區(qū)大豆蒔植者和加工企業(yè)生存,確保國家安全的市場份額。要實現(xiàn)這一目標(biāo),必須國家與民眾齊心合力,走自立、自強(qiáng)之路。中國大豆產(chǎn)業(yè)要自強(qiáng),必須從熟悉、貿(mào)易政策、產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)體系體例和機(jī)制上同時脫手解決題目。

  第一,政府部門要反思大豆產(chǎn)業(yè)陷入困境的教訓(xùn),同一對大豆產(chǎn)業(yè)的熟悉。不能讓某個領(lǐng)域,某個專家的熟悉左右國家決策。應(yīng)當(dāng)明確,大豆進(jìn)口不應(yīng)損害國產(chǎn)大豆,不應(yīng)危害農(nóng)夫和職工就業(yè),不應(yīng)危害國產(chǎn)大豆加工企業(yè)發(fā)展。

  第二,以國家利益為重,清醒對待國際壟斷。面對跨國糧商的圍剿,不可清談理論,要看到實際損害與威脅,要義正詞嚴(yán)地行使國際貿(mào)易原則賦予的權(quán)利,維護(hù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)利益。農(nóng)業(yè)國際化不能以農(nóng)夫失業(yè)為代價,不能以喪失糧油安全為代價。

  第三,從戰(zhàn)略高度對待轉(zhuǎn)基因技術(shù)。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的地位相稱于核物理技術(shù),既可以造福人類,也可以毀滅人類。中國必須打破國際壟斷,把轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為龐大專項來攻關(guān),打破技術(shù)壟斷,獲得自立產(chǎn)權(quán),為安全行使打基礎(chǔ)。但是不能把國家龐大專項研究理解成為某個壟斷企業(yè)收編中國種業(yè)開綠燈。中國要制訂自立的,適合國情的轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略和嚴(yán)酷有用的監(jiān)管機(jī)制。建議國家把轉(zhuǎn)基因技術(shù)及產(chǎn)品監(jiān)管納入國家安全職責(zé)。

  第四,國家要從長治久安的高度周全體系規(guī)劃包括大豆在內(nèi)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從公共基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、科研推廣基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)加銷一體化出發(fā),制訂“十二五”發(fā)展規(guī)劃,大幅度增長國家對農(nóng)業(yè)投資。從珍愛產(chǎn)業(yè)、就業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)利益出發(fā),完美貿(mào)易政策,增強(qiáng)對農(nóng)業(yè)的珍愛。建立國家大豆品種資源珍愛區(qū)和非轉(zhuǎn)基因大豆珍愛區(qū),發(fā)揮非轉(zhuǎn)基因在食品安全、食品加工方面的上風(fēng)。

  第五,要決心改革“豆農(nóng)一盤散沙,企業(yè)孤軍奮戰(zhàn)”的渙散體系體例。家庭承包責(zé)任制充分調(diào)動了農(nóng)戶生產(chǎn)的積極性,由此帶來中國農(nóng)業(yè)的連年豐收。但是在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,“農(nóng)戶一盤散沙,企業(yè)孤軍奮戰(zhàn)”成為新時期農(nóng)業(yè)發(fā)展的體系體例停滯。這些年來中國農(nóng)業(yè)間作套種、精耕細(xì)作的經(jīng)驗被忽略了,大豆品種資源上風(fēng)、種植技術(shù)研究被忽略了,大豆食品加工業(yè)也沒有受到應(yīng)有的正視。這不怪農(nóng)戶家庭經(jīng)營,不怪企業(yè)家,不怪科研人員,而在于大豆產(chǎn)業(yè)體系體例渙散。

  中國要借鑒美國大豆協(xié)會的經(jīng)驗,設(shè)立大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金,從產(chǎn)業(yè)政策、金融政策等各方面指導(dǎo)主產(chǎn)區(qū)大豆加工企業(yè)的聯(lián)合,構(gòu)建以農(nóng)戶為基礎(chǔ),以合作社為紐帶,以加工企業(yè)為龍頭的當(dāng)代大豆產(chǎn)業(yè)系統(tǒng),加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的團(tuán)體競爭能力。

  《糧食加工業(yè)規(guī)劃》的偏失

  近日,有關(guān)部門向國務(wù)院報送了《糧食加工業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2009-2020年)》(下稱《規(guī)劃》)。據(jù)媒體報道,幾個央企參與制訂了《規(guī)劃》,根據(jù)筆者的了解,國內(nèi)很多大中型企業(yè)、行業(yè)協(xié)會并不知情。出于“糧食初加工能力緊張過?!钡目紤],《規(guī)劃》很可能會對中糧、中儲糧等涉糧央企采取特別的扶持政策,同時鐫汰掉中小企業(yè)代表的“落后產(chǎn)能”。這是一個十分傷害的旌旗燈號,一旦被批準(zhǔn),將危及主產(chǎn)區(qū)農(nóng)夫、加工企業(yè)和地方政府。

  首先,糧食加工業(yè)不同于煤炭、鋼鐵企業(yè)。糧食加工企業(yè)廣泛分布在全國各個糧食產(chǎn)區(qū),為解決農(nóng)夫的賣糧難做了不可估量的貢獻(xiàn)。扼殺了中小糧食加工企業(yè),農(nóng)夫賣糧去找誰?

  其次,中小糧食加工業(yè)解決了大批當(dāng)?shù)剞r(nóng)夫就業(yè),為增長收入農(nóng)夫,發(fā)展小城鎮(zhèn)做出了緊張貢獻(xiàn)。關(guān)閉中小企業(yè),也就關(guān)閉了一大批農(nóng)夫的就業(yè)之門。

  第三,中小糧食加工企業(yè)從小到大發(fā)展的過程中,成為培養(yǎng)農(nóng)夫企業(yè)家的搖籃。把中小企業(yè)貶低為落后產(chǎn)能,就關(guān)閉了這一青年農(nóng)夫成長的舞臺。

  第四,中小企業(yè)是地方GDP的緊張組成部分,是地方民生產(chǎn)品的支柱,鐫汰中小企業(yè)反映了個別企業(yè)的壟斷意圖,無助于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

  脫離糧食生產(chǎn)談加工,孤立制訂《規(guī)劃》,是違背產(chǎn)銷一體化發(fā)展趨勢的舉動。拋開糧食產(chǎn)業(yè)的其他環(huán)節(jié)搞《規(guī)劃》,必然把《規(guī)劃》搞成少數(shù)企業(yè)大興重復(fù)建設(shè)的幌子。我認(rèn)為國家要著力進(jìn)步整個產(chǎn)業(yè)鏈的競爭力,基本方法不是傾軋國家資金搞重復(fù)建設(shè),而是要通過扶持品牌、標(biāo)準(zhǔn)、物流、信息網(wǎng)絡(luò)等手段,促進(jìn)現(xiàn)有企業(yè)之間的合作,共享資源,進(jìn)步企業(yè)生產(chǎn)服從。

 ?。ū疚南底髡咝∥矣^點,不代表本刊立場)(人民網(wǎng))
(編輯:zhangwh)
最新文章
推薦文章
熱門文章