成都、昆明等61個國內(nèi)城市入圍“2010浙商投資(中國)最佳城市”(“紅榜”)候選名單，山西和迪拜則頭一次被劃入“2010浙商投資預(yù)警區(qū)域”(“黑榜”)。日前，這兩組由浙商資本投資促進(jìn)會炮制出爐的名單，以“致全球浙商公開信”的情勢，在“2010中國經(jīng)濟(jì)走勢解析”論壇上高調(diào)露臉。(1月10日《青年時報》)

　　《三國演義》第一回就開宗明義：“話說天下大勢，分久必合，合久必分。”中國民營經(jīng)濟(jì)和國有經(jīng)濟(jì)之間的攻守進(jìn)退總是5年一個輪回。5年前有戴國芳的鐵本，5年后杜雙華在山東鋼鐵集團(tuán)重組日照鋼鐵的協(xié)議書上簽了字。這一輪國進(jìn)民退的大潮中，遠(yuǎn)不止有杜雙華，山西煤炭國有化活動漸漸蔓延到內(nèi)蒙、河南；東星航空被國航收編；房地產(chǎn)行業(yè)出現(xiàn)了越來越多國企大集團(tuán)的身影?？缮O強(qiáng)的浙商愣是不愿接受如許的事實，“浙商晉官對話”未能如愿，山西列入“黑榜”名單之首，可見“后煤改時代”效應(yīng)正穿越時空地域展現(xiàn)出來。

　　公開信對山西、迪拜入圍“黑榜”的緣故原由做出詮釋：認(rèn)為在山西煤改中，由政府指定交易對象、交易價格、交易時間和交易體例，褫奪了企業(yè)的正常經(jīng)營決策權(quán)，給投資者帶來偉大政策風(fēng)險。而迪拜危急，則屬于市場風(fēng)險。其實，煤改也好，迪拜也罷，無一不是“市場之手”運作其中。就像誰曾想到富可敵國的迪拜會在一夜之間債臺高筑一樣，當(dāng)初抬出八人大轎來請溫州客商的山西人現(xiàn)在會讓浙商卷鋪蓋走人？要看到，是“市場之手”逼著政府出手，假如不是這些年的煤礦發(fā)展史幾乎成了一部“礦難史”，僅一個臨汾市最多一年因礦難死亡數(shù)百人，政府會這么正視煤礦安全嗎？會對煤老板們不放心嗎？在臨汾，分管煤炭的副市長調(diào)到社保部門，也要好好祝賀一番，就是由于他終于脫離了那個膽戰(zhàn)心驚的“是非之地”！地方官過著如許的日子，決策的政府能撒手不管嗎？何況不僅僅人命關(guān)天的安全題目，節(jié)能減排、資源行使、行業(yè)監(jiān)管等等題目都決定了山西煤改這副牌非洗不可。

　　還要看到，在民生時代的遠(yuǎn)大主題面前，社會輿論并沒有站在浙商這一邊，更別說有什么上風(fēng)可以顯擺，就連修橋造路、建黌舍等松了腰包，都“歸功”給了地方政府的“紅頭文件”?！昂谛拿豪习濉?、“溫州人”、“炒煤團(tuán)”，每一個標(biāo)簽都足以觸動當(dāng)下中國最敏感的神經(jīng)。一再出現(xiàn)的礦難，深惡痛絕的官商勾結(jié)，處處讓他們陷于道德弱勢。煤改之事，轉(zhuǎn)型之機(jī)；瓜熟蒂落，大勢所趨；進(jìn)退輪回，本該如此。從自身利益考量，喊兩嗓子消消氣可以，想拉著牛尾巴不讓它過河，顯然是無濟(jì)于事的。

　　“滔滔長江東逝水，浪花淘盡好漢?！泵焊牟皇亲啕湷?，折戟之痛倒是又交了一筆學(xué)費，買了一把教訓(xùn)，浙商應(yīng)從中曉暢打敗本身的最終照舊本身，不是別人；所謂政策風(fēng)險就是市場風(fēng)險，一邁出溫州那一步，風(fēng)險就伴君而行，好自珍重，無須怨天恨地。時過境遷，更要學(xué)會應(yīng)對。專家說得好，浙商要削減謀利性產(chǎn)業(yè)的投資比例，做強(qiáng)本業(yè)；進(jìn)入高風(fēng)險行業(yè)，需慎之又慎，了解政策運行的規(guī)律，展望風(fēng)險，判斷風(fēng)險，提拔抗風(fēng)險的能力?！肮沤穸嗌偈?，都付笑談中”。奉勸溫州富豪發(fā)財之余，多研究歷史，讀讀《三國》，磨刀不誤切菜工嘛！(羊城晚報)