溫州資本曾被冠以“炒煤團(tuán)”，但今年隨著山西省國土資源廳一紙關(guān)照，溫州人在山西投資的500多座煤礦悉數(shù)要進(jìn)入被國有大型煤礦兼并或收購的行列。目前，大部分在山西投資煤礦的溫州老板已經(jīng)悄然脫離山西，僅留下小部分投資者還在苦苦等待當(dāng)?shù)卣蛧衅髽I(yè)的相干補(bǔ)償，溫商500多座煤礦500多億元投資，不知道還能得到多少回報(bào)。(9月24日《溫州商報(bào)》)

　　《山西省煤礦產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》出臺后，臨時(shí)間叱詫風(fēng)云的煤老板站在了中國經(jīng)濟(jì)舞臺的出口。山西省以行政手段將這些為GDP浴血奮戰(zhàn)的功臣請出“游戲場”，甚至被詬病不按照法律的程序以行政強(qiáng)壓，多少是十分委曲的。這個(gè)一度在中國以高GDP快速發(fā)展的省份，終究逃離不了道德和人性的陰霾。在血煤經(jīng)濟(jì)下，GDP好像是一種無情的嘲諷。在發(fā)展與人性的對決中，山西省選擇了后者。

　　現(xiàn)任山西省長王君可以說是派遣到山西最高規(guī)格的官員，在走立刻任山西省省長前，他曾是國家安全生產(chǎn)監(jiān)察總局局長。他的前任，前山西省長孟學(xué)農(nóng)留下了“晉官難當(dāng)”含恨引咎辭職。然而，即使在專業(yè)技術(shù)官員走立刻任后，屯蘭煤礦照舊讓這個(gè)曾經(jīng)專抓安全生產(chǎn)的省長淚灑主席臺。生死關(guān)頭，是繼承發(fā)生大型煤礦事故、傷亡慘重、在國內(nèi)外造成龐大影響，照舊快刀斬亂麻？任由事故一件接著一件發(fā)生？

　　轉(zhuǎn)型期的中國，一方面在市場經(jīng)濟(jì)的大潮中馳騁，另一方面政策的宏觀調(diào)控伴隨左右。從各地商人多年摸爬滾打的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)可以得知，要獲得更多的商業(yè)利益，就必須和當(dāng)?shù)氐恼_(dá)成各方面的同等。分布在各地的私企業(yè)主都十分清楚這個(gè)題目，于是公關(guān)官員成了商業(yè)運(yùn)作很緊張的輔助工具。詳細(xì)到山西，根據(jù)新華社的數(shù)據(jù)，從2008年7月至2009年7月，排查煤焦領(lǐng)域案件線索985件，初核627件，立案查處案件600件。其中影響較大的要案10件，涉案的20名官員受到嚴(yán)正查處?！肮倜航Y(jié)合”這一有著山西特色的受賄腐敗模式愈演愈烈，直至省長感觸“晉官難為”。

　　這是轉(zhuǎn)型期的中國難堪――一方面地方行政權(quán)力過大，而過大的行政權(quán)力缺乏有用的監(jiān)督，于是就給了煤老板可乘之機(jī)，聞風(fēng)而逃的煤老板們?yōu)榱私o本身找一個(gè)避風(fēng)港，拼命討好地方官員。另一方面，“拿人錢財(cái)與人消災(zāi)”的官員們?yōu)槊豪习宕箝_方便之門，上應(yīng)對檢查，下壓誑騙民眾。因?yàn)槿狈π枰膽椭未胧?，對于如許的組合舉動，許多時(shí)候只有一聲嘆息。獲得珍愛傘的煤老板為了攫取更大的利益，過度開采，視安全生產(chǎn)條例為無物，并炮制了一路又一路的龐大安全事故。高速發(fā)展的代價(jià)，道德和人性被無情地轔轢和淹滅。在生與死的時(shí)刻，民事法律的關(guān)系無法等同于下一條可能逝去的生命。一個(gè)法律關(guān)系可能連續(xù)十年之久，一條生命只在乎夙夜遲早存亡。

　　法律的健全與運(yùn)用、完全的市場經(jīng)濟(jì)一向是知識分子的理想?？上У氖?，在現(xiàn)實(shí)題目上，不是所有的題目都以法律和理論來解決。當(dāng)一個(gè)個(gè)煤礦被停產(chǎn)被整理后，幾個(gè)月后又死灰復(fù)燃，如此往復(fù)循環(huán)。

　　“黑貓黃貓，捉住老鼠就是好貓?！币坏╊B疾得以解決，輿論壓力就在可以承受的范圍之內(nèi)。相比起再一路的龐大事故來說，一兩篇平面媒體的指斥，僅僅只是很細(xì)小的代價(jià)。取悅眾人實(shí)在是超高技術(shù)難度的動作，若做不到，但求心安理得，大約也就行了。（紅網(wǎng)）