在這場80年來最大的危急倒逼下，我比任何時候都樂觀地信賴，克服這場危急，將使我們得到許多長久以來求之而不得的東西

　　英國《金融時報》首席政治評論家菲利普·斯蒂芬斯(Philip Stephens)最近有句妙語，說這場金融危急“讓本來不可思議的變成了不可避免的”。一個最新的例證是，直到最近曩昔，中國這個世界上增加速度最快的大型經(jīng)濟體，還被整個世界認為是將世界從衰退中救濟出來的發(fā)動機——至少是緩沖器，然而進入12月之后，來自西方世界的論調(diào)忽然發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎：中國不僅躲不過這場危急，受破壞程度還將遠比美國要大得多，持續(xù)的時間也將長得多。

　　這種突如其來的唱衰可能來自于國際貨幣基金組織最近的態(tài)度轉(zhuǎn)變。國際貨幣基金組織(IMF)總裁多米尼克·斯特勞斯-卡恩(Dominique Strauss-Kahn)12月16日在一個記者會上說，中國，這個風(fēng)俗了兩位數(shù)增加率的世界第四大經(jīng)濟體，明年的GDP增加將會從今年的9.7%回落到5%。這個頹廢的預(yù)計對于剛剛召開中間經(jīng)濟工作會議、鼓舞全民斗志“保八爭九”的中國來說無疑于當頭一棒。

　　卡恩透露表現(xiàn)，“我們一開始預(yù)計中國增加將有11%，接著是8%，接著7%，如今中國的經(jīng)濟增加可能只有5%或者6%”。從公開報告看，這也是IMF下半年來第四次調(diào)低2009年中國經(jīng)濟增加展望，7月份的一份報告中IMF還展望中國2009年GDP增幅9.8%，10月份的報告下調(diào)至9.3%，11月份再下調(diào)至8.5%——顯然最近的這個月IMF對中國經(jīng)濟的“看法”出現(xiàn)了跳水式的逆轉(zhuǎn)。

　　在西方世界看來，對中國來講，5%的增加意味著崩潰。很多經(jīng)濟學(xué)家都信賴，而且溫家寶總理也在今年初公開說過，中國經(jīng)濟只有保持至少7%的增加，才能夠避免大面積失業(yè)。另一種說法是，中國必要8%的經(jīng)濟年增加率，才足以提供700萬個就業(yè)崗位?？紤]到勞動力成本上升、人民幣升值、以及出口市場萎縮的多重襲擊，今年中國已稀有以萬計的企業(yè)倒閉。假如經(jīng)濟增加降低到5%，那么，2009年將是改革開放三十年以來從經(jīng)濟發(fā)展到社會穩(wěn)固最危如累卵的關(guān)頭。

　　英國《經(jīng)濟學(xué)家》雜志最新一期的封面故事進一步加劇了這種恐慌。這篇名為《中國與印度：忽然的脆弱》的文章指出，直到最近曩昔，這兩個世界上增加速度最快的大型經(jīng)濟體還認為本身絕緣于這場將富裕世界折磨得痛楚不堪的傳染病。然而，全球經(jīng)濟低迷會把中國和印度一同拉下水，給這兩個仍然貧窮的國家?guī)泶笠?guī)模失業(yè)，“明年，印度經(jīng)濟增加率可能會降落至5.5%，假如中國經(jīng)濟增加率也降落至這個水平，這在國內(nèi)外都將被視為一場災(zāi)禍”。相比而言，《經(jīng)濟學(xué)家》認為中國比剛剛經(jīng)歷了孟買恐怖打擊的印度更傷害，由于“在應(yīng)對經(jīng)濟低迷方面，印度相對中國有兩大上風(fēng)，印度在應(yīng)對經(jīng)濟題目方面有著大量的經(jīng)驗；另外，印度的民主政治系統(tǒng)能夠使其更好地解決意見的分歧”。

　　我們正處在一個泡沫后的世界：先是美國房地產(chǎn)泡沫破滅，接著是信貸泡沫破滅，然后是最大泡沫——美國消耗泡沫破滅，那么如今，中國經(jīng)濟奇跡也要“泡沫破滅”了？

　　我不曉暢西方同伙們在看待中國時，為什么天國的隔壁就是瘋?cè)嗽?。我們身在中國，比任何外人都清楚中國存在諸多深條理的題目，比如經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理、內(nèi)需消化能力弱、投資服從低下、貧富差距、環(huán)境惡化、社會沖突等等。對于這次由美國次貸危急演化成的全球金融危急乃至經(jīng)濟危急，我們也涓滴不敢掉以輕心，舉國上下都在歡迎更嚴寒的冬天，并且確定了“中國救不了世界，中國只能救本身；我們出口、內(nèi)需等面臨的題目也許多，中國能把本身的事情搞好，就是對世界經(jīng)濟的最大貢獻”的原則立場。所以，請不要嚇唬我們。

　　中國擁有高達1.9萬億美元外匯貯備，急速上升的稅收為政府提供了足夠的財政紅利，這兩個政府應(yīng)付時下危急的本錢或許有太多值得指斥的地方，但如今它確實是豐富的資本；對于中間政府提出的4萬億一攬子經(jīng)濟刺激計劃，以及各地方政府配套出的據(jù)稱已經(jīng)超過10萬億的內(nèi)需拉動投資，我們也能找出“過多政府主導(dǎo)”、“過多投入到基礎(chǔ)建設(shè)”、“過多投向國企”等無數(shù)題目，但外國人無法理解“降增速上下異志、促增速上下同心”的中國特色；至于社會穩(wěn)固由于增速放緩而矛盾激化，我們不要低估政府動員民眾和通過鐵腕反蛻化解民怨的能力——當然，政府在應(yīng)對民間輿論和不贊成見上的開放寬容趨勢，已經(jīng)在2008年得到了正面激勵，2009年沒有道理“進一步退兩步”。

　　“化危為機”已是朝野共識，在這場80年來最大的危急倒逼下，我比任何時候都樂觀地信賴，克服這場危急，將使我們得到許多長久以來求之而不得的東西。（《商務(wù)周刊》雜志）