股民心中或許有了細小的安慰。中國財政政策、貨幣政策“雙轉向”，十大措施4萬億元擴內需促增加（詳見昨日本報），為處于持續(xù)調整的A股注入了“愉快劑”。在利好的刺激下，昨日上證綜指報1874.80點，漲127.09點，漲幅7.27%。

  除了上述利好外，另一個讓人等待已久的利好就是平準基金的推出。然而它冗長的序曲實在讓人失去胃口，就在這兩天，有新聞說，中國證監(jiān)會前主席周正慶在出席“第四屆中國證券市場年會”時再度呼吁，應抓緊建立股市平準基金，對股市非常波動進行及時干預，這已是近期周正慶在公開場合第三度建言設立平準基金。另有報道更是說得繪聲繪色：一份8000億平準基金報告已經遞交給高層，報告累計5頁，核心內容3頁，另兩頁為買入標的股票清單。

  在熊市中苦苦掙扎的股民對于“救市”早已望眼將穿，但中國的“救市老師”像個身穿黃馬褂的老老師，不緊不慢，拄著拐杖，來它總會來的，不過非得千呼萬喚不可。

  綜觀中國各項救市政策，總覺得欠缺什么，比如印花稅下調，要知道中國的印花稅之高差不多是全球之冠，下調只是回歸正常。再說大家期待的平準基金，事實上就算推出作用仍然有限，就拿“準平準基金”匯金公司來說，它的進場也無非是讓銀行類股的“大小非”有了脫身機會，對股市并無實質作用。如今A股最大的題目是：全流通后大量低成本和沒成本的股票泛濫，與市場爭取資金。

  那么我們必要怎么樣的救市政策呢？或許我們可以借鑒一下美國：到1932年，道瓊斯指數都快跌沒了，銀行業(yè)遭受了毀滅性的沖擊。當時的羅斯?？偨y(tǒng)開始執(zhí)行新政，他在資本市場上做的第一件事情，不是成立國家后盾情勢的平準基金，而是制訂了第一部美國證券法，規(guī)定了統(tǒng)統(tǒng)損害小股東利益的手法都必須在華爾街以法律情勢禁止。

  緊張的并非投入了多少資金到市場，而是是否給這個市場建立了公平的秩序，這才是金融市場的根本支柱，也是中國所必要的救市根本。*（每日商報）