新聞資訊
中國企業(yè)為何結(jié)不出“微軟”“蘋果”
時(shí)間:2012-12-04 10:19:28信息來源:不詳點(diǎn)擊:463 加入收藏 】【 字體:

中國企業(yè)為何結(jié)不出“微軟”“蘋果”(網(wǎng)絡(luò)配圖)

    十八大報(bào)告明確提出,加快變化經(jīng)濟(jì)發(fā)展體例就要實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,著力構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)。專家認(rèn)為,中國之所以還不具備像微軟、蘋果如許具有國際影響力的跨國公司,就是由于中國制造業(yè)仍處于產(chǎn)業(yè)鏈低端,缺乏核心競爭力,只有創(chuàng)造有利于創(chuàng)新的社會(huì)體系體例,促進(jìn)企業(yè)通過科技創(chuàng)新進(jìn)軍產(chǎn)業(yè)鏈高端,才能占有全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位。

  中國制造缺乏核心技術(shù)

  盡管經(jīng)歷了30年的飛速發(fā)展,中國已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和世界工廠,但是在全球產(chǎn)業(yè)鏈上,以貿(mào)易加工為主,科技含量低、利潤率低的中國制造業(yè)依然處于低端水平。以蘋果公司產(chǎn)品iphone的價(jià)值構(gòu)成為例,盡管其是在中國組裝,但事實(shí)上中國工廠所獲得的價(jià)值微乎其微,僅占成本的1.8%。而與此形成光顯對(duì)比的是,擁有核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的蘋果公司卻獲得巨額利潤,據(jù)估算每部iphone為美國GDP貢獻(xiàn)達(dá)400美元。

  專家透露表現(xiàn),中國企業(yè)由于沒有本身的核心技術(shù),不掌握生產(chǎn)制造的關(guān)鍵環(huán)節(jié),就只能給西方跨國公司打工。

  全國人大常委、經(jīng)濟(jì)學(xué)家辜勝阻透露表現(xiàn),中國企業(yè)陷入低端產(chǎn)業(yè)的“比較上風(fēng)陷阱”,在全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈上處于弱勢地位,只有創(chuàng)新才是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持久動(dòng)力。所以,十八大報(bào)告提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略,就是要求我們努力從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向通過技術(shù)提高來進(jìn)步勞動(dòng)生產(chǎn)率的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),從過度依靠人口盈利和地皮盈利轉(zhuǎn)向靠創(chuàng)新盈利和深化改革來形成制度盈利。

  創(chuàng)新缺乏機(jī)制指導(dǎo)

  長期以來,我國企業(yè)普遍存在技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力不足的題目。究其緣故原由,國務(wù)院研究室信息司副司長張昌彩認(rèn)為,重要是受到五個(gè)方面因素的影響。首先,受到社會(huì)的環(huán)境和氛圍的影響,包括人的價(jià)值觀念和心態(tài)。許多企業(yè)心浮氣躁,靜不下來做踏扎實(shí)實(shí)的創(chuàng)新,尋求短期效益、掙快錢,夢想一夜暴富。第二,知識(shí)產(chǎn)權(quán)珍愛不力,盜版、偽造和仿造特別很是多,緊張地襲擊了創(chuàng)新型企業(yè),破壞了整個(gè)市場秩序。第三,如今的發(fā)展階段可能沒到非創(chuàng)新不可的時(shí)候。相比增長勞動(dòng)力獲得利潤,科技投入或者通過其他創(chuàng)新體例難度更大。第四,產(chǎn)業(yè)價(jià)值形成不合理題目。我國物流成本很高,物流業(yè)不發(fā)達(dá)和流通企業(yè)改革滯后緊張擠壓抑造業(yè)的發(fā)展及其利潤空間。第五,宏觀政策落實(shí)不到位題目。雖然政府的財(cái)政政策、稅收政策、產(chǎn)業(yè)政策、科技政策都十分支撐科技創(chuàng)新,但題目是有的支撐不到位,有的是落實(shí)不到位。

  國家行政學(xué)院行政教研室主任竹立家則認(rèn)為,中國企業(yè)之所以長期以來沒有成為創(chuàng)新主體,其根源并不在科技體系體例,而在于社會(huì)管理的滯后,權(quán)錢交易屢禁不止,企業(yè)發(fā)展更多依靠與政府官員的關(guān)系而不是科技創(chuàng)新,地皮、能源、信貸等等資源的分配無不如此??萍紕?chuàng)新并不能成為企業(yè)生存和紅利的首要變量,企業(yè)天然動(dòng)力不足。

  科技和體系體例都要?jiǎng)?chuàng)新

  “要解決企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力不足的題目,短期來看,落實(shí)企業(yè)作為創(chuàng)新主體的地位可以加強(qiáng)企業(yè)的科技創(chuàng)新的動(dòng)力。” 張昌彩透露表現(xiàn),首先,要更加正視支撐企業(yè)參與和承擔(dān)國家的科技攻關(guān)義務(wù),科技計(jì)劃要向企業(yè)延長,反映企業(yè)的龐大科技需求,調(diào)動(dòng)企業(yè)科技人員的積極性。其次,要建立由企業(yè)牽頭、組織高等院?;蜓邪l(fā)機(jī)構(gòu)共同參與科技項(xiàng)目實(shí)施的機(jī)制,使科研開發(fā)項(xiàng)目直接與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營運(yùn)動(dòng)聯(lián)系起來。第三,建立有用的監(jiān)督機(jī)制,敦促高科技企業(yè)落實(shí)研發(fā)付出占年業(yè)務(wù)額的比例,并設(shè)立自力的研發(fā)機(jī)構(gòu)。第四,要漸漸加大政府科技付出中對(duì)企業(yè)研發(fā)付出的比重。

  國家發(fā)展和改革委員會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長王一鳴認(rèn)為,創(chuàng)新并不局限于科技創(chuàng)新,還包括體系體例創(chuàng)新,要通過體系體例創(chuàng)新把新技術(shù)商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化、市場化。要把加強(qiáng)創(chuàng)新能力與完美當(dāng)代產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)結(jié)合起來,加強(qiáng)科技面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場、服務(wù)發(fā)展體例變化的支持能力。要強(qiáng)化企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位,支撐企業(yè)增強(qiáng)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè),推動(dòng)有條件的企業(yè)建立研發(fā)平臺(tái),形成以研發(fā)為基礎(chǔ)的當(dāng)代制造系統(tǒng),而不再是傳統(tǒng)的加工組裝。分外是要加大對(duì)中小企業(yè)、微型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的扶持力度,指導(dǎo)資金、人才、技術(shù)等創(chuàng)新要素向企業(yè)聚集,提拔產(chǎn)業(yè)核心競爭力。(人民網(wǎng))

(編輯:zhangwh)
最新文章
推薦文章
熱門文章