新聞資訊
國(guó)企為何未能擔(dān)當(dāng)轉(zhuǎn)型升級(jí)使命
時(shí)間:2012-07-13 10:46:08信息來(lái)源:不詳點(diǎn)擊:409 加入收藏 】【 字體:

  五月的一天,我約請(qǐng)了一家杰出的本地企業(yè)的創(chuàng)始人,來(lái)與我的管理整體分享他們的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐。這家公司叫西部超導(dǎo)有限公司,一家從事鈮鈦超導(dǎo)材料制造的創(chuàng)新型企業(yè)。

  西部超導(dǎo)為在法國(guó)建設(shè)的國(guó)際熱核聚變實(shí)驗(yàn)堆項(xiàng)目(ITER,又稱人造太陽(yáng))提供超導(dǎo)材料。這個(gè)項(xiàng)目一旦成功,困擾人類(lèi)多年的能源危急將永久成為曩昔,并將徹底解決化石能源帶給人類(lèi)的溫室氣體題目。中國(guó)作為一個(gè)關(guān)鍵的參與方,其中的一個(gè)技術(shù)支持就是中國(guó)能夠提供束縛熱核聚變高達(dá)兩億度反應(yīng)堆的超導(dǎo)磁體線圈,整個(gè)項(xiàng)目超導(dǎo)磁體線圈的60%來(lái)自于西部超導(dǎo)有限公司。

  這個(gè)偉大的創(chuàng)新成就,足以使一家中國(guó)企業(yè)在工業(yè)發(fā)展史上留下重重的一筆,而這些成就卻落在了一家成立不足十年的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)身上。

  而令我陷入深思的是,為什么其他擁有更加豐富資本和技術(shù)上風(fēng)的國(guó)有企業(yè),沒(méi)能擔(dān)當(dāng)起這個(gè)本應(yīng)由他們來(lái)突破的使命呢?

  不足為奇,最近和另外一位同伙的討論同樣讓我感慨頗深。這位同伙和幾個(gè)技術(shù)合伙人瞄準(zhǔn)的是正在蓬勃鼓起的合同能源管理市場(chǎng),在這個(gè)市場(chǎng)里目前全國(guó)獲批的合同能源管理企業(yè)多達(dá)1700多家,但是他告訴我真正擁有核心技術(shù),并能夠真的幫助客戶完成合同能源管理實(shí)施的公司鳳毛麟角,大多數(shù)公司連體系集成商都談不上。

  大多注冊(cè)成功的合同能源管理公司,熱衷于資本運(yùn)作,制造題材,最終以上市圈錢(qián)為目的。尤其掛在國(guó)企下面的公司容易拿到大項(xiàng)目,然后分包給幾家小公司去實(shí)施就好了,至于進(jìn)一步的技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā),關(guān)心的人少之又少。而能效管理現(xiàn)實(shí)上是解決中國(guó)企業(yè)服從和高能耗舉足輕重的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。中國(guó)制造業(yè)的單位能耗是美國(guó)的四倍,日本的六倍。

  以鋼鐵、水泥、有色金屬、能源重化工為代表的重工業(yè)產(chǎn)業(yè),既是能耗大戶也是節(jié)能的重點(diǎn),但是時(shí)至今日沒(méi)有一家企業(yè)能夠在這幾個(gè)產(chǎn)業(yè)里提供完備高效的解決方案。這其中還有一個(gè)跨產(chǎn)業(yè)整合的題目,由于能耗的綜合降低寄托跨產(chǎn)業(yè)多學(xué)科的綜合知識(shí),而這原本應(yīng)由具有綜合工業(yè)實(shí)力的設(shè)計(jì)院和大型企業(yè)所擔(dān)當(dāng)?shù)目蒲袠?biāo)題,如今竟被肢解成若干個(gè)小項(xiàng)目,以螞蟻搬家的情勢(shì)由資本的力量進(jìn)行了整合,最后以并不高效的體例交付給了客戶。

  以上兩件事情,涉及的其實(shí)是中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中最為關(guān)鍵的話題:創(chuàng)新。將來(lái)中國(guó)工業(yè)的發(fā)展,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增加肯定要寄托創(chuàng)新和服從的提拔作為新的手段和途徑。

  可是最近發(fā)生的一些事件,卻讓人對(duì)此不由得產(chǎn)生更深的擔(dān)心。5月4日,國(guó)家發(fā)改委批復(fù)了兩個(gè)爭(zhēng)議已久的鋼鐵項(xiàng)目:武鋼的廣西防城港項(xiàng)目和寶鋼的廣東湛江項(xiàng)目,兩個(gè)項(xiàng)目的總投資超過(guò)1300億元。這對(duì)中國(guó)已然緊張過(guò)剩的鋼鐵產(chǎn)能,無(wú)疑是落井下石。發(fā)改委果批復(fù)有沒(méi)有為這兩家企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供任何有益的政策引導(dǎo)?照舊使得這個(gè)資源消費(fèi)和資金大戰(zhàn)進(jìn)入了空前白熱化的階段?由此而見(jiàn),中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的破題關(guān)鍵依然是政府政策制訂和行業(yè)指導(dǎo)要走到精確的道路上來(lái)。

  有資本的國(guó)企本是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之本,但由于沒(méi)有創(chuàng)新也能活得很(深圳商報(bào))

(編輯:zhangwh)
最新文章
推薦文章
熱門(mén)文章