在6月30日最后期限即將到來之際，除了煤炭、石油、自然氣等詳細(xì)行業(yè)外，“新36條”多個領(lǐng)域的實(shí)施細(xì)則已經(jīng)相繼與公眾晤面。

　　這原本是一件好事情，但卻無法讓人喜悅起來。緣故原由是，民間資本對一些領(lǐng)域的實(shí)施細(xì)則仍然保持了很大的小心。部分人士認(rèn)為，細(xì)則不細(xì)，回避了許多緊張?jiān)掝}和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，缺乏實(shí)質(zhì)的內(nèi)容，甚至是一種“作秀”。

　　細(xì)心分析，民間資本的憂慮其實(shí)并非毫無道理。

　　首先，兩個“36條”頒布至今的實(shí)行結(jié)果，以及國際金融危急發(fā)生后，一些領(lǐng)域產(chǎn)生的對民間資本的擠出征象，給他們心中留下了不小的陰影?！耙怀簧咭В昱戮K”，假如政策沒有充足的勾引力和保障，則很難一會兒打消這種憂慮和擔(dān)心。

　　更為關(guān)鍵的是，目前的一些實(shí)施細(xì)則與民間資本擁有者的預(yù)期確實(shí)是相去甚遠(yuǎn)。這種偉大的生理落差，疊加上國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢復(fù)雜、經(jīng)濟(jì)仍在艱難地尋底的大背景，以及“現(xiàn)金為王”的避險(xiǎn)生理，必然掣肘民間資本的投資熱情和沖動。

　　比如，在鐵路領(lǐng)域，5月18日，鐵道部發(fā)布了《關(guān)于鼓勵和指導(dǎo)民間資本投資鐵路的實(shí)施意見》，提出對各類投資主體劃一對待，對民間資本不單獨(dú)設(shè)置附加條件。不過，《意見》中并沒有闡述民間資本詳細(xì)如何介入、經(jīng)營權(quán)和收益權(quán)如何分配等關(guān)鍵題目。更何況，鐵路領(lǐng)域改革推行落后于公眾預(yù)期，加上之前該領(lǐng)域民間資本沒有多少成功案例可循。民間資本持有人不敢輕易地將巨量資金砸進(jìn)去，就不難讓人理解了。

　　能源領(lǐng)域的題目依然。雖然國家電監(jiān)會、國家能源局等部門最近發(fā)布了《增強(qiáng)電力監(jiān)管支撐民間資本投資電力的實(shí)施意見》和《鼓勵和指導(dǎo)民間資本進(jìn)一步擴(kuò)大能源領(lǐng)域投資的實(shí)施意見》，但到目前為止，煤炭、石油、自然氣等領(lǐng)域的實(shí)施細(xì)則仍在難產(chǎn)。即使是已經(jīng)出臺的幾個細(xì)則，對于開放原油(80.51,0.30,0.37%)進(jìn)口權(quán)，如何與國有企業(yè)合作，如何實(shí)現(xiàn)公平經(jīng)營競爭，如何保障收益和產(chǎn)權(quán)等民間資本重點(diǎn)關(guān)注的條目同樣是只字未提。

　　更為吊詭的是，近期黑龍江出臺的一份關(guān)于天氣資源探測和珍愛的條例中，明確規(guī)定“從事天氣資源探測運(yùn)動，應(yīng)當(dāng)經(jīng)省氣象主管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)”、“天氣資源歸國家所有”。條例宣布后，引起了輿論的強(qiáng)烈反彈。盡管黑龍江氣象局有關(guān)人士詮釋，出臺這個規(guī)定是基于國家安全和資源有序開發(fā)的必要?？墒鞘袌鋈耸繉Υ瞬⒉毁I賬，他們認(rèn)為該條例不但與“新36”及其實(shí)施細(xì)則的精神相違反，而且是氣象部門為爭取新能源審批權(quán)下的“一步棋”，將增長風(fēng)電運(yùn)營商的運(yùn)營成本，不利于新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　如此，則形成了如許一種難堪：一方面，鼓勵民間投資的實(shí)施細(xì)則關(guān)鍵條目模糊；另一方面，一些部門看似又在設(shè)置新的門檻。這難免讓人嫌疑壟斷行業(yè)對攤開市場準(zhǔn)入、激活民間資本的誠意。這是目前必須重點(diǎn)解決的題目。

　　當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)正處于“穩(wěn)增加、促轉(zhuǎn)型”的關(guān)鍵時期，假如沒有民間資本的參與，不充分調(diào)動它們的積極性，一定無法完成這個艱巨的義務(wù)。因此，對于民間資本的憂慮和夷由，有關(guān)部門必須給予充足的正視，盡快“有的放矢”。我們堅(jiān)信，只要盡快糾正并完美相干領(lǐng)域的政策和措施，多管齊下為民間資本創(chuàng)造更為公平的營商環(huán)境，信賴擁有高智商的民間資本擁有者，必定會做出明智的決策和舉措。(中華工商時報(bào))